Или единственное решение - это выписаться из квартиры?

Добрый день! Мы (ООО) хотим внести вклад в имущество дочерней компании (тоже ООО) (нам принадлежит 100 процентов доли) в виде денежных средств без увеличения уставного капитала. В уставе дочки сказано следующее: "Участники обязаны: По решению общего собрания участников Общества, принятому не менее чем ⅔ голосов от общего количества участников, вносить вклады в имущество Общества. Вклады в имущество Общества вносятся пропорционально доле каждого участника Общества. Вклады в имущество Общества вносятся деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку." В уставе материнской компании к исключительной компетенции ОСУ относится внесение вкладов в имущество (только такая формулировка без конкретики). Также в уставе матери есть СД и к компетенции СД относится: "Принятия решения об учреждении коммерческих организаций, об участии, изменении, обременении доли участия или прекращении участия в коммерческих организациях" -эта формулировка немного сбила с тольку и теперь я не понимаю кто должен принимать решение в матери о внесении вклада - ОСУ или СД. В целом не могу понять: если есть 100 процентная дочка, нужно ли в матери проводить ОСУ для принятия решений по дочке? В уставе матери только про саму мать. И в целом как оформить внесение вклада в имущество в виде денег без увеличения УК? Как это оформить? Нужно ОСУ в материнской компании, а нужно ли решение единственного участника в дочерней компании о приеме денежных средств? Если нужно, то решение единственного участника подписывает ГД материнской компании?

Добрый день! Интересно особое мнение в следующем вопросе. Управляющая компания (УК) многоквартирного дома не предоставляла квитанции (ни в бумажном, ни в электронном виде) в течении 7 месяцев после передачи мне квартиры от застройщика и подписания с УК договора на обслуживание МКД. При этом на 8 месяц получена квитанция за обслуживание дома с указанием долга ( одной суммой) за предыдущие 7 месяцев. На мои запросы о предоставлении мне квитанций предыдущего периода (за 7 месяцев), ответ не получен (была отписка с предоставлением мне квитанций которые мне направляются ежемесячно в эл. виде). Также после неоднократного телефонного общения, мне было сказано что квитанций за запрашиваемый период ни в бумажном ни в электронном виде нет. При этом оплата произведена в сумме которые были указанны в последующих квитанциях, соответственно долг составлял примерно 18т.р. В свою очередь УК не решая проблему с предоставление квитанций, в одностороннем порядке подает иск в суд и получает решение. О том что в отношении меня возбуждено судебное производство я уведомлен не был. О решении суда также меня не проинформировали. О том что в отношении меня проведены определенные судебные дела, я узнал в личном приложении банка, так как на мои счета наложен арест. Справедливо ли проведены в отношении меня вышеуказанные процессуальные виды, без моего участи или уведомления? Законно ли начислять сумму долга без предоставления мне квитанций за каждый месяц или расчет за все месяца за обслуживания долга. Понимая что нарушены мои права и я тоже нарушил не оплатив квитанцию с долгом согласно постановлению правительства 354

Добрый день! Есть ООО "А" - в нем 3 участника: 80 процентов, 4 процента, 16 процентов, генеральный директор в этом ООО "А" - Иванов, у которого 80 процентов. ООО "А" принадлежит 100 процентов доли в ООО "Б", генеральный директор - Степанов. Нам надо оформить смену генерального директора в ООО "Б" со Степанова на Иванова, который владеет 80 долей и является ГД в ООО "А". Правильно ли я понимаю, что сначала нужно провести в ООО "А" ОСУ и вынести вопрос о смене ГД в ООО "Б", уполномочить Иванова на подпсиание решения единственного участника ООО "Б" и только потом оформить решение единственного участника ООО "Б" от имени ООО "А" подписывает решение Иванов на основании протокола ОСУ? Если так, то вопросы ОСУ должны быть такие: О прекращении полномочий генерального директора ООО «Б» — Степанова . О назначении генеральным директором ООО «Б» Иванова. Об уполномоченном лице, которое от имени ООО «А» подпишет решение единственного участника ООО «Б» о смене директора и выполнит необходимые действия. Просто видела решение единственного участника ООО, которое подписал ГД материнской компании и там было написано, что он действует на основании устава, а тут, получается, он действует на основании решения участников материнской компании. Меня еще волнует вопрос заинтересованности или иных нюансов, которые здесь могут быть спрятаны, ведь новый ГД - владелец 80 доли матери, ГД этой матери и еще будет ГД дочки

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, мы продаём квартиру, эта квартира по 1/3 у меня, 1/3 у мужа и 1/3у нашей дочери. На момент продажи оказалось, что наша дочь оформила банкротство, решение суда уже вынесено, она является банкротом. Наша риэлтор сказала, что такую квартиру будет трудно продать, т. К. Кредиторы могут повторно подать на неё в суд, если увидят, что квартиру собираются продать или подарить. Это её единственное жильё, больше на дочери ничего нет. Мы хотели, чтобы она подарила нам свою долю, но нам сказали, что в течении трёх лет, это делать тоже нельзя, т. к. Могут повторно подать в суд. Подскажите, как лучше поступить?