Так в справке указан код дохода 2005, который не входит в основной доход и куратор банка говорит, что это не будет учитываться в доход

Добрый день. На меня бывшая девушка написала заявление по 137 статье о том что я распространил ее фотографии интимного характере в телеграме , они были только в нашем телеграме в диалоге , я ничего не делал , тогда меня опросил опер и все , направили видимо в прокуратуру все , и вот спустя год мне позвонили с отдела полиции и сказали придти снова на опрос , потому что дело вернули обратно на доработку . Я пришел , они задавали те же самые вопросы практически , их было двое с повышщенным тоном , дальше они мне не показали , но сказали что пробили тот самый ааккаунт в телеграме через глаз бога( бот в телеграме для поиска инофрмации о человеке), они пробили ник тот или сама девушка Ю не помню точно и там выдало информацию с номером телефона как я понял и с моим именем , именно имя и отчество , фамилии не было , это была их основная точка давления. В конце концов когда я 10 раз сказал что это не я и отношения к этому не имею , и что бот в телераме может выдать что угодно, они предложили пройти полиграф , я сказал что обсужу это с адвокатом и так далее уже, на что мне сказали "ты боишься получается? есть что скрывать?", я сказал что нужно обсудить все с адвакатом и тогда уже приму решение , в приницпе и ушел, полиграф именно в рамках сбора доп информации, дело не возбуждено , хотя в конце меня назвали подазреваемым) Как мне и сказала адвокат , я отказался от полиграза из за проблем со здоровьем , у меня были проблемы с сердцем из за нервов , мне защемило нерв и в итоге и сердце страдало странно и постоянно был на нервах, на Екг мне сказали что взрослею , не идеально , но и потологий вроде бы нет, я пошел к психиатру и она мне выписала Фенифут(антидеприсанты) и потом еще Феназипам(транквилизатор сильный) , именно из за этого я и буду отказываться от полиграфа , правильно ли я поступаю в такой ситуации? И как быть с тем что они в каком то боте в телеграме пробили ник и нашли информацию, какой вес имеет эта информация? Уже как год у нас запрещены подобные боты по типу глаза бога Помогите советом пожалуйста

Здравствуйте! Был долг в Почта Банке, 28.03.2024 по этому долгу возбудили ИП у приставов, а в июле этого года долг был продан в ПАО ПКБ. На данный момент не было суда о замене сторон кредитора и взыскателем является все тот же Почта банк . Также я не подписывала никакой договор с новых кредитором так как репутация у них не очень и они не указывают сроки закрытия ИП. На данный момент я хочу закрыть полностью долг, и сделать это через приставов чтобы точно знать что ИП будет прекращено, но если почта банк получит эти деньги, то они в свою очередь отправят деньги обратно приставу, потому что «вы нам уже ничего не должны». Следовательно если приставы получат обратно деньги, то и ИП они закрыть не смогут. Что делать в такой ситуации? Пао ПКБ говорит «заключайте договор и мы пойдем в суд , но сроков мы вам сказать не можем», прочитав множество отзывов можно сделать вывод, что это просто лапша на уши и никто старое ИП не закроет

Здравствуйте У Меня такая ситуация У меня был займ взят ,просрочка,суд ,постановление все по традиции,только без приставов а арестом карты на прямую компанией Приказ судебный о взыскании был от 29.03.24 В банк они направили его только 13.08.24 27.12.24 с моей карты списали последнюю сумму по задолженности И сняли арест Сегодня мне приходит уведомление в гос услугах,о том что они направили в наш районный суд письмо о просьбе взыскать с меня еще 2995 (индексация типо),ссылаясь на то что оплата не была произведена вовремя а пришла им только 17.01.2025 Подскажите имеют ли они на это право ?я же по приказу суда все выплатила.и как быть в такой ситуации ,как доказать что я ничего не должна ?

Добрый день! Есть ООО "А" - в нем 3 участника: 80 процентов, 4 процента, 16 процентов, генеральный директор в этом ООО "А" - Иванов, у которого 80 процентов. ООО "А" принадлежит 100 процентов доли в ООО "Б", генеральный директор - Степанов. Нам надо оформить смену генерального директора в ООО "Б" со Степанова на Иванова, который владеет 80 долей и является ГД в ООО "А". Правильно ли я понимаю, что сначала нужно провести в ООО "А" ОСУ и вынести вопрос о смене ГД в ООО "Б", уполномочить Иванова на подпсиание решения единственного участника ООО "Б" и только потом оформить решение единственного участника ООО "Б" от имени ООО "А" подписывает решение Иванов на основании протокола ОСУ? Если так, то вопросы ОСУ должны быть такие: О прекращении полномочий генерального директора ООО «Б» — Степанова . О назначении генеральным директором ООО «Б» Иванова. Об уполномоченном лице, которое от имени ООО «А» подпишет решение единственного участника ООО «Б» о смене директора и выполнит необходимые действия. Просто видела решение единственного участника ООО, которое подписал ГД материнской компании и там было написано, что он действует на основании устава, а тут, получается, он действует на основании решения участников материнской компании. Меня еще волнует вопрос заинтересованности или иных нюансов, которые здесь могут быть спрятаны, ведь новый ГД - владелец 80 доли матери, ГД этой матери и еще будет ГД дочки