Жена хочет освободить от алиментов тем самым решить родительских прав это возможно по суду и имеется дог по алиментам

Здравствуйте! У моего брата сложилась нехорошая ситуация: он разведен, бывшая жена с детьми жила в другом городе с детьми и сожителем. Однако, детей он забрал к себе, так как бывшая жена с сожителем сильно избили старшего ребёнка, младшие всё это видели. Его б/жена и ее сожитель задержаны по ст. 91УПК РФ. Прокурор настаивает, чтобы опека вышла в суд на лишение родительских прав матери детей, но опека говорит, что нужен приговор, который вступил в законную силу. Но прокурор утверждает, что приговор не нужен, так как применена ст. 91 УПК РФ. Как заставить опеку написать заявление в суд? Или же брату лучше самому подать заявление в суд на лишение родительских прав его бывшей жены. Или всё-таки опека права? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Добрый день. На меня бывшая девушка написала заявление по 137 статье о том что я распространил ее фотографии интимного характере в телеграме , они были только в нашем телеграме в диалоге , я ничего не делал , тогда меня опросил опер и все , направили видимо в прокуратуру все , и вот спустя год мне позвонили с отдела полиции и сказали придти снова на опрос , потому что дело вернули обратно на доработку . Я пришел , они задавали те же самые вопросы практически , их было двое с повышщенным тоном , дальше они мне не показали , но сказали что пробили тот самый ааккаунт в телеграме через глаз бога( бот в телеграме для поиска инофрмации о человеке), они пробили ник тот или сама девушка Ю не помню точно и там выдало информацию с номером телефона как я понял и с моим именем , именно имя и отчество , фамилии не было , это была их основная точка давления. В конце концов когда я 10 раз сказал что это не я и отношения к этому не имею , и что бот в телераме может выдать что угодно, они предложили пройти полиграф , я сказал что обсужу это с адвокатом и так далее уже, на что мне сказали "ты боишься получается? есть что скрывать?", я сказал что нужно обсудить все с адвакатом и тогда уже приму решение , в приницпе и ушел, полиграф именно в рамках сбора доп информации, дело не возбуждено , хотя в конце меня назвали подазреваемым) Как мне и сказала адвокат , я отказался от полиграза из за проблем со здоровьем , у меня были проблемы с сердцем из за нервов , мне защемило нерв и в итоге и сердце страдало странно и постоянно был на нервах, на Екг мне сказали что взрослею , не идеально , но и потологий вроде бы нет, я пошел к психиатру и она мне выписала Фенифут(антидеприсанты) и потом еще Феназипам(транквилизатор сильный) , именно из за этого я и буду отказываться от полиграфа , правильно ли я поступаю в такой ситуации? И как быть с тем что они в каком то боте в телеграме пробили ник и нашли информацию, какой вес имеет эта информация? Уже как год у нас запрещены подобные боты по типу глаза бога Помогите советом пожалуйста

У нас умер родственник, единственной наследницей является моя супруга, она уже вступила в наследство и переоформили собственность жилье умершего и прочие объекты из того что удалось включить в наследственное дело. Но остался дачный участок, к сожалению мы не смогли найти документы о приватизации и поэтому пришлось доказывать права на этот объект через суд. Умерший получил эту землю ещё в советское время, в 1985 году, был членом СНТ, оплачивал все сборы и членские взносы. Мы обратились в его СНТ к председателю, она сказала что это нужно решать через суд, и что это обычное дело, несколько месяцев, до полугода и дело будет решено в нашу пользу. И предложила свои услуги, так как у нее действующая юридическая лицензия и практика. Мы подумали, проштудировали рынок юридических услуг и вариант предложенный нам председателем СНТ показался наиболее интересным. Иск подали в марте, долгие разбирательства, запросы в различные инстанции, адвокат нам категорически не рекомендовала являться на судебные заседания, это якобы сильно затормозит процесс, в итоге недавно я узнаю что на последние заседания наш представитель не явилась дважды и на данный момент в решении суда запись - иск оставлен без рассмотрения. Представитель сообщила что возникли трудности и она решила взять таким образом паузу в рассмотрении. Скажите что делать нам? То ли проблема действительно в действиях ответчика (администрация города), то ли в нашем адвокате. Тем более наш адвокат является в этом деле и представителем третьей стороны - СНТ. Что посоветуете?

Помогите с задачей, пожалуйста Мать 10-летней Нины Никишиной умерла во время вторых родов. Отец Нины Денис Никишин очень тяжело переживал эту утрату. Приходя домой после работы, он приносил с собой бутылку водки и за вечер выпивал ее. Воспитанием дочери он не занимался, и та перестала ходить в школу. Об этом стало известно в органе опеки и попечительства.I После нескольких предупреждений Денис Никишин был лишен родительских прав и ограничен в дееспособности судом. Попечителем Дениса Никишина был назначен его дядя Эдуард Стрельников. Нину взяла к себе сестра ее умершей матери — Татьяна Толмачева, 35 лет. Орган опеки и попечительства назначил ее опекуном Толмачева Нину. Тот согласился выплачивать 4 тыс. руб. ежемесячно (работая мастером на автомобильном заводе, он получал 15 тыс. руб.). Толмачева пожелала, чтобы это его согласие было зафиксировано письменно. Никишин не возражал. Соглашение об уплате алиментов было составлено и удостоверено нотариусом. Вправе ли Никишин подписать соглашение об уплате алиментов на Нину без согласия своего попечителя? Соблюдены ли интересы Нины Никишиной в данном соглашении об уплате алиментов? Является ли оформление соглашения об уплате алиментов на Нину в нотариальной форме инициативой сторон или оно пред усмотрено законом? При каком условии соглашение об уплате алиментов на Нину может быть изменено в будущем? Вправе ли будет Никишин в одностороннем порядке отказаться от исполнения соглашения об уплате алиментов на дочь? Со ссылками на статьи СК