Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Спустя 4 месяца после рождения ребенка было одобрено пособие до 1.5 лет (~12 т.р.), выплаты были назначены с
Здравствуйте.
Вопрос по пособиям после рождения ребенка. Спустя 4 месяца после рождения ребенка было одобрено пособие до 1.5 лет (~12 т.р.), выплаты были назначены с момента рождения по текущий месяц (посчитали 5 месяцев т.к ребенок родился 1 числа), после одобрения деньги пришли через несколько дней
В день выплаты было подано заявление на госуслугах (как и прошлое) на единое пособие, которое может быть больше суммой (ПМ на ребенка в регионе), спустя неделю рассмотрения заявление на единое пособие было одобрено, и указано, что оно так же будет выплачено с момента рождения, и через несколько дней пришла выплата (пособие ~16.800) так же за 5 месяцев
Пособие до 1.5 лет было отменено, как и полагается, и назначено новое, уже единое пособие, но выплаты получены и там и там за полный период ( хотя должны были выплатить лишь разницу)
По ответам других юристов это 1102 ГК РФ
Но почему это не 1109 ГК РФ? Все данные предоставлены верно, это их решение так начислить.
Заявление были поданы не подряд, а в разные дни (промежуток между ними около 5 рабочих дней с момента одобрения)
Добрый день, Дмитрий!
В Вашей ситуации действительно возникает вопрос о правовой квалификации полученных двойных выплат. Рассмотрим применимые нормы:
1. Статья 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) предусматривает, что лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
2. Статья 1109 ГК РФ устанавливает исключения, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе «денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности».
В Вашем случае более применима статья 1102 ГК РФ, а не 1109 ГК РФ, по следующим причинам:
1. Государственный орган, осуществивший двойную выплату, действовал в рамках своих полномочий, но допустил техническую ошибку.
2. Вы не вводили госорган в заблуждение и предоставили верные данные, но это не отменяет факта получения двойной выплаты за один и тот же период, что противоречит принципу социальных выплат.
3. Для применения статьи 1109 ГК РФ необходимо доказать, что плательщик (госорган) знал об отсутствии обязательства или действовал в целях благотворительности, что в данном случае маловероятно.
Согласно сложившейся практике, при обнаружении подобной ошибки государственный орган вправе:
— Направить Вам уведомление о необходимости возврата излишне выплаченных средств
— Предложить добровольно вернуть средства
— В случае отказа — взыскать через суд как неосновательное обогащение
Рекомендую:
1. Не тратить полученные средства, выделить их отдельно
2. Быть готовым к тому, что госорган обнаружит ошибку и потребует возврата
3. При получении уведомления о возврате можно попросить о рассрочке платежа, если единовременный возврат затруднителен
Удачи в делах!