Здравствуйте составляю иск о незаконном составлении акта об неучтенной электроэнергии местной сетевой организацией, в какой суд обращаться?

У меня есть долг перед микро финансовой организацией в размере 60 тыс р брал займ в размере 10 тыс р в 2017 г Как мне закрыть вопрос выплатив всего 10 тыс р или 25 тыс р как по закону?у меня в бки высвечивается задолженность но никто на меня в суд не подавал по долгу и не звонил и не предупреждал о долги.узнал недавно.что мне делать в какой суд обращаться и как не заплатить больше чем брал?

Здравствуйте! Подал иск в суд о признании 1/8 доли в квартире незначительной и выкупе этой доли у сестры. (Сестра в квартире никогда не проживала) вступила в наследство в обязательную долю. У меня 3/8 доли в квартире .На момент подачи иска у сестры был долг по кредиту и находился у судебных приставов. На долю был наложен арест на действия. Поэтому Я заплатил её долг, платёжный документ отнес приставам и арест сняли. Оценил квартиру для суда в оценочной организации.положил на депозит суда сумму денег за долю сестры с вычетом денег за её долг, что я заплатил. И подал иск в суд,. Сестра не согласилась с суммой оценки её доли, и запросила у суда переоценку квартиры. Судебный оценщик оценил квартиру дороже. Я доложил сумму денег на депозит суда по оценке квартиры. Вчера состоялось заседание и сестра требует ещё денег именно ту сумму которую я заплатил за её долг. Говорит, что это было сугубо личное моё дело оплатить её долг и подать иск в суд! Это мне нужно было в первую очередь! Суд дал 2 недели подумать, буду я докладывать деньги на депозит или нет! Что делать?

Здравствуйте! У меня отчество Семеновна, через е во всех документах - паспорте, свидетельстве о рождении, диплома и пр. Но при обращении в ЗАГС выяснилось, что в книге записи актов гражданского состояния отчество записано через ё. Какие документы подлежат замене? И, к примеру, если в дипломе указано неверное отчество, нужно ли обращаться в ВУЗ за исправлением отчества в дипломе?

Здравствуйте Нужна консультация по ситуации с претензией правообладателя товарного знака и рисками для меня как продавца на маркетплейсе. Кто я и чем занимаюсь Я индивидуальный продавец парфюмерии и косметики на одном из крупных российских маркетплейсов. Продаю не как официальный дистрибьютор бренда, а как перепродавец законно приобретённого товара. Как я закупаю товар Часть ассортимента составляет продукция бренда Oriflame. Эти товары я покупаю у зарегистрированных консультантов Oriflame (физические лица, имеющие личный кабинет в системе Oriflame и покупающие продукцию напрямую у компании). Товар приходит в фирменной заводской упаковке бренда, с батч-кодами и всем необходимым. Я товар не переливаю, не разбираю и не переупаковываю, продаю в том же виде, в каком он был приобретён у консультантов. Что произошло Через личный кабинет продавца на маркетплейсе мне поступило обращение/жалоба от компании, которая действует по доверенности от правообладателя бренда Oriflame (ООО, специализирующееся на защите товарных знаков). В обращении указано, что я: нарушаю права на товарный знак Oriflame реализую якобы "контрафакт" (по формулировке: «товар ложно обозначен товарным знаком, выдаётся за оригинальный, но не является им») В приложенных документах: доверенность от правообладателя на эту юрфирму (представлять интересы Oriflame, подавать претензии, обращаться в суд и т.п.) сведения/выписка по зарегистрированному товарному знаку Oriflame досудебная претензия о незаконном использовании товарного знака на маркетплейсе список нескольких моих карточек (2 позиции), по которым заявлено нарушение В досудебной претензии от юрфирмы содержатся требования: признать факт нарушения исключительных прав на товарный знак прекратить продажу товаров по указанным карточкам и удалить их выплатить компенсацию в размере 100 000 рублей в добровольном порядке в случае отказа, обещание обращения в МВД, в суд и требования более крупной компенсации (до нескольких миллионов рублей) Со своей стороны я считаю, что: товар, который я продаю, является оригинальной продукцией Oriflame он введён в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия (через систему консультантов бренда) я не занимаюсь переливами, "ручками", самодельными наборами и т.п. под названием Oriflame в описании не позиционирую себя как "официальный дистрибьютор" или "официальный магазин" Готов при необходимости: скорректировать оформление карточек (убрать потенциально спорные элементы инфографики и текста) временно приостановить продажу спорных позиций, если это снизит риски При этом платить требуемые 100 000 рублей в добровольном порядке не готов, так как считаю, что контрафакт не реализую и товар законно введён в оборот. Вопросы к вам как к юристу 1 Правильно ли я понимаю, что при такой модели работы (закупка оригинального товара у консультантов бренда, без перелива и переупаковки) на меня распространяется принцип "исчерпания права" правообладателя, и сама по себе перепродажа такого товара не является нарушением исключительных прав на товарный знак? 2 Может ли в моей ситуации правомерно применяться термин "контрафакт", если товар фактически соответствует оригинальной продукции, а претензии связаны, скорее, с использованием бренда в оформлении и наименовании? 3 Какова реальная вероятность, что правообладатель (через эту юрфирму) пойдёт в суд именно в подобной ситуации (несколько позиций, не самые большие обороты), и каков ориентировочный диапазон возможных рисков по суммам, если дело дойдёт до суда? 4 Как лучше всего сейчас поступить тактически: стоит ли мне самому приостановить продажу спорных карточек, как оптимально ответить на досудебную претензию (признать только факт получения, но не признавать нарушение/контрафакт, сослаться на ст. 1487 ГК РФ и т.п.), есть ли смысл что-то предлагать в качестве "мирового" или лучше ограничиться корректировкой карточек и отказом от добровольной компенсации? 5 Нужно ли мне дополнительно как-то выстраивать доказательства того, что товар оригинальный (фото упаковки, батч-коды, переписка и документы по закупке у консультантов), и что из этого вы бы рекомендовали подготовить "на всякий случай", если спор дойдёт до суда или до более жёсткого давления со стороны правообладателя?