Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как он может обезопасить себя в такой ситуации?
Дано
1) Коммерческий найм жилого помещения, оформленный на основании краткосрочного договора (11 месяцев)
2) Наймодатель, действующий на основании доверенности, гражданин Российской Федерации.
3) Наниматель, гражданин Российской Федерации
Ситуация.
Договор найма был заключён 5 октября 2025 года, с сопутствующим внесением депозита в размере месячного платежа и сам платёж, уплачена комиссия риэлтору, с которым велась деятельность на словах, без письменного закрепления оказания услуг. Риэлтор присутствовал при заключении договора. Непосредственно сам документ права собственности на жилое помещение не был показан наймодателем, который совершает все действия с жилым помещением через доверенность.
Спустя 5 дней, после получения очередной (2 по счёту платы за найм помещения) за текущий месяц (ноябрь 2025 года), наймодатель в текстовом сообщении в мессенджере вацап сообщает о досрочном расторжении договора, ссылаясь на «в связи с непредвиденными жизненными обстоятельствами» (с), с учётом того, что такой момент не был прописан в договоре и нарушений пользования жилым помещением со стороны нанимателя не было, что было зафиксировано личным посещением наймодателя. Наймодатель обозначил срок исполнения своих требований 11 декабря 2025 года, путём личного визита. Уведомление о досрочном расторжении отправлено наймодателем по почте и получено нанимателем. В уведомлении наймодатель указывает на жизненные обстоятельства без конкретизации, на основании которых он просит освободить помещение. Было 4 попытки решить вопрос путём переговоров в телефонном формате.
По словам соседей за 2025 год сменилось 2 нанимателя.
Вопросы:
1) Надо ли отвечать на уведомление и если надо, то какие формулировки оно должно содержать? Как должен действовать наниматель в данной ситуации? Может ли наниматель оспорить данную ситуацию и каков алгоритм его действий? В какой мере наниматель защищён законом в данном случае?
2) Законны ли действия наймодателя?
3) Имеет ли право наймодатель 11 декабря 2025 года на основании письменного уведомления о досрочном расторжении договора по собственной инициативе, на основании причин, не указанных в договоре, применить принудительное выдворение нанимателя за пределы помещения? Если в данной ситуации будут присутствовать полицейские, то обязан ли наниматель подчиниться указанным требованиям в письменном уведомлении? Имеются ли законные основания у полицейских потребовать нанимателя открыть дверь?
4) Является ли письменное уведомление со стороны наймодателя о досрочном расторжении договора основанием для его прекращения во внесудебном порядке?
5) День внесения платежа по договору найма 5 декабря. Если после перечисления денег наймодатель вернёт их со словами «мы 11 декабря расторгаем договор и деньги уже не нужны», то как поступить в данном случае?
6) Наниматель имеет опасения в отношении сохранности своего имущества. Как он может обезопасить себя в такой ситуации?
Добрый день.
Нужно изучить договор для того, чтоб понять, чем руководствуется наймодатель.
Можно всегда расторгнуть договор по соглашению сторон.
1) Надо ли отвечать на уведомление и если надо, то какие формулировки оно должно содержать? Как должен действовать наниматель в данной ситуации? Может ли наниматель оспорить данную ситуацию и каков алгоритм его действий? В какой мере наниматель защищён законом в данном случае?
надо провести переговоры с наймодателем.
Обычно это прописывается в договоре отдельным пунктом.
В случаи недостижения консенсуса, вопрос может быть разрешен судом.
ГК РФ Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения
2. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях:невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа;
разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.
Также применяются условия договора
2) Законны ли действия наймодателя?
надо читать договор
6) Наниматель имеет опасения в отношении сохранности своего имущества. Как он может обезопасить себя в такой ситуации?
только физически.
Также можно составить опись имущества и оставить их на хранение, если нельзя забрать их сразу после расторжения.
Чтоб ответить на остальные вопросы, надо изучить договор
Здравствуйте, Максим.
В силу статьи 687 Гражданского кодекса РФ право на одностороннее расторжение договора найма Есть у нанимателя.
У Наймодателя такого права без оснований нет.
Какие то необьяснимые семейный (жизненные) обстоятельства не дают основания для одностороннего расторжения договора найма по инициативе Наймодателя.
При этом, договором найма может быть предусмотрено право на односторонний отказ от исполнения договора.
И даже если такое право есть в Договоре, то в силу статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ
.4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Вы можете прикрепить договор к вопросу?
1) Надо ли отвечать на уведомление и если надо, то какие формулировки оно должно содержать? Как должен действовать наниматель в данной ситуации? Может ли наниматель оспорить данную ситуацию и каков алгоритм его действий? В какой мере наниматель защищён законом в данном случае?
Здравствуйте.
Ну собственно, лучше конечно ответить, поскольку любые уведомления, оставшиеся без ответа лишают Вас возможности заявить о своей позиции, что не вполне хорошо. Есть смысл подготовить надлежащий ответ со ссылками на действующее законодательство с тем, чтобы наймодатель понял, что просто так он вопрос решить не сможет.
2) Законны ли действия наймодателя?
Действия наймодателя незаконны, поскольку у него нет права на одностороннее расторжение договора найма по неким невнятным изменившимся обстоятельствам. Кроме того, учитывая, что он заключал договор по доверенности надо понимать, для кого именно возникли эти обстоятельства — для него как для поверенного или для того, кто эту квартиру сдает внаем, поскольку действуя по доверенности данное лицо лишь подменяет собственника для уго удобства. Права и обязанности по данному договору возникают именно у собственника, а не у поверенного. Но и в целом, в отсутствии прямого указания в договоре на возможность в бессудебном одностороннем порядке расторгнуть договор, такого права у наймодателя нет. Оно есть у нанимателя (ст. 687 ГК РФ).
3) Имеет ли право наймодатель 11 декабря 2025 года на основании письменного уведомления о досрочном расторжении договора по собственной инициативе, на основании причин, не указанных в договоре, применить принудительное выдворение нанимателя за пределы помещения? Если в данной ситуации будут присутствовать полицейские, то обязан ли наниматель подчиниться указанным требованиям в письменном уведомлении? Имеются ли законные основания у полицейских потребовать нанимателя открыть дверь?
Нет, такого права у наймодателя нет. Для полицейских договор найма является документом, подтверждающим право пользования данным помещением в отсутствии решения суда о его расторжении. Ввиду того, что между сторонами договора найма сложились гражданско-правовые отношения, сотрудники полиции могут поучаствовать в этом действе только в случае, если наймодатель их обманет и сообщит, что неизвестное лицо незаконно проникло и заняло принадлежащее ему жилое помещение. Во всех иных случаях, наниматель находится в квартире законно, какие-либо меры по ее освобождению приняты быть не могут.
4) Является ли письменное уведомление со стороны наймодателя о досрочном расторжении договора основанием для его прекращения во внесудебном порядке?
Этот вопрос требует изучения договора. По общему правилу — нет.
5) День внесения платежа по договору найма 5 декабря. Если после перечисления денег наймодатель вернёт их со словами «мы 11 декабря расторгаем договор и деньги уже не нужны», то как поступить в данном случае?
Можете положить их в депозит нотариуса с уведомление наймодателя об этом.
6) Наниматель имеет опасения в отношении сохранности своего имущества. Как он может обезопасить себя в такой ситуации?
Ну собственно на данный момент нет никаких оснований для того, чтобы впускать кого-либо в квартиру, а значит нет оснований для опасений относительно имущества.
В принципе многое зависит от того, что содержится в договоре найма. Поскольку Вы его не представили, ответы даны исходя из общих условий законодательства о коммерческом найме жилого помещения.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
В общем смысле досрочное расторжение допускается только в одном случае:
3.1 Досрочное расторжение договора:
3.1.1. Договор может быть расторгнут одной из сторон, если другая сторона не соблюдает условий договора.
При этом предполагается предварительное уведомление за 30 дней. Ну и тут стоит отметить, что речь не идет о внесудебном расторжении.
И тут же в п.3.1.4. написано несуразное:
3.1.4. В случае досрочного расторжения Наймодателем настоящего договора, без предварительного уведомления Нанимателя, без нарушений его условий и своих обязательств, Наймодатель возвращает Нанимателю в течение пяти банковских дней с момента с момента расторжения настоящего договора авансированную арендную плату за оплаченный, но не неиспользованный период найма и гарантийный платёж за. А также обязуется выплатить Нанимателю неустойку в размере 50% от суммы гарантийного платежа.
Такое впечатление, что тут описан еще какой-то вариант досрочного расторжения — без предварительного уведомления и не в связи с какими-то нарушениями. Я вижу в этом пункте игнорирование законодательных положений и самого условия договора, в котором прямо говорится о досрочном расторжении при наличии нарушений договора. Причем пункт 3.1.4. даже жестче, чем пункт о расторжении при нарушении договора — но при этом основание такого расторжения вообще не приводится. Полагаю, что данный пункт не подлежит применению и не будет приниматься во внимание при рассмотрении дела в суде.
тут определенно будут нарушение.
Полиция вряд ли в.этом будет участвовать.
Это гражданско правовые отношение.
Термин «выдворение» не применяется к данной ситуации.
Сотрудники могут требовать открыть дверь.
Для проникновения нет оснований.
Статья 15. Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории \ КонсультантПлюс
Вы не приложили договор.
Пока можно пояснить следующее.
Вы вправе не покидать помещение, если нет оснований, предусмотренных договором.
Положения договора обязательны для обоих сторон.
В договоре часто присутствуют нормы, связанные с форс -мажорными обстоятельствами.
Если они не наступили, то и нормы не применимы.