8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
986 ₽
Вопрос решен

Что делать нанимателю при одностороннем досрочном расторжении договора найма

Дано

1) Коммерческий найм жилого помещения, оформленный на основании краткосрочного договора (11 месяцев)

2) Наймодатель, действующий на основании доверенности, гражданин Российской Федерации.

3) Наниматель, гражданин Российской Федерации

Ситуация.

Договор найма был заключён 5 октября 2025 года, с сопутствующим внесением депозита в размере месячного платежа и сам платёж, уплачена комиссия риэлтору, с которым велась деятельность на словах, без письменного закрепления оказания услуг. Риэлтор присутствовал при заключении договора. Непосредственно сам документ права собственности на жилое помещение не был показан наймодателем, который совершает все действия с жилым помещением через доверенность.

Спустя 5 дней, после получения очередной (2 по счёту платы за найм помещения) за текущий месяц (ноябрь 2025 года), наймодатель в текстовом сообщении в мессенджере вацап сообщает о досрочном расторжении договора, ссылаясь на «в связи с непредвиденными жизненными обстоятельствами» (с), с учётом того, что такой момент не был прописан в договоре и нарушений пользования жилым помещением со стороны нанимателя не было, что было зафиксировано личным посещением наймодателя. Наймодатель обозначил срок исполнения своих требований 11 декабря 2025 года, путём личного визита. Уведомление о досрочном расторжении отправлено наймодателем по почте и получено нанимателем. В уведомлении наймодатель указывает на жизненные обстоятельства без конкретизации, на основании которых он просит освободить помещение. Было 4 попытки решить вопрос путём переговоров в телефонном формате.

По словам соседей за 2025 год сменилось 2 нанимателя.

Вопросы:

1) Надо ли отвечать на уведомление и если надо, то какие формулировки оно должно содержать? Как должен действовать наниматель в данной ситуации? Может ли наниматель оспорить данную ситуацию и каков алгоритм его действий? В какой мере наниматель защищён законом в данном случае?

2) Законны ли действия наймодателя?

3) Имеет ли право наймодатель 11 декабря 2025 года на основании письменного уведомления о досрочном расторжении договора по собственной инициативе, на основании причин, не указанных в договоре, применить принудительное выдворение нанимателя за пределы помещения? Если в данной ситуации будут присутствовать полицейские, то обязан ли наниматель подчиниться указанным требованиям в письменном уведомлении? Имеются ли законные основания у полицейских потребовать нанимателя открыть дверь?

4) Является ли письменное уведомление со стороны наймодателя о досрочном расторжении договора основанием для его прекращения во внесудебном порядке?

5) День внесения платежа по договору найма 5 декабря. Если после перечисления денег наймодатель вернёт их со словами «мы 11 декабря расторгаем договор и деньги уже не нужны», то как поступить в данном случае?

6) Наниматель имеет опасения в отношении сохранности своего имущества. Как он может обезопасить себя в такой ситуации?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Договор найма в ворде
, Максим, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Нужно изучить договор для того, чтоб понять, чем руководствуется  наймодатель.

Можно всегда расторгнуть договор по соглашению сторон.

1) Надо ли отвечать на уведомление и если надо, то какие формулировки оно должно содержать? Как должен действовать наниматель в данной ситуации? Может ли наниматель оспорить данную ситуацию и каков алгоритм его действий? В какой мере наниматель защищён законом в данном случае?

 надо провести переговоры с наймодателем.

Обычно это прописывается в договоре отдельным пунктом.

В случаи недостижения консенсуса, вопрос может быть разрешен судом.

ГК РФ Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения
2. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях:

невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа;

 разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

Также применяются условия договора

2) Законны ли действия наймодателя?

надо читать договор

6) Наниматель имеет опасения в отношении сохранности своего имущества. Как он может обезопасить себя в такой ситуации?

только физически.

Также можно составить опись имущества и оставить их на хранение, если нельзя забрать их сразу после расторжения.

Чтоб ответить на остальные вопросы, надо изучить договор

0
0
0
0
3) Имеет ли право наймодатель 11 декабря 2025 года на основании письменного уведомления о досрочном расторжении договора по собственной инициативе, на основании причин, не указанных в договоре, применить принудительное выдворение нанимателя за пределы помещения? Если в данной ситуации будут присутствовать полицейские, то обязан ли наниматель подчиниться указанным требованиям в письменном уведомлении? Имеются ли законные основания у полицейских потребовать нанимателя открыть дверь?

 тут определенно будут нарушение.

Полиция вряд ли в.этом будет участвовать.

Это гражданско правовые отношение.

Термин «выдворение» не применяется к данной ситуации.

Сотрудники могут требовать открыть дверь.

Для проникновения нет оснований.

Статья 15. Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории \ КонсультантПлюс

0
0
0
0

Вы не приложили договор.

Пока можно пояснить следующее.

Вы вправе не покидать помещение, если нет оснований, предусмотренных договором.

Положения договора обязательны для обоих сторон.

В договоре часто присутствуют нормы, связанные с форс -мажорными обстоятельствами.

Если они не наступили, то и нормы не применимы.

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Максим. 

В силу статьи 687 Гражданского кодекса РФ право на одностороннее расторжение договора найма Есть у нанимателя. 

У Наймодателя такого права без оснований нет. 

Какие то необьяснимые семейный (жизненные) обстоятельства не дают основания для одностороннего расторжения договора найма по инициативе Наймодателя.

При этом, договором найма может быть предусмотрено право на односторонний отказ от исполнения договора. 

И даже если такое право есть в Договоре, то в силу статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ 

.4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вы можете прикрепить договор к вопросу? 

1
0
1
0

Выселение в любом случае в судебном порядке только допускается.

Другие действия Наймодателя по выселению Нанимателя, освобождению квартиры от имущества Нанимателя без судебного решения будут самоуправством за которое предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Жду Договор найма

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Могу. Как вам удобно его изучить: в ворде или jpg?
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
1) Надо ли отвечать на уведомление и если надо, то какие формулировки оно должно содержать? Как должен действовать наниматель в данной ситуации? Может ли наниматель оспорить данную ситуацию и каков алгоритм его действий? В какой мере наниматель защищён законом в данном случае?

 Здравствуйте.

Ну собственно, лучше конечно ответить, поскольку любые уведомления, оставшиеся без ответа лишают Вас возможности заявить о своей позиции, что не вполне хорошо. Есть смысл подготовить надлежащий ответ со ссылками на действующее законодательство с тем, чтобы наймодатель понял, что просто так он вопрос решить не сможет.

2) Законны ли действия наймодателя?

 Действия наймодателя незаконны, поскольку у него нет права на одностороннее расторжение договора найма по неким невнятным изменившимся обстоятельствам. Кроме того, учитывая, что он заключал договор по доверенности надо понимать, для кого именно возникли эти обстоятельства — для него как для поверенного или для того, кто эту квартиру сдает внаем, поскольку действуя по доверенности данное лицо лишь подменяет собственника для уго удобства. Права и обязанности по данному договору возникают именно у собственника, а не у поверенного. Но и в целом, в отсутствии прямого указания в договоре на возможность в бессудебном одностороннем порядке расторгнуть договор, такого права у наймодателя нет. Оно есть у нанимателя (ст. 687 ГК РФ).

3) Имеет ли право наймодатель 11 декабря 2025 года на основании письменного уведомления о досрочном расторжении договора по собственной инициативе, на основании причин, не указанных в договоре, применить принудительное выдворение нанимателя за пределы помещения? Если в данной ситуации будут присутствовать полицейские, то обязан ли наниматель подчиниться указанным требованиям в письменном уведомлении? Имеются ли законные основания у полицейских потребовать нанимателя открыть дверь?

 Нет, такого права у наймодателя нет. Для полицейских договор найма является документом, подтверждающим право пользования данным помещением в отсутствии решения суда о его расторжении. Ввиду того, что между сторонами договора найма сложились гражданско-правовые отношения, сотрудники полиции могут поучаствовать в этом действе только в случае, если наймодатель их обманет и сообщит, что неизвестное лицо незаконно проникло и заняло принадлежащее ему жилое помещение. Во всех иных случаях, наниматель находится в квартире законно, какие-либо меры по ее освобождению приняты быть не могут.

4) Является ли письменное уведомление со стороны наймодателя о досрочном расторжении договора основанием для его прекращения во внесудебном порядке?

 Этот вопрос требует изучения договора. По общему правилу — нет. 

5) День внесения платежа по договору найма 5 декабря. Если после перечисления денег наймодатель вернёт их со словами «мы 11 декабря расторгаем договор и деньги уже не нужны», то как поступить в данном случае?

Можете положить их в депозит нотариуса с уведомление наймодателя об этом.

6) Наниматель имеет опасения в отношении сохранности своего имущества. Как он может обезопасить себя в такой ситуации?

Ну собственно на данный момент нет никаких оснований для того, чтобы впускать кого-либо в квартиру, а значит нет оснований для опасений относительно имущества.

В принципе многое зависит от того, что содержится в договоре найма. Поскольку Вы его не представили, ответы даны исходя из общих условий законодательства о коммерческом найме жилого помещения.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.  

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Договор добавил в тело вопроса

В общем смысле досрочное расторжение допускается только в одном случае:

3.1 Досрочное расторжение договора: 

3.1.1. Договор может быть расторгнут одной из сторон, если другая сторона не соблюдает условий договора. 

 При этом предполагается предварительное уведомление за 30 дней. Ну и тут стоит отметить, что речь не идет о внесудебном расторжении.

И тут же в п.3.1.4. написано несуразное:

3.1.4. В случае досрочного расторжения Наймодателем настоящего договора, без предварительного уведомления Нанимателя, без нарушений его условий и своих обязательств,   Наймодатель возвращает Нанимателю в течение пяти банковских дней с момента с момента расторжения настоящего договора авансированную арендную плату за оплаченный, но не неиспользованный период найма и гарантийный платёж за. А также обязуется выплатить Нанимателю неустойку в размере 50% от суммы гарантийного платежа.

Такое впечатление, что тут описан еще какой-то вариант досрочного расторжения — без предварительного уведомления и не в связи с какими-то нарушениями. Я вижу в этом пункте игнорирование законодательных положений и самого условия договора, в котором прямо говорится о досрочном расторжении при наличии нарушений договора. Причем пункт 3.1.4. даже жестче, чем пункт о расторжении при нарушении договора — но при этом основание такого расторжения вообще не приводится. Полагаю, что данный пункт не подлежит применению и не будет приниматься во внимание при рассмотрении дела в суде.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Уголовное право
Подскажите что делать в такой ситуации?
Здравствуйте. Бывший муж безвести пропавший на сво. По документам в свидетельстве о рождении он записан отцом . Ребенок ему не родной . но рожден в браке . Мама погибшего сына хочет подать в суд что бы лишить ее выплат и аннулировать отцовство . Подскажите что делать в такой ситуации?
, вопрос №4850453, Татьяна, г. Братск
Уголовное право
Здравствуйте, я попала в такую ситуацию, мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта
Здравствуйте ,я попала в такую ситуацию , мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта был вход с Украины ,она все мне рассказала и перевела на оператора росФина он сомной общался пару дней, даже был следователь ,по видео связи общались ,у меня были деньги на карте так вот этот оператор сказал что из нужно на проверку отправить то что они не с Украины ,я им оправила ,а вчера он удалил всю переписку и кинул в черный список ,я вот что хотела спросить есть ли толку писать заявление в полицию ? У меня переписка не сохранилась как доказательства
, вопрос №4850315, Ольга, г. Москва
Семейное право
Как быть в такой ситуации и доказать, что мой сын не портил чужого имущества
Ситуация в школе,8 класс. Мой ребенок поднял со своего учебника ,дорогой телефон девочки и перенес в пределах парты на другой учебник,чтобы забрать свой. Девочка ничего не сказала,но вечером мне позвонили родители с претензией,что мой сын сломал телефон их дочери. Якобы он его не положил,а бросил и мы теперь обязаны заплатить за ремонт 20 тысяч. Изначально никто из одноклассников ничего не видел,но на следующий день подружки этой девочки подтвердили,что мой ребенок бросил телефон. Как быть в такой ситуации и доказать ,что мой сын не портил чужого имущества. Может девочка вообще ещё до этого сломала его сама. Камер в кабинете нет
, вопрос №4850208, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.11.2025