8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, муж на грузовом рабочем автомобиле с прицепом зацепил и оторвал провода, незаметив этого, и уехал с места дтп, полиция передала дело в суд, как можно избежать лишения прав?

Здравствуйте,муж на грузовом рабочем автомобиле с прицепом зацепил и оторвал провода,незаметив этого,и уехал с места дтп,полиция передала дело в суд,как можно избежать лишения прав?

, Татьяна, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Татьяна!

В вашей ситуации речь идет о нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток.

Возможные варианты защиты в суде:

1. Доказать отсутствие умысла на оставление места ДТП. Согласно вашему описанию, муж не заметил, что зацепил и оборвал провода. Если удастся доказать, что он действительно не знал о произошедшем ДТП, это может стать основанием для переквалификации нарушения или освобождения от ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ.

2. Ссылаться на п. 2.5 ПДД РФ, который обязывает водителя остановиться при ДТП, только если он знает о его совершении. Если водитель объективно не мог заметить факт повреждения проводов (например, из-за особенностей грузового автомобиля с прицепом, ограниченной видимости), это может быть аргументом в защиту.

3. Предоставить характеристики с места работы, сведения о безаварийном вождении в прошлом, наличии иждивенцев, если работа мужа связана с вождением и лишение прав повлечет потерю работы.

4. Возместить причиненный ущерб до рассмотрения дела в суде и предоставить соответствующие документы.

Судебная практика:
В некоторых случаях суды принимают во внимание отсутствие умысла на оставление места ДТП и назначают наказание в виде административного ареста вместо лишения прав. Однако для этого потребуются убедительные доказательства того, что водитель действительно не знал о произошедшем ДТП.

Рекомендации:
1. Подготовить письменные объяснения с подробным описанием ситуации.
2. Собрать характеристики с места работы.
3. Возместить ущерб владельцу проводов.
4. При возможности найти свидетелей, которые могут подтвердить, что муж действительно не мог заметить факт повреждения.
5. Рассмотреть возможность проведения экспертизы, которая подтвердит, что с места водителя невозможно было заметить контакт с проводами.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и
Добрый день. Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын. В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены. Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга. Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку. Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом. Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было). Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый). Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу. И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка. Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )? Благодарю за ответ
, вопрос №4766056, Евгения, г. Краснодар
Автомобильное право
На грузовом автомобиле с прицепом оборвал провода водитель и незаметил, и уехал с места дтп, как можно избежать лишения прав?
На грузовом автомобиле с прицепом оборвал провода водитель и незаметил,и уехал с места дтп,как можно избежать лишения прав? Очевидцев произошедгего небыло
, вопрос №4765922, Татьяна, г. Москва
Лицензирование
И кто должен мне выдать письменное уведомление суд или Росгвардия о том на какой срок меня лишили владения оружием, т.к в Росгвардии сказали мне в устной форме или на год лишение или на два
Здравствуйте. Дело в том что мне отказали в Росгвардии осуществить замену удостоверения на продление РОХи, т.к срок замены подошёл по сроку действия старой. Выдали мне уведомление о том что мне отказано в связи с тем что я был привлечён к административной ответственности по статье 19.3 неповиновение сотруднику полиции. Об этом есть постановление суда. Также изьяли гладкоствольное ружьё.У меня вопрос существует ли минимальный срок лишения по этой статье например 1 год или нет. И кто должен мне выдать письменное уведомление суд или Росгвардия о том на какой срок меня лишили владения оружием, т.к в Росгвардии сказали мне в устной форме или на год лишение или на два.
, вопрос №4765771, Андрей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно избежать лишения водительскова удостоверения по статье 12.5 ч 4 За установку на автомобиль СГУ
Здравствуйте! Можно избежать лишения водительскова удостоверения по статье 12.5 ч 4 За установку на автомобиль СГУ
, вопрос №4765305, Олег, г. Иркутск
Наследство
И как вообще действовать в этой ситуации и доказывать что мы не верблюды?
Ситуация: Жили с мужем раздельно (есть дочь , сейчас 4 года) не разводились, думали наладим отношения. в 2024 году в середине марта муж уходит на БЗ на СВО и пропадает безвести. В конце марта моя свекровь снимает с его карты деньги за ранение , а в июле 24г переоформляет его квартиру под видом купли продажи на дочь свою за наличный расчет. В суд не приходит, представитель заявляет в наглую, что она не знала о пропаже сына и что он хотел продать квартиру, хотя сама лично летит в часть в мае 24г и пишет заявление на получение ДД. В октябре 24г появляется право выйти в суд с признанием его погибшим, суд признает задним числом 17 марта 2024. Свекровь подает на апелляцию чтобы датой смерти стала дата суда, я предоставляю возражения и ей отказывают. В мае 25 года получаем документы, я иду открывать наследственное дело и параллельно пишу ей по вопросу денег которые она сняла, в итоге ничего небыло потому-что она узнала что я с юристом буду. Дальше я подала в суд о признании сделки по квартире ничтожно и требованием вернуть в общую наследственную массу тк она знала что сын пропал и не должна была перепродавать наследуемую квартиру. Суд первой инстанции нам отказал, решения еще нету, но как вообще с этим бороться? Переписку со свекровью когда она в часть летала я предоставила, сейчас еще нашла переписку с ее дочерью где накануне сделки она просила номер жетона моего мужа для его поиска (это посчитают доказательством)? и как вообще действовать в этой ситуации и доказывать что мы не верблюды? Или получается что это рабочая схема как лишить наследников в том числе несовершеннолетних наследства?
, вопрос №4764936, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2025