Или посчитать уклонением от суда?

Здравствуйте. Дело в том что мне отказали в Росгвардии осуществить замену удостоверения на продление РОХи, т.к срок замены подошёл по сроку действия старой. Выдали мне уведомление о том что мне отказано в связи с тем что я был привлечён к административной ответственности по статье 19.3 неповиновение сотруднику полиции. Об этом есть постановление суда. Также изьяли гладкоствольное ружьё.У меня вопрос существует ли минимальный срок лишения по этой статье например 1 год или нет. И кто должен мне выдать письменное уведомление суд или Росгвардия о том на какой срок меня лишили владения оружием, т.к в Росгвардии сказали мне в устной форме или на год лишение или на два.

О нарушении прав Потребиделя. 16.09.2025 в гор. Ялта м магазине Электро Мир я приобрел две ТВ розетки по цене 400 руб за штуку ( 800 руб). Эти розетки не подошли мне по цвету. 22.09.2025г. я обратился в магазин устно с прсьбой принять обратно товар и вернуть деньги. Продавец ответил, что это не возможно по причине того, что разорванна на них целофановая упаковка в которую был на заводе обернут товар. 23.09.25 я принес на имя директора магазина ИП Чугуева Н.И. Претензию где изложил свое требование принять товар и вернуть деньги в течении 10 дней. Чек на покупку товара имеется и был представлен. Претензию принял тот же продавец, что и продал этот товар. Продавец претензию принял, о чем распилался в копии притензии. По истичении 10 дней ответа по указанному электронному адресу так и не поступило. 16.10.2025 я обратился с заявлением в территриальный отдел Роспотребнадзора в гор. Ялта на имя начальника Мащенко Ю. К заявлению я приложил копию кассового чека, копию претензии, фото товара и упаковки. В своем заявлении я просил: - Провести проверку законности действий директора магазина - Обязать магазин выполнить требования законодательства принять товар и вернуть деньги - Привлечь виновных в административной ответственности по ч.4.1 ст. 14.8 Коап РФ. Ответ на мое заявление из органа мне поступил 7.11.25г.. В своем ответе на двух листах мелким шрифтом организация рассказывала мне про свои права и разьясняла мои обязанности. Вывод такой, что возврат денег от продавца к покупателю это гражданско - правовые отношения и что и должен обратиться с суд с иском о нарушении моих прав потребителя и возврате денег. О каком либо выходе на место или разбирательсве по существу жалобы в ответе не сказано. Оставлен без внимания тот факт, что ИП было допущено правонарушение по ст. 14.8 КоАП РФ и в заявлении было четко это указано и я просил прилечь директора магазина к административной ответственности. Я считаю, что организация не приняла всех мер, согласно своих полномочий, по рассмотрению моего заяления о нарушении прав потребителя. Считаю ответ - Отпиской. Всмвязи с эти вопрос: Как правильней мне поступить дпльше - Написать заяление в вышестоящую инстанцию оаспотребнадзора в Крым и просить повторно рассмотреть мое заяление и привлечь к администраивной ответсвенности магазин. - Написать жалобу в прокуратуру на действие - бездействие должностных лиц организации и за формальный ответ. - Сразу обращаться в суд для рассмотрения моих вопросов по существу в суде и просьбой обязать организацию выполнить свои обязанности в полном объеме. Подскажите пожплуйста.

Может ли суд самостоятельно прекратить административное или уголовное дело в ходе заседания? Или суд обычно возвращает дело обратно прокурору, например по 237 упк рф и там уже его прекращают? Или суд сам может прекратить дело если видит отсутствие состава правонарушения или преступления?

Я сама с Казахстана У меня есть дети Бывший муж подал на лишение родительских правах Скоро будет суд Мне 23 числа ехать на вахту в Россию меня могут выпустить за границу или из за суда не могут ?

Здравствуйте! Я виновник ДТП, не пропустил автомобиль движущийся по главной. ДТП оформляли сотрудники ГИБДД. Вреда здоровью у водителя и пассажиров пострадавшей стороны нет, скорую не вызывали, мед.освидетельствования ни у кого не проводилось. У пострадавшего полиса ОСАГО не имеется. Автомобиль - китайский джип 2023г. выпуска. Через 15 дней после аварии мне позвонил пострадавший и сообщил, что 400т.р. выплаты моей страховой не хватает на ремонт и прислал свежую заявку на автозапчасти из магазина где покупал авто. Сумма за запчасти составила почти 700т.р, без учета стоимости работ. Независимая экспертиза не проводилась. Пострадавший предлагает сделать мне хорошую скидку и заплатить ему в недельный срок 250т.р и подписать с ним соглашение о возмещении ущерба. В противном случае наймет независимого авто эксперта за 25т.р., в суде предъявит товарную стоимость утраты автомобиля, судебные и транспортные расходы. Возможно может предъявить и моральный ущерб. Соглашаться на выплату или решать через суд?