Вообще не оплачивал его и в этом году пришел судебный приказ в котором фигурирует сумма в 85 тысяч рублей

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу помочь мне разобраться с вопросом исковой давности. Банк пропустил срок исковой давности, аж 15 лет с момента окончания платежей по графику. Я платила всего несколько месяцев, а потом банк пропал, это было еще в 2005 году. Я искала банк, чтобы оплачивать кредит, но так и не нашла их. На днях я получила судебный приказ через госуслуги о взыскании с меня суммы долга. Как мне объяснил знакомый, он немного юрист, что в приказном производстве срок исковой давности не применяется. В возражениях на судебный приказ я написала, что не отрицаю, что заключала кредитный договор и получала этот кредит, но так как банк пропал, то оплатила только часть долга. Знакомый сказал, что напрасно я так сделала, потому что я прервала течение срока исковой давности, письменно признав долг, и скзал, что это статья 206 ГК РФ. И теперь срок исковой давности будет исчисляться заново. Вот теперь я переживаю. Если после отмены судебного приказа банк предъявит иск, смогу ли я применить срок исковой давности или мой знакомы прав и я прервала течение срока исковой давности и он исчисляется заново. Нашла кассационное определение в котором указано, что возражения - это в соответствии со ст. 35 высказывание позиции ответчика (должника). и это НЕ является письменным признанием долга. Прошу помогите мне понять Прервала ли я течение срока исковой давности своими возражениями на судебный приказ или нет?! Огромное спасибо!

здравствуйте . В сентябре 2024г, путем взлома госуслуг, на мое имя было оформлено несколько микрозаймов. заведено уголовное дело, негодяев задержали, но в ноябре 2025 года, по судебному приказу, который я в глаза не видела, с меня списали долги. что мне дальше делать? как вернуть деньги? или уже можно смириться?

Здравствуйте, такая ситуация, я украла у подруги денежные средства в размере 420 тысяч рублей и написала чистосердечное признание, обязуюсь выплатить всю сумму ущерба , ранее никогда не привлекалась , судимости никакой не было, есть двухгодовалый ребёнок, если потерпевшая сторона согласится на примирение , если я верну им эту сумму , и скажет на суде что претензий не имеют то что я вернула все средства до суда, то мне могут дать условное наказание или же меня все таки посадят?

Здравствуйте. В период времени с 04 окт. 2025 , 07:36, по 04 окт. 2025 г, 08:09 я арендовывал автомобиль в приложении Ситидрайв. По правилам данной компании, я обязан отфотографировать новые появившиеся повреждения на автомобиле (кроме тех, которые уже отфотографированы прошлыми водителями). В связи с тем, что на ТС мной не было замечено новых повреждений, фотографии я не прикреплял. По завершении аренды автомобиль так же нужно сфотографировать со всех сторон, чего я, к сожалению, не сделал (сфотографировал лишь с одного ракурса несколько раз, фото прикреплю). Мне выставили штраф в размере 40.000 тысяч рублей за, как они мне пишут, нарушения пункта договора 8.4.11.1, который гласит: В случае причинения повреждений Автомобилю и совершения действий, указанных в п. 8.4.11 Договора, Арендатор несет ответственность в виде штрафа, размер которого зависит от класса арендуемого Автомобиля и составляет не более: 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за Автомобиль «Эконом» класса; - 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за Автомобиль «Комфорт» класса; - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за Автомобили «Премиум» и «Электро» класса. Арендодатель вправе уменьшить размер штрафа, установленного настоящим пунктом, соразмерно последствиям совершенного ДП. пункт 8.4.11 гласит следующее: В случае нарушения условий, предусмотренных п. 4.3.10, 4.3.10.1 Договора, в том числе в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов • ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор несет ответственность в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Таким образом, их единственный аргумент, что повреждение было сделано мной, является то, что я не сфотографировал авто со всех сторон, а по их словам (скриншоты прикреплю ниже) штраф мне был выставлен за нарушение договора пункта 8.4.11.1, цитирую: О ТОМ, ЧТО ВЫ НЕ СДЕЛАЛИ ФОТОГРАФИИ СО ВСЕХ СТОРОН. Хотя на самом деле пункты гласят о другом. Итого, доказать они, что царапина была сделана мной они не могут, у них есть лишь мои фото, на которых часть машины, где повреждение - не видно, и, ссылаясь на это, навязывают мне этот штраф. Но и я не могу доказать свою невиновность.. Помогите с вопросом! Заранее спасибо.