И вот вопрос после оплаты задолженности и снятия ареста на регистрационные действия, может ли супруга отца
Здравствуйте, я прописан в муниципальной квартире с несовершеннолетним братом и отцом, мы с братом там долгое время уже не живем. Жил только отец, и не платил за коммунальные услуги, потом женился на другой женщине. И вот наконец-то решили продавать квартиру, и соответственно ее нужно приватизировать. У меня есть подозрения что эта женщина не с самыми благими намерениями. И вот вопрос после оплаты задолженности и снятия ареста на регистрационные действия, может ли супруга отца, который является нанимателем, прописаться в квартиру еще до приватизации, без согласия меня и моего брата
Здравствуйте. Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (ваш отец) может вселить супругу в муниципальную квартиру только с письменного согласия всех членов семьи, включая временно отсутствующих — то есть вас и вашего несовершеннолетнего брата. За брата согласие дает его законный представитель. Без вашего согласия регистрация невозможна, даже после оплаты долгов и снятия ареста.
Если остались вопросы или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате).
Добрый день.
Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын.
В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены.
Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга.
Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку.
Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом.
Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было).
Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый).
Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу.
И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка.
Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )?
Благодарю за ответ
Добрый день!
Вопрос в следующем. У нас с бывшим супругом в собственности однокомная квартира, при покупке был использован мат.капитал, но доли детям пока не выделены, так как на квартире запрет на регистрационные действия. У бывшего супруга имеется задолженность по алиментам более 900 тр. + пени за неустойку (пока не подавала). На квартире арест и с моей и с его стороны (ип по кредитам). Бывший супруг, готов отписать свою долю в счет аллиментов. Как поступить в данном случае, ведь пока я не заберу ИП по алиментам, запрет так и не снимут.
Здравствуйте. Я являлся поручителем ,заемщик не платит по кредитам, на меня завели ип, платить я не собираюсь. В последствии скорее всего буду банкротится. У меня есть авто, на него наложен запрет на регистрационные действия. Хотим приобрести авто в кредит на жену. Могут ли на не него наложить арест и забрать в счет моего долга?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужен ли апостиль на доверенность из Армении? насколько я понимаю, там нет доверенностей на бланках, мне прислали оригинал и перевод с армянского, с печатью и все
Учитывается ли этот документ в России?