8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Все эти годы у них также стояла железная дверь с открыванием наружу и когда устанавливали нашу дверь она не мешала их старой железной двери, а сейчас почему-то мешает

Соседи ставят новую железную дверь и им якобы мешает при установке наша, уже установленная 3 года назад железная дверь, которая до этого никогда не мешала. Все эти годы у них также стояла железная дверь с открыванием наружу и когда устанавливали нашу дверь она не мешала их старой железной двери, а сейчас почему-то мешает. То есть при установке их новой двери петли от неё будут мешать открытию нашей двери, проблема в этом. Они хотят, чтобы из-за этого мы демонтировали свою дверь и перенесли замки и ручку на противоположную сторону, но ведь до этого у них также стояла железная дверь, открывающаяся также наружу и не мешала своими петлями открыванию нашей. Почему мы должны теперь менять свою практически новую дверь и переставлять петли на другую сторону? Разве это не их проблема, может им стоит самим ставить в таком случае петли на другую сторону?

Показать полностью
, Александра, г. Орск
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Александра!

В вашей ситуации применяются нормы жилищного законодательства и правила пользования общим имуществом многоквартирного дома.

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ, межквартирные лестничные площадки относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. При этом каждый собственник имеет право пользоваться общим имуществом, но не должен нарушать права других собственников.

По существу вашего вопроса:

1. Если ваша дверь была установлена 3 года назад и не нарушала нормы пожарной безопасности и строительные нормы, у вас нет обязанности её демонтировать или переделывать за свой счёт.

2. Согласно п. 4.2.1.13 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», двери квартир должны открываться таким образом, чтобы не создавать препятствий для эвакуации людей по лестничным клеткам.

3. Если соседи устанавливают новую дверь, они должны учитывать существующую планировку и расположение уже установленных дверей. Проблема совместимости их новой двери с вашей существующей — это их проблема, а не ваша.

4. Вы можете предложить соседям:
— Установить их дверь с учетом существующей планировки
— Если они настаивают на изменении вашей двери, все расходы по демонтажу, переустановке и отделочным работам должны быть за их счет

5. В случае давления со стороны соседей, вы можете обратиться в управляющую компанию для фиксации текущего положения дверей и подтверждения, что ваша дверь установлена в соответствии с нормами.

6. При необходимости можно пригласить представителя управляющей компании для составления акта осмотра и фиксации ситуации.

Важно: если соседи начнут самовольно демонтировать вашу дверь, это будет нарушением ваших прав собственности, и вы можете обратиться в полицию с заявлением о порче имущества.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Александра
Александра
Клиент, г. Орск
Спасибо большое)
Но они настаивают, что якобы мы постаили замки и ручки не с той стороны, то есть у нас дверь прям рядом с ними в углу и у нас открывается (если смотреть изнутри квартиры направо, и у них направо), то есть когда мы дверь открываем она как бы широко распахивается прям до стены на 180 градусов, а их дверь как раз распахивается на 90 и закрывает наш проход, их дверь прям на лестницу сразу открывается как-бы (и получается, что двери у нас стоят не «книжкой» петля к петле, а наши ручка и замки к их петле), и они на этом настаивают, что наши замки установлены типо не с той стороны и нам надо их переставить с другой стороны и тогда их петли не будут мешать открыванию нашей двери.
Но смущает тот факт, что у них до этого также стояла железная дверь с открыванием наружу, когда мы установили свою железную, ту что стоит сейчас уже 3 года, и их петли нам не мешали, а сейчас на новой будут мешать. Ранее от соседей ни разу за это время не поступало ни жалоб, ничего, по поводу того, что у нас якобы неправильная сторона ручки и замка, а сейчас, как они новую начали пытаться установить и наша дверь стала при открывании втыкаться в петли от этой их новой двери, так они начали говорить, что это мы не правы и нам переустанавливать, что это из-за нашей «неправильно установленной стороны замков и ручки» наша дверь втыкается.
Я так понимаю что стороны левого или правого открывания не регламентируются законом, ведь так? А наша дверь вроде как их проходу и открытию дверей не мешает и не мешала все эти годы. Что посоветуете в таком случае? Ответ будет тот же? Или всё же мы виноваты и дверь у нас стоит непоавильно и придется менять сторону замков и ручки, если они куда-нибудь обратятся??
Спасибо за ответ)
Похожие вопросы
Приватный вопрос
Побои
Я в некоторой панике пишу ей, думая, что мой ребенок что то натворил, не дай бог обидел ее ребенка, и эта
Приватный вопрос.
, вопрос №4765887, Александра, г. Омск
Конституционное право
Когда ее спрашиваешь, у нее ответ один: он не хочет заниматься
Здравствуйте. Учитель начальных классов в коррекционном классе игнорирует ребенка на уроках. Дома он абсолютно нормально относится к требованиям заниматься и занимается. В итоге, ребенок по своему пытается привлечь внимание - то ляжет на пол, то встанет или ходит у входной двери.. Учителю всё равно. Когда ее спрашиваешь, у нее ответ один: он не хочет заниматься. На занятия ходит максимум 3 ученика изо дня в день, редко когда 4. Программа у всех адаптивная, подход должен быть разный ко всем. У нас должны быть логопед/дефектолог/психолог, которые есть в школе, но не приходят в наш класс. Возможно, наша учительница не знает, как работать с такими разными детьми (наш класс ее первый опыт), но разве она не должна элементарно хотя бы брать советы специалистов тех же, которые не занимаются с нашим классом?. Подскажите, как поступить правильно, т.к. с самим учителем уже говорили на эту тему не один раз. Ничего не меняется.
, вопрос №4764821, Морена, г. Пугачев
900 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
С этого года нагрузку сократили до 26 часов в неделю
Здравствуйте! Я преподаватель детской школы искусств. Работаю почти 30 лет. Все эти годы была хорошая нагрузка(33-36 часов в неделю), которая распределялась на 6 дней. С этого года нагрузку сократили до 26 часов в неделю. Уроки занимают 4 дня (утвержденое расписание ОПЛАЧИВАЕМЫХ урочных часов)В связи с этим получилось ещё 2 дня выходных. Я хочу устроиться на другую работу по совместительству. Но не могу, так директор ставит совещания, педсовет, конкурсы и др. в мои выходные. И требует, чтобы я приходила. Я обратилась с заявлением оплатить мне эти часы(ведь у нас почасовая оплата). Она отказала, сказав, что это не выходные дни, а дни, когда у меня нет уроков. И я обязана приходить. Мне платят только за 26 часов. И получается, что я не могу устроится на другую работу, а должна находится в ожидании и приходить на неоплачиваемую работу по первому требованию директора. Как мне быть? Подскажите, пожалуйста. Спасибо!
, вопрос №4764863, Илонна, г. Асино
Недвижимость
И можно ли написать заявление на вредную женщину?
Здравствуйте! Оставляем днем коляску в подъезде на первом этаже в тамбуре за входной дверью (дверь подъезда - с улицы в дом, соответственно) днём, на ночь я заношу коляску в квартиру. Мы живём на 4м этаже и лифта нет. Жене с маленьким ребёнком и коляской подниматься и спускаться не очень удобно. Коляска проходу не мешает. Никому, кроме пожилой женщины с первого этажа. Она эту коляску несколько раз опрокидывала и грозится выбросить вообще. Потому что она ей мешает. Вопрос. Считается ли то, что мы днём коляску оставляем там - хранением, которое запрещено, или так делать можно. И можно ли написать заявление на вредную женщину? Писать мы его собираемся только в самом крайнем случае но хочется иметь аргументы для влияния
, вопрос №4763746, Андрей, г. Москва
Наследство
Наследников первой очереди, если я правильно понимаю, у него трое: двое наших общих детей (сын 1997 г.р. И дочь 2001 г.р.) и его старший сын от первого брака
Итак. Супругу, к сожалению, поставили неутешительный диагноз. В ближайшие несколько недель - месяцев он нас покинет. Медицина бессильна. Надо как-то решить вопросы наследства. В собственности он имеет: 1. Комнату в трехкомнатной квартире. Раньше в этой квартире проживали его мать, сестра и племянник. Квартира была приватизирована на них троих. Его мать свою долю завещала своему сыну, т.е. супругу. Мать умерла девять лет назад. Супруг наследство оформил, но ничего с этой комнатой не делал, только коммуналку оплачивал. После смерти матери на комнату повесили замок, но подозреваю, что оставшиеся там жить его сестра с племянником этот замок давно спилили и живут в этой комнате. Проверить это невозможно, т.к. брат с сестрой с давних пор враждуют. На телефонные звонки сестра не отвечает, двери не открывает. Да, наверное, надо бы было обращаться в суд, но как-то руки у него не доходили. Страшно не любит он по кабинетам ходить. А я как-то в его разборки со своей родней не лезла. Вот, значит, есть эта комната, до которой еще добраться надо. 2. Дачу. 3. Гараж. Наследников первой очереди, если я правильно понимаю, у него трое: двое наших общих детей (сын 1997 г.р. и дочь 2001 г.р.) и его старший сын от первого брака. Я - не наследник, т.к. мы несколько лет назад оформили развод, хотя и продолжали проживать вместе. Всего с ним живем без малого 30 лет. С 1996 по 2013 - в браке, с 2013 по настоящее время - в разводе. Вот такая картина на данный момент. А вопрос у меня такой: что ему сейчас лучше оформить: дарственную или завещание на наших детей? Ну, понятно, почему. Чтобы старший сын от первого брака, который с отцом практически не общается, ни на что не претендовал. Что выгодней? Что дешевле? Можно ли несколько объектов недвижимости (комнату, дачу и гараж) оформить одной бумагой (дарственной или завещанием) на обоих наших детей поровну?
, вопрос №4763503, Лариса, г. Курчатов
Дата обновления страницы 22.11.2025