8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Соседи и УК считают виноватой меня ссылаясь на то что я 6 лет назад отказалась менять трубы к тому же УК говорит что это моя зона оиветственности

Здравствуйте, 6 лет назад в нашем доме проводился ремонт системы отопления. Платенцесушители были были завязаны на обратный стояк который выходил с радиаторов кухни и уходит на четыре этажа ниже в туалете. Ко мне в квартиру завели трубу соседа снизу и дальнейшею разводку менять не стали поскольку я не хотела ломать короб да и они не проявили желания это делать. Сейчас случился прорыв обратного стояка отопления затопило пять этажей ущерб большой. Соседи и УК считают виноватой меня ссылаясь на то что я 6 лет назад отказалась менять трубы к тому же УК говорит что это моя зона оиветственности. За шесть лет представители УК в квартиру не заходили доступ не требовали, не предписаний не решений вопроса по этому не было. Они обвиняют меня требуют что бы я заплатила за работы по востановлению но и соответственно ущерб соседям по их мнению возмещать буду я. Акт о затопление мне выдавать не хотят. Думаю обратится к независимому эксперту. Четыре квартиры по стояку сейчас без отопления на кухне.

Показать полностью
, Климанова Анастасия Николаевна, г. Москва
Екатерина Набатова
Екатерина Набатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Факты (как суд их, скорее всего, увидит)

МКД, центральное отопление.
6 лет назад (примерно 2019 г.) был ремонт системы отопления.
Обратный стояк отопления проходит через Вашу квартиру и далее на несколько этажей вниз; к нему были привязаны полотенцесушители.
При ремонте: к Вам завели трубу соседа снизу, дальнейшую разводку/стояк в коробе не меняли (Вы не хотели ломать короб, УК не настаивала, письменных предписаний не было).
Сейчас произошёл прорыв обратного стояка → залиты несколько этажей, 4 квартиры остались без отопления на кухне.
УК и соседи считают виноватыми Вас, ссылаясь на отказ менять трубы 6 лет назад и заявляя, что это «Ваша зона ответственности».
За 6 лет УК к Вам не заходила, доступа не требовала, актов осмотра, предписаний, решений общего собрания о необходимости замены именно этой части стояка нет.
УК отказывается выдавать Вам акт о затоплении и, судя по всему, пытается переложить на Вас:

стоимость восстановительных работ по стояку;
возмещение ущерба соседям.

Дальше — что говорит закон и практика.

Нормы права (основное)

2.1. Что такое общее имущество и чей стояк

В состав общего имущества собственников входят внутридомовые инженерные системы, в том числе внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры и др. оборудования, расположенного на этих сетях.
– п. 6 Правил содержания общего имущества, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (в ред. 2025 г.)  
Общим имуществом признаётся оборудование (в т.ч. элементы отопления), которое обслуживает более одного помещения – позиция ВС РФ, отражённая в обзоре и разъясняемая в профильных материалах ЖКХ.  

Ваш «обратный стояк», проходящий сквозь несколько квартир и обеспечивающий отопление по стояку, — классический пример общего имущества.

2.2. Обязанности УК по общему имуществу

Собственники владеют и несут бремя содержания общего имущества (ст. 36, 39 ЖК РФ), но фактическое управление и содержание возлагается на управляющую организацию (ст. 161 ЖК РФ).
УК по договору управления (ст. 162 ЖК РФ) обязана:

содержать общее имущество в надлежащем состоянии;
проводить осмотры, текущие и капитальные ремонты систем отопления.
– это следует из ЖК РФ и Правил № 491 (обязанность организовывать содержание и ремонт общего имущества)  

2.3. Где граница ответственности «УК — собственник» по отоплению

С учётом позиции ВС РФ и обзора практики:

Всё до первого отключающего устройства (кран/вентиль на подводке к прибору отопления/полотенцесушителю) – относится к общему имуществу → зона ответственности УК.
Всё после первого крана, а также устройства, установленные собственником за свой счёт (радиаторы, полотенцесушители, самовольная переделка разводки) – обычно относят к имуществу собственника → его зона ответственности.  

У Вас прорыв именно стояка, обслуживающего несколько квартир; по общей логике и судебной практике это общедомовое имущество и зона ответственности УК, если иное не будет доказано.

2.4. Акт о заливе – обязанность УК

При аварии/нарушении качества коммунальной услуги УК обязана по заявлению потребителя составить акт обследования помещения с указанием:

факта залива;
предполагаемой причины (где именно прорвало);
объёма повреждений.
– Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, п. 152–153; в практике и разъяснениях — срок составления акта не позднее 12 часов с момента обращения).  

Отказ УК составить и выдать акт о заливе — нарушение обязанностей исполнителя коммунальных услуг.
2.5. Ответственность за ущерб

Общий принцип: вред имуществу возмещает причинитель вреда (ст. 1064 ГК РФ). Вина презюмируется, но её отсутствие или отсутствие причинной связи должен доказать ответчик.
Если речь о договоре управления (услуги УК) — то это также ответственность исполнителя перед потребителем в рамках Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1, где действует презумпция вины исполнителя и обязанность доказать отсутствие вины лежит на УК.  

Для возложения ответственности на Вас соседи/УК должны доказать:

что прорыв произошёл в участке, который является Вашим имуществом, а не общим;
что авария связана с Вашими действиями/бездействием (например, самовольная переделка, неправильный монтаж, отказ в доступе при наличии обязательных предписаний).

Судебная и разъяснительная практика (в логике Вашего случая)

Обозреватели судебной практики и правовые порталы прямо указывают:
стояки отопления и водоснабжения, даже проходящие внутри квартиры, относятся к общему имуществу, и при аварии УК несёт ответственность за ущерб, если не будет доказано иное.  
Материалы по ЖКХ (2024 г.): внутридомовые системы отопления до первого отключающего устройства и сами отключающие устройства — общее имущество; ответственность собственника наступает, если прорыв в части, относящейся к его личному имуществу (после крана, самовольная перепланировка и т.п.).  
Практические обзоры по заливу подчёркивают: возложить ответственность на собственника можно только если доказано, что аварийный участок — его личное имущество, либо он ненадлежащим образом содержал свои коммуникации.  

Ваша ситуация очень похожа на типичный спор «прорыв на стояке», где суды, как правило, признают ответственность УК (при подтверждении, что аварийное место — часть стояка/общего имущества).

Анализ Вашей позиции

В Вашу пользу:

Прорыв на стояке, обслуживающем несколько квартир → по ст. 36 ЖК РФ и п. 6 Правил № 491 это общее имущество.
6-летняя давность ремонта:

если бы стояк находился в аварийном состоянии, УК обязана была либо:

организовать ремонт и добиваться доступа, вплоть до суда и привлечения полиции;
либо оформить акты, предписания, уведомления о необходимости замены.

Никаких предписаний и актов у Вас нет → УК сама 6 лет считала состояние допустимым.

За весь период УК не проводила осмотры, не требовала доступа → это их ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества.
Сам факт Вашего отказа ломать короб в 2019 г. сам по себе не доказывает причинную связь с аварией в 2025 г.
УК отказывается составить акт о заливе → попытка скрыть факт, что авария на общедомовых сетях.

Риски для Вас:

Если УК/соседи смогут доказать, что:

именно Вы (за свой счёт, без проекта и согласования) переделывали схему отопления/полотенцесушителя,
аварийное место находится за первым вентилем, на участке, обслуживающем только Ваше помещение,
– тогда суд может возложить ответственность на Вас.

Если будет доказано, что Вы многократно и без оснований отказывали в доступе по письменным предписаниям УК (о необходимости ремонта стояка), и именно это не позволило устранить дефект → возможна частичная или полная ответственность.

С Ваших слов таких документов и доказательств у УК нет.

Пошаговый план действий

Шаг 1. Фиксировать факт аварии и отказ УК

Письменно (заявление в УК/диспетчеру, заказное письмо с уведомлением, электронная почта, если предусмотрена) потребовать:

составить акт о затоплении Вашей квартиры и квартир соседей;
составить акт технического обследования системы отопления с указанием точного места прорыва и принадлежности участка (общее/индивидуальное имущество).

В заявлении указать дату и время аварии, кратко описать последствия, сослаться на п. 152–153 Правил № 354 и Правила № 491.
Сделать фото/видео повреждений в Вашей квартире и местах прорыва, желательно с датой, плюс свидетелей (подписи соседей).  

Если УК уже отказала устно — всё равно подайте письменное заявление, чтобы зафиксировать отказ.

Шаг 2. Независимый технический эксперт

Обратиться в специализированную организацию/экспертное учреждение с заказом:

обследовать участок системы отопления;
определить:

место прорыва;
причина аварии (износ, коррозия, дефект сварного шва, некачественный ремонт и т.п.);
к какому имуществу относился участок (общедомовое/индивидуальное).

В договоре прямо прописать: заключение нужно для суда.
Сохранить все документы по оплате экспертизы (можно будет взыскать расходы с виновного в суде).

Шаг 3. Добиваться акта и фиксации нарушений УК

Если по письменному заявлению УК:

не приходит для составления акта;
либо приходит, но отказывается фиксировать реальную причину/место прорыва;
– действуете так:

Составляете альтернативный акт с соседями (не менее 2 свидетелей), описываете:

дату, время,
какие помещения залиты,
видимые повреждения,
со слов и по визуальному осмотру — где течь (стояк/труба, в коробе и т.п.).

Подаёте жалобы:

в Государственную жилищную инспекцию субъекта РФ;
в Роспотребнадзор (как нарушение прав потребителя коммунальных услуг);
при необходимости — в прокуратуру.
В жалобах ссылаетесь на ЖК РФ, Правила № 491 и № 354, указываете отказ УК составить акт.  

Шаг 4. Вопрос о ремонте стояка и отопления

С юридической точки зрения УК обязана восстановить работоспособность общего имущества (стояка) независимо от споров о виновнике ущерба.
Если УК отказывается выполнять ремонт/восстановление, это отдельное нарушение договора управления и Правил № 491.
Параллельно Вы имеете право требовать перерасчёта платы за отопление за период, когда в Вашей квартире (и квартирах по стояку) услуга фактически не предоставлялась или не соответствовала нормативам (ПП РФ № 354, раздел о перерасчёте платы).  

Важно: если для срочного предотвращения ущерба Вы допустили аварийную бригаду и подписываете какие-либо бумаги, делайте в них пометки:

«с актом/заключением не согласен(а), вопрос о виновном и размере ущерба подлежит установлению»
не пишите «виновата», «обязуюсь возместить» и т.п.

Шаг 5. Отношения с соседями

Не соглашайтесь «по-хорошему» сразу оплатить всем ущерб, пока:

не определена виновность;
нет технического заключения и актов.

Объясняете соседям:

спор о виновнике решается либо по итогам экспертизы и актов, либо в суде;
при аварии на общедомовом имуществе обычно отвечает УК/ТСЖ;
они вправе предъявить претензии УК и/или Вам, но окончательное решение — за судом.

Шаг 6. Судебный сценарий

Если: УК предъявит к Вам требования о возмещении её расходов;
или соседи подадут на Вас иск о возмещении ущерба,

то Ваша линия защиты:

Ходатайство о привлечении в дело УК (если истец — соседи) как соответчика/третьего лица.
Представление:

Правил № 491 и № 354;
заключения независимого эксперта;
доказательств, что авария произошла на стояке (общем имуществе);
доказательств отсутствия с Вашей стороны самовольной переделки участка, где произошёл прорыв;
отсутствия письменных предписаний УК и попыток организовать ремонт.

Ссылки на ст. 36, 161, 162 ЖК РФ; ст. 1064 ГК РФ; Закон о защите прав потребителей и практику о том, что стояки — общее имущество и ответственность несёт УК при аварии на них.  

Параллельно, при необходимости, можно подать свой иск к УК о:

возмещении ущерба Вашему имуществу;
компенсации расходов на экспертизу, юриста;
взыскании неустойки, штрафа 50 % по Закону о ЗПП, если УК — ответчик.  

Итог 
Обратный стояк отопления, проходящий через несколько квартир, как правило, относится к общему имуществу (ст. 36 ЖК РФ, п. 6 Правил № 491). При его прорыве ответственность по общему правилу несёт УК, если не доказано, что авария произошла в Вашем индивидуальном участке системы.
Сам по себе Ваш отказ 6 лет назад ломать короб при ремонте не делает Вас автоматически виновной и не освобождает УК от обязанностей по содержанию стояка и контролю его состояния.
Отказ УК составить акт о заливе — незаконен; добивайтесь акта письменно, при отказе — жалобы в ГЖИ/Роспотребнадзор/прокуратуру и параллельно — независимая техническая экспертиза.
Не признавайте вину и не оплачивайте «по требованию УК и соседей» без установления причины аварии. Если спор дойдёт до суда, Ваша задача — доказать, что место прорыва относится к общему имуществу и что УК ненадлежащим образом выполняла обязанности по его содержанию.
В части отсутствующего отопления требуйте от УК срочного восстановления стояка и перерасчёта платы за отопление за период нарушения качества услуги.

Если хотите, могу сделать Вам готовые тексты:

заявления в УК о составлении акта и техобследования;
жалобы в жилинспекцию;
техническое задание для независимого эксперта.

Пишите мне в чат, услуга платная.

Буду рада Вашей положительной оценке ответа (плюсику).

Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/

Спасибо за любую поддержку!

С уважением,

Набатова Екатерина 

0
0
0
0
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Климанова Анастасия Николаевна!

По вашей ситуации с прорывом стояка отопления и претензиями управляющей компании (УК) могу дать следующие разъяснения:

1. Разграничение зон ответственности:
Согласно Постановлению Правительства РФ №491 от 13.08.2006 и Постановлению №354 от 06.05.2011, границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета является место соединения коллективного прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Стояки отопления (в том числе обратные) относятся к общему имуществу многоквартирного дома и находятся в зоне ответственности УК, а не собственника квартиры. К вашей зоне ответственности относятся только внутриквартирные отводы от стояков.

2. Отказ от замены труб 6 лет назад:
Ваш отказ от замены внутриквартирной разводки 6 лет назад не может быть основанием для возложения на вас ответственности за аварию на общедомовом стояке. Если УК считала, что существует угроза аварии, она должна была:
— выдать вам письменное предписание;
— обратиться в суд с требованием обеспечить доступ к коммуникациям;
— инициировать проверки состояния стояка.

3. Отсутствие контроля со стороны УК:
То, что представители УК не проводили осмотры, не запрашивали доступ и не выдавали предписаний в течение 6 лет, свидетельствует о ненадлежащем исполнении ими своих обязанностей по содержанию общедомового имущества (ст. 161 ЖК РФ).

4. Ваши действия:
— Требуйте письменный отказ в выдаче акта о затоплении (направьте письменное заявление с описью вложения);
— Обратитесь к независимому эксперту для установления причины аварии и определения границ ответственности;
— Подготовьте письменную претензию в УК с требованием устранить последствия аварии и восстановить отопление;
— При отказе УК — обратитесь с жалобой в Государственную жилищную инспекцию и прокуратуру.

5. Возмещение ущерба:
Если экспертиза подтвердит, что авария произошла на общедомовом стояке, то ответственность за возмещение ущерба соседям лежит на УК (ст. 1064 ГК РФ). УК может взыскать эти средства со страховой компании (при наличии страховки) или с подрядчика, некачественно выполнившего работы 6 лет назад.

Рекомендую собрать все документы по ремонту 6-летней давности, фотографии места аварии, переписку с УК и подготовиться к возможному судебному разбирательству.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Это же уголовно наказуемо как я знаю?
Как можно привлечь человека к ответственности, за то что он выложил в интернет нашу с ним переписку в соц сети? Это же уголовно наказуемо как я знаю?
, вопрос №4766415, Рази, г. Уфа
Семейное право
По факту моя доля больше и обрабатывается более 40 лет, и обозначена забором, другая сторона купила дом и землю
Земля в долевой собственности с 2008 года 1/2 , 12 сот . по факту моя доля больше и обрабатывается более 40 лет , и обозначена забором , другая сторона купила дом и землю 6 лет назад, подала иск на выдел 1/2 доли в натуре, Я же хочу выделить в собственность фактическую используемую площадь, что лучше сделать в этой ситуации возражение , мировое или встречный иск на пересмотр долей, какой лучше порядок и возможно ли например:, после возражения на иск, предложить мировое, а в случае отказа, подать встречный иск?
, вопрос №4766137, Иван, г. Новосибирск
Недвижимость
Сдаю гараж, председатель кооператива требует паспортные данные арендатора и заплатить 2 000₽ за то что я его
Сдаю гараж, председатель кооператива требует паспортные данные арендатора и заплатить 2 000₽ за то что я его сдаю, руководствуясь уставом, говорит что изымет пропуск-карту (карта магнитная, сделана на мои деньги). Так же требует поставить прибор учёта электроэнергии.
, вопрос №4765368, Александр, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Могут ли они подать в суд на нас, если повторюсь ук ущеб не описала в акте?
Здравствуйте. Неделю назад к нам пришли соседи и сказали, что мы их затопили. Проблема была в стояке, на холодной трубе собирался конденсат и возникла протечка. Как сказал нас сантехник, капля на потолке у соседей висела. Через неделю нам позвонила УК и сказала, что нужно подъехать подписать акт о заливе. В акте описана причина(трубы зашиты в коробе, плохой доступ воздуха к ним из за этого конденсат и протечки), причинённый ущерб не описан. Должна ли я подписывать акт спустя неделю? Могут ли они подать в суд на нас, если повторюсь ук ущеб не описала в акте?
, вопрос №4765137, Виктория, г. Смоленск
Дата обновления страницы 23.11.2025