Здравствуйте, муж гражданин Казахстана, отбывает наказание в России.Жена, сын и мать граждане России.Пришло

Папа БП на СВО были назначены выплаты за это. У папы остались, я(сын 23года), мать и отец, отец получил половину выплаты и не выходит на связь,мать еще ничего не получила. Отец в жизни моего папы ни как не участвовал, есть ли возможность лешить отца возможности получать выплаты?

Здравствуйте! Мы купили дом в браке, но я банкрот и поэтому в сделке не участвовала. Собственник муж. При ссорах муж часто говорит, что сделает дарственную на своего старшего сына и нашего общего, чтобы якобы при разводе не делить со мной имущество.

Здравствуйте, Я гражданка РФ, муж гражданин Узбекистана, у нас двое совместных детей граждан РФ, обращаемся в миграционную службу на получения ВНЖ по детям, нам дают отказ, далее обращаемся на получение РВП нам также дают отказ в обеих случаях, комментируют тем, что дети рождены до брака и мы должны чер суд установить отцовство, хотя у детей есть документ об установлении отцовства выданный органами ЗАГСа. И плюс ко всему напрямую озвучивают подписания контракта, пожалуйста подскажите как нам правильно действовать дальше?

Здравствуйте, отбываю наказание по ст 228ч2 УК РФ, категория тяжкая, срок 3 года 4 месяца, по 1/3 перережимился на принудительные работы, отбыл фактически половину срока. Решил подать документы на ИТР исправительные работы, но в администрации учереждения сказали, что срок подачи считается с момента прибытия в УФИЦ, и считается по 2/3, таки ли это? Ведь за тяжкое преступление в соответствии со ст 80 УК РФ по 1/2, как они тут вообще считают, и когда можно в моём случае подовать на ИТР?

Добрый день. Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын. В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены. Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга. Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку. Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом. Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было). Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый). Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу. И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка. Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )? Благодарю за ответ