На основании каких законов натариус требует справку формы 9 при при открытии наследственного дела, ведь человек выписан в государственном МВД

Добрый день. Открываем магазин разливного пива и кофе на вынос в многоквартирном доме с пятью этажами. Отдельная входная группа, вход не со стороны подъездов, а со стороны дороги. Помещение нежилое, для коммерции. Жильцы дома звонят с претензиями и недовольством, угрозами, что это незаконно, и заставляют выезжать с данного помещения. Как быть, как общаться с жильцами, на какие законы ссылаться, что у нас всё по правилам?

Здравствуйте. Вопрос про шлагбаумы, ограждающие придомовую территорию. Я проживаю со своей семьей в квартире, где собственник моя мама. Прописана я и ребенок, муж не прописан. У мужа есть автомобиль. Нам установили шлагбаумы. Я приносила в офис компании, их установившей, документы (свой паспорт с пропиской, птс на авто), нас зарегистрировали, выдали польт от шлагбаума. Через полгода пользования нам оезко блокируют въезд, ничего не работает ни пульт, ни телефоны. Компания отсылает к какому-то ответственному за шлагбаумы в нашем доме. Позвонили ему, он требует скинуть ему выписку из егрн. Не понятно, кто ему дал такое право. Скажите пожалуйста, каким законом это регулируется, и куда жаловаться на самоуправство? На каком основании нам как жильцам запретили въезд на территорию нашего двора да еще отправляют не понятно к кому?

Добрый день. В ходе наследственного дела наследник по завещанию выявил, что в наследственную массу попали объекты недвижимости, которые были уничтожены пожаром. Часть из уничтоженых были в последствии восстановлены но с других материалов, другой этажностью и другой площадью нежели указанов ЕГРН. В последствии наследник по завещанию обратился письменно к нотариусу указав на описанные выше факты в доказательства предоставив акт о пожаре и фото до пожара и на момент смерти наследодателя и попросил не выдавать свидетельства о праве на наследство наследнику по закону на спорное имущество до момента приведения указанного наследственного имущества к реальной картине. В следствии нотариус опираясь на предоставленные документы и технические паспорта от наследника по закону абсолютно игнорируя информацию от наследника по завещанию таки выдала свидетельства о наследстве наследнику по закону. Наследник по завещанию на свою долю свидетельства не получил т.к не желает вступать в наследство по несуществующему имуществу. Прошло время и наследник по закону, заведомо зная о несоответствии существующих объектов правоустанавливающим документам и об фактическом отсутствии других объектов подал иск к наследнику по завещанию о распределении долей в натуре по всем объектам. Собственно вопрос: Правомерно ли нотариус выдал свидетельства на несуществующие объекты. Можно ли наследника по закону привлечь к ответственности по УК РФ. Если да- по какой статье . Заранее благодарю за ответ.