ГБУ ЖИЛИЩНИК составил Акт через несколько месяцев после произошедшей аварии и написал, что виновника невозможно определить

Как поступить в моем случае? Произошла авария в квартире - прорвало батарею, произошел залив соседей, сосед зафиксировал акт о затоплении и провел экспертизу - после чего подал на родителя в суд (договор ранее заключен на родителя с ук) но родитель не является сейчас собственником так как ранее (в 2001) году произвел дарение квартиры мне. Со своей стороны я заказал экспертизу прорвавшейся батареи и по экспертизе есть основания полагать что причина в некачественной воде, так же не время экспертизы УК препятствовали снятию показаний в инжененрных системах. Сейчас буду подавать в суд на УК в части доказания их вины по данной ситуации. После переноса заседания СУДа по взысканию ущерба соседа с родителя суд прислал мне (собственнику) приглашение в разбирательство в качестве 3 лица. Как лучше поступить чтобы в рамках данного судебного разбирательства выиграть время и успеть подать в СУД на УК для последующего установления виновного и при этом в рамках ближайшего заседания не перейти из 3 лица в ответчики и получить проигрыш как собственник? Пока мысль написать от родителя ходатайство где сообщить что он не является собственником помещения - приложить скрин из росреетра об отсутствии собственности и ходатайствовать об отклонении иска. Мне же как 3 лицу написать отказ от пристутствия в связи с нахождением в другом городе. Или действовать иначе?

Добрый день со мной произошла такая история Остановили сотрудники дпс, сказали проехать на медосвидетельствование , я отказался от всего под камеру и при понятых Сотрудники обманным путем заставили подписать отказ , так как я спешил на работу и мне сказали сделаешь справки предъявишь в суде и все будет нормально , так же предлагали взятку , конечно все это я доказать не смогу Но позже под камеру когда я еще сидел и подписывал протокол об отказе , мне позвонил друг у которого была такая же ситуация , я сразу же под камеру сказал что я поеду и готов на медосвидетельствование на что сотрудники дпс начали говорить что вот ты уже отказался все , я согласился буквально через 5-10 минут после того как подписал протокол , можно ли как то это оспорить? Я начал после этого снимать видео на телефон и говорить что я готов проехать на что мне под видео отвечают что все ты уже расписался я могу тебя не возить К тому же я подснял и в протоколе видно что сотрудник дпс подписывает протокол после моих подписей Т.е я сначала поставил подписи и так же в протоколе на видео видно , что понятые тоже расписались и ушли , не указано кто понятые , просто стоят подписи, после сотрудник начал заполнять протокол , является ли этот протокол недействительным , можно ли это доказать в суде К тому же время датировано не правильно 1 протокол заполняется в 10.12 2 протокол 10.19 3 протокол 10.24 4 протокол в 10.39 Когда видно что на видео в моем телефоне на в машине дпс время 11.10 и в моем телефоне зайдя о файле о видео указано время 11.12 Все протоколы он подписывает по 5-10 минут , а тот протокол где понятые и я расписались после чего сотрудник на видео сидит и заполняет его , его он пишет 30 минут В начале сотрудник дпс машину эвакуировал на штрафстоянку , позже приехал мой бригадир и забрал машину , на что сотрудник дпс зачеркнул то что написал , и написал машину передаем бригадиру по объяснительной бумажке И сказал мне подпиши что с исправлением ознакомлен , является ли моя подпись что с исправлением ознакомлен по всему протоколу или это только по машине? Смогут ли они доказать что я после всего же подписал что с исправлением ознакомлен , хотя они прям тыкали пальцем что подпиши так из за исправленного , я был растерянный Заполнения протокола после моих подписей и подписей понятых это же грубое процессуальное нарушение , как все доказать и что говорить

Здравствуйте, мой муж находится в военной части города Краснодара 71609-8 он контрактник признан как сочник сегодня там что-то произошло и его сильно избили и закрыли в клетку хотят привязать статью за бегство с оружием и употребление наркотиков, Хотя он их ни когда не употреблял. И передать его в его част 26388 без суда и следствия что делать?

У ПСК перестал работать счетчик на автоматическую передачу данных за электроэнергию. Они считали по среднему но занижено. По факту среднее должно было быть больше. После введение диапазонов я для консультации позвонил в ПСК и с удивлением узнал, что счетчик не передает данных а я должен был сам подавать данные. Они разницу между их средних значений и остатков запихнули в один месяц как раз после введения диапазонов где получилось что я за месяц потратил больше чем обычно в пять с половиной раз !!!! И все это посчитали вторым и третьим диапазонам где тарифная сетка чудовищно огромна и выставили счет на 70 000 рублей. Хотя по простой логике надо было разнести неучтенные киловатты на весь период , в том числе когда еще не было новой тарифной сетки. Не моя вина что у них сломалось приемное оборудование. При этом на мою претензию они на каком то заседании постановили что мой счетчик не может априори передавать показания хотя у меня куча квитанций где четко написано что данные передаются в автоматическом режиме. И я оплачивал это.Как оспорить их перерасчет? 70000 еще не платил. Оплачиваю пока что за текущие траты - снимаю показания сам.

Здравствуйте подскажите пожалуйста какой процесс снятия ограничений ФССП после подачи заявления и документов на автомобиль в2019г.было наложенно ограничения из за не уплаты квитанции за газ350р.в это же году всё было оплачено но судебные приставы ограничения не сняли и кто накладывал ограничения уже не работае дело ушло в архив после подачи заявления прошло уже два месяца