Я все правильно делаю или что-то из этого незаконно или типа того?

Добрый день со мной произошла такая история Остановили сотрудники дпс, сказали проехать на медосвидетельствование , я отказался от всего под камеру и при понятых Сотрудники обманным путем заставили подписать отказ , так как я спешил на работу и мне сказали сделаешь справки предъявишь в суде и все будет нормально , так же предлагали взятку , конечно все это я доказать не смогу Но позже под камеру когда я еще сидел и подписывал протокол об отказе , мне позвонил друг у которого была такая же ситуация , я сразу же под камеру сказал что я поеду и готов на медосвидетельствование на что сотрудники дпс начали говорить что вот ты уже отказался все , я согласился буквально через 5-10 минут после того как подписал протокол , можно ли как то это оспорить? Я начал после этого снимать видео на телефон и говорить что я готов проехать на что мне под видео отвечают что все ты уже расписался я могу тебя не возить К тому же я подснял и в протоколе видно что сотрудник дпс подписывает протокол после моих подписей Т.е я сначала поставил подписи и так же в протоколе на видео видно , что понятые тоже расписались и ушли , не указано кто понятые , просто стоят подписи, после сотрудник начал заполнять протокол , является ли этот протокол недействительным , можно ли это доказать в суде К тому же время датировано не правильно 1 протокол заполняется в 10.12 2 протокол 10.19 3 протокол 10.24 4 протокол в 10.39 Когда видно что на видео в моем телефоне на в машине дпс время 11.10 и в моем телефоне зайдя о файле о видео указано время 11.12 Все протоколы он подписывает по 5-10 минут , а тот протокол где понятые и я расписались после чего сотрудник на видео сидит и заполняет его , его он пишет 30 минут В начале сотрудник дпс машину эвакуировал на штрафстоянку , позже приехал мой бригадир и забрал машину , на что сотрудник дпс зачеркнул то что написал , и написал машину передаем бригадиру по объяснительной бумажке И сказал мне подпиши что с исправлением ознакомлен , является ли моя подпись что с исправлением ознакомлен по всему протоколу или это только по машине? Смогут ли они доказать что я после всего же подписал что с исправлением ознакомлен , хотя они прям тыкали пальцем что подпиши так из за исправленного , я был растерянный Заполнения протокола после моих подписей и подписей понятых это же грубое процессуальное нарушение , как все доказать и что говорить

Добрый день, я хотел бы прояснить ситуацию, дело в том что 1 год назад на меня подала заявление моя бывшая девушка по 137 статье , что якобы я распространил ее фотографии по сети "телеграм" , с которой мы не общаемся уже 2 года, от слова совсем , год назад ко мне приходил опер и опрашивал меня , пытался постоянно выбить признание , задавал обычные вопросы и так далее , просил показать телефон , я это сделал , но со своих рук и только в рамках нашего с ней диалога в телеграме , также попросил удалить переписку с ней для уверенности в том что дальше у меня этих фотографий(интимных) не будет, я так и сделал при нем, это зафиксировано в опросе и как я понял дело отправили в СК. И вот прошел почти год , точнее 11 месяцев и меня снова вызвали в отдел , уже другой человек и в другой отдел, сказал что дело вернули из СК на дополнительный сбор информации или типо того, снова призывали меня "покаяться", "признаться " , чтобы уже не томить с этим всем потому что они вероятно уверены что это сделал я , я все отрицал естественно , далее они сказали что вот моя бывшая пробила тот самый ник в телеграмме через "Глаз Бога"(это бот который якобы выдает информацию о человеке , причем практически как мне сказали всю), она пробила ник в телеграме , который создал якобы группу в телеграме и размещал там фотографии ее и ей выдались данные , где был номер телефона и мои Имя и Отчество , но фамилию не называли , я снова сказал что это не я, что я не верю в то что она там что то пробила и что это законный инструмент и тем более правдивый , тот которому можно доверять, точнее тот который имеет юридическую силу . Я попросил показать мне этот "пробив", а лучше вообще полностью ознакомиться с материалами дела(уголовное дело не возбуждено), но мне отказали , сказали что так НЕЛЬЗЯ, что заявления на ознакомления с делом не существует , пока это самое дело не возбуждено. Также меня попросили пройти полиграф , раз уж мне нечего скрывать и если я откажусь, значит я виноват и что то скрываю, я отказался от полиграфа по совету адвоката по состоянию здоровья, у меня синусовая тахикардия и также я обследуюсь у невролога и пью препараты напрямую влияющие на центральную нервную систему такие как Фенибут и Феназипам. Пока что я написал заявление на отказ от полиграфа по состоянию здоровья(именно форму от опера где еще было указано "что новой информации у меня нет и добавить мне нечего"(+ свое личное заяление написанное от руки) и приложил справку по ЭКГ, справку от невролога мне нужно ждать чуть больше, потому что пришлось писать заявление на глав. врача, вот завтра постараюсь все таки ее забрать если они мне ее сделали и как меня попросили в полиции, донести эту справку к отказу . Так вот у меня вопросы: Почему мне говорили что против меня есть доказательство сделанное самой девушкой через бота "глаз бога" , который запрещен довольно давно на территории РФ и какая сила у этого доказательства? Что будет дальше с этим делом? Я уже год варюсь в этой каше , где я не виноват , но давление с их стороны полностью разрушила мои нервы , я прекрасно понимаю что много невиновных получают приговор , как и виновные избегают наказания , поэтому и переживаю. Почему СК вернули дело обратно и сколько это будет продолжаться ? И как я понял на данный момент если уголовное дело не возбудят, я больше могу не ходить на опросы ? Верно же? Или меня могут хоть 10 раз вызывать ?

Здравствуйте, я являюсь курсантом учебного заведения и при этом нахожусь в звании прапорщик, контрактник уже 5 лет, женат, но выходы в городское увольнение нам закрывают. Вопрос: есть ли какие-нибудь НПА регламентирующие количество увольнений у прапорщиков-курсантов или что-то в этом роде? Заранее спасибо