Понимаю что это мошенничество, можно ли как то доказать что брак был заключен неполюбви а его обвели во круг пальца

Здравствуйте! Хочу проконсультироваться по поводу ребёнка для подачи на отцовство. При рождении ребёнок в свидетельстве записан на меня, в браке мы не были , но сейчас хочу записать её на его фамилию. Сейчас у него другая семья и родился ещё один ребёнок. На данный момент отец ребёнка подписал контракт и ушёл на СВО. Но тут получается загвоздка. Без ДНК он не хочет, я согласилась и предложила взять у моей дочери и его сына мазок и отправить в лабораторию так как по отцу они родные. В ответ я услышала отказ, только через него (отца) когда он придёт в отпуск. Я понимаю, что это будет не в скором времени и свой приезд он может утаить. Возможно ли подать заявление с запросом на ДНК напрямую к нему или всё же с разрешением суда взять через его второго ребёнка как было сказано мною выше.

Добрый день. Есть муниципальное жилье. В нем прописан только мой дядя. Пытались прописать меня туда, но муниципалитет отказал, сославшись, что у меня есть семья (муж) и дядя не может быть моей второй семьей. Было несколько судов. В первом выиграли. В последующих проиграли. Также хотели приватизировать , но дяде отказали потому что были года, когда он нигде не был прописан. Так же обращались в суды, но приходит лишь ответ, что докажите, где вы были эти года (такой возможности нет). Да и дядя сам не знает, может когда-то и участвовал в приватизации. После всего этого пытались женить дядю. Но оказалось, что у него был в 90-х годах заключен брак, обратились в суд, чтобы развели, но ему ответили, что женщина умерла. При этом в загсе говорят, что она незаконным образом вышла замуж снова, поменяла фамилию и дядя не может являться официальным вдовцом… при этом и свободным не считается. Подскажите, что нас можно сделать? Уже голова кругом, куда не кинь везде проблемы и отказы

Добрый день со мной произошла такая история Остановили сотрудники дпс, сказали проехать на медосвидетельствование , я отказался от всего под камеру и при понятых Сотрудники обманным путем заставили подписать отказ , так как я спешил на работу и мне сказали сделаешь справки предъявишь в суде и все будет нормально , так же предлагали взятку , конечно все это я доказать не смогу Но позже под камеру когда я еще сидел и подписывал протокол об отказе , мне позвонил друг у которого была такая же ситуация , я сразу же под камеру сказал что я поеду и готов на медосвидетельствование на что сотрудники дпс начали говорить что вот ты уже отказался все , я согласился буквально через 5-10 минут после того как подписал протокол , можно ли как то это оспорить? Я начал после этого снимать видео на телефон и говорить что я готов проехать на что мне под видео отвечают что все ты уже расписался я могу тебя не возить К тому же я подснял и в протоколе видно что сотрудник дпс подписывает протокол после моих подписей Т.е я сначала поставил подписи и так же в протоколе на видео видно , что понятые тоже расписались и ушли , не указано кто понятые , просто стоят подписи, после сотрудник начал заполнять протокол , является ли этот протокол недействительным , можно ли это доказать в суде К тому же время датировано не правильно 1 протокол заполняется в 10.12 2 протокол 10.19 3 протокол 10.24 4 протокол в 10.39 Когда видно что на видео в моем телефоне на в машине дпс время 11.10 и в моем телефоне зайдя о файле о видео указано время 11.12 Все протоколы он подписывает по 5-10 минут , а тот протокол где понятые и я расписались после чего сотрудник на видео сидит и заполняет его , его он пишет 30 минут В начале сотрудник дпс машину эвакуировал на штрафстоянку , позже приехал мой бригадир и забрал машину , на что сотрудник дпс зачеркнул то что написал , и написал машину передаем бригадиру по объяснительной бумажке И сказал мне подпиши что с исправлением ознакомлен , является ли моя подпись что с исправлением ознакомлен по всему протоколу или это только по машине? Смогут ли они доказать что я после всего же подписал что с исправлением ознакомлен , хотя они прям тыкали пальцем что подпиши так из за исправленного , я был растерянный Заполнения протокола после моих подписей и подписей понятых это же грубое процессуальное нарушение , как все доказать и что говорить

Четыре с половиной года шел процесс раздела имущества при разводе. Сумма первоначального иска составила 1 800 000 рублей. Хотя вся мебель и бытовая техника была куплена до брака, но ответчик не смог это доказать документально. Теперь- то я знаю, как это сделать, но поезд уже ушел. В общем суд вынес решение взыскать с меня почти 520 тыс руб. Далее Истица в процессе судебный заседаний довела сумму иска до 5 миллионов рублей, решив еще поделить дом, и земельный участок. В общем, прошел, все возможные судебные заседания и доказал, что участок был куплен до брака и соответственно дом был построен до брака. Верховный суд в удовлетворении остальной части исковых требований (дом и участок) Истице отказал. Судебные издержки Истицы составили 195 тыс. рублей, а мои (ответчика) 217 тыс. рублей. Дата рассмотрения кассационной жалобы в 6 кассационном суде истек 03.11. 2025 года. Истица за день –два до окончании этого срока подала заявление на взыскание судебный расходов в суд. Копию заявления суд мне прислал 09.10.2025 У меня же подать аналогичное заявление не получилось. Я пенсионер, и в это время с 01.10. 2025 по 20.10.2025 болел. Взял справку из больницы и написал в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока по болезни и заявление о взыскании уже моих судебный издержек с Истицы. В общем, пока не знаю восстановит ли суд пропущенный период, потому как у меня есть адвокат (представитель по доверенности, который упустил этот момент). В общем, суд признал к разделу нажитое имущество на общую сумму 815 тыс. и решил половину оставить мне, а вторую половину передать истице. И выплатить мне денежную компенсацию Истице в азмере 519 тыс. рублей. Итого моя доля имущества в денежном эквиваленте составила 407 руб, пюс 519 тыс комненсация. Итого 926 тыс. Вопрос. Так с какой же суммы суд будет считать судебные издержки? С суммы первоначального иска (1 800 000 руб) или от суммы принятой в последнем решении суда. (926 тыс. рублей? Прошу разъяснить. Только документально ссылаясь на статьи закона). Спасибо. Консультация оплачена согласно тарифу Правовед.RU