8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

· В обоснование иска ссылаться на то, что автомобили куплены в браке (свидетельство о браке + данные ГИБДД), а также на то, что они используются семьей (полисы ОСАГО, допускающие мужа к управлению)

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации по сложному вопросу исполнительного производства.

Имеется решение суда о взыскании долга с физического лица, вынесенное еще в 2010 году. Исполнительный лист был передан приставам, но производство неоднократно прекращалось по причине отсутствия у должника имущества.

Сейчас выяснились новые обстоятельства:

· В 2013 году должник вступил в брак.

· В 2014 и 2018 годах его супругой были приобретены два автомобиля (достаточно дорогих)

· Оба автомобиля оформлены на жену, однако сам должник вписан в полисы ОСАГО на оба ТС. Есть основания полагать, что он активно ими управляет (можно попытаться получить фото со штрафов с камер).

Долг является личным обязательством должника и возник ДО брака.

Основные вопросы:

1. Подтверждает ли сложившаяся судебная практика (в т.ч. разъяснения ВС РФ) возможность взыскания такого "старого" долга через выдел доли должника в совместно нажитом имуществе (автомобилях), приобретенном уже после брака?

2. Насколько верна следующая процессуальная стратегия:

· Подать иск не к самому должнику, а к обоим супругам (мужу и жене) с требованием "О выделе доли супруга-должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания".

· В обоснование иска ссылаться на то, что автомобили куплены в браке (свидетельство о браке + данные ГИБДД), а также на то, что они используются семьей (полисы ОСАГО, допускающие мужа к управлению).

· Переложить бремя доказывания на ответчиков, чтобы именно они доказывали суду, что автомобили являются личной собственностью жены (куплены на ее добрачные средства, подарены ей, унаследованы и т.д.), а не на меня, как на взыскателя, доказывать обратное.

Благодарю!

Показать полностью
, Артем, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Артем!

По вашему вопросу о взыскании долга через выдел доли в совместно нажитом имуществе супругов могу дать следующую консультацию:

1. Относительно возможности взыскания «старого» долга через выдел доли в имуществе, приобретенном в браке:

Да, такая возможность подтверждается действующим законодательством и судебной практикой. Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.

Верховный Суд РФ в Определении от 24.09.2019 № 18-КГ19-94 подтвердил, что срок возникновения обязательства (до или после брака) не имеет значения для возможности выдела доли из совместно нажитого имущества. Важен лишь факт, что долг является личным обязательством одного из супругов.

2. Относительно предложенной вами процессуальной стратегии:

Ваша стратегия юридически обоснована. Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Подача иска к обоим супругам с требованием о выделе доли супруга-должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания является правильным процессуальным решением.

Что касается бремени доказывания, вы правы. Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Это создает презумпцию совместной собственности на имущество, приобретенное в браке. Поэтому именно супруги должны доказывать, что автомобили являются личной собственностью жены (ст. 56 ГПК РФ).

Дополнительные рекомендации:
1. Соберите максимум доказательств использования автомобилей должником (фото со штрафов, показания свидетелей).
2. Проверьте, не заключался ли между супругами брачный договор.
3. Исследуйте источники средств на покупку автомобилей (если есть возможность).
4. Учтите, что суд может определить долю супруга-должника меньше 1/2, если будут представлены доказательства, что жена вносила больший вклад в приобретение имущества.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Раздел имущества
В случае его смерти может ли претендовать его несовершеннолетний сын на мое имущества, купленное до брака
Мне 51 год, имею несовершеннолетнюю дочь. Я выхожу замуж за 57 мужчину у которого есть сын. Он служит на СВО. В случае его смерти может ли претендовать его несовершеннолетний сын на мое имущества, купленное до брака. А также, может ли претендовать муж на это же имущество по обязательной доли при достижении цели пенсионного возраста 60 лет. Спасибо
, вопрос №4768775, Инна, с/п. Архангельское
Автомобильное право
Подскажите могу я подать иск на пешехода о возмещении ущерба?
Здравствуйте, в мае прошлого года было ДТП (сбил пешехода, который пересекал проезжую часть на запрещающий сигнал светофора). На руках есть поставление от ГИБДД в котором указано, что моей вины нет, но и прямого указания что виновен в ДТП пешеход тоже нет, ему лишь выписали штраф. Независимую экспертизу не делал (остались только фото с места ДТП, на которых видны все повреждения). На данный момент автомобиль восстановил на сумму более 100тыс. руб. Подскажите могу я подать иск на пешехода о возмещении ущерба?
, вопрос №4768663, Илья, г. Тамбов
Договорное право
Можно аннулировать сделку, или уже никак?
Здравствуйте! У меня такая ситуация. Зять без ведома дочери продал машину, на который она ездила, водила сына в школу и на тренировку. Машина была конечно на имени зятя. Они пока в браке, купили машину в браке. Он отомстил жене за то, что она подала на алименты. Можно аннулировать сделку, или уже никак? Спасибо!
, вопрос №4767715, Сария, г. Москва
Автомобильное право
И могу ли я сейчас как-то оформить сделку документально правильно по этой доверенности?
Здравствуйте! Мой муж 10.2025 был признан судом безвестно отсутствующим в зоне сво, но решение суда в законную силу вступает только 12.25. На него оформлен автомобиль, купленный в браке. Он был продан с согласия мужа, еще в 24 году, но не переоформлен, т.е. даже дкп не составляли, т.к. продан он моему брату. И все в порядке, казалось бы. Но сейчас в отсутствии мужа непонятно, чего ожидать от его членов семьи в случае признания его погибшим. У меня есть генеральная доверенность, имеет ли она до сих пор свою законную силу или уже нет? И могу ли я сейчас как-то оформить сделку документально правильно по этой доверенности? Ситуация, конечно, глупая, но и мы с мужем тогда не думали, что все так может сложиться. А его родные уже интересуются признали ли его погибшим…
, вопрос №4766861, Лиля, г. Уфа
Дата обновления страницы 25.11.2025