· В обоснование иска ссылаться на то, что автомобили куплены в браке (свидетельство о браке + данные ГИБДД), а также на то, что они используются семьей (полисы ОСАГО, допускающие мужа к управлению)

Question

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации по сложному вопросу исполнительного производства. Имеется решение суда о взыскании долга с физического лица, вынесенное еще в 2010 году. Исполнительный лист был передан приставам, но производство неоднократно прекращалось по причине отсутствия у должника имущества. Сейчас выяснились новые обстоятельства: · В 2013 году должник вступил в брак. · В 2014 и 2018 годах его супругой были приобретены два автомобиля (достаточно дорогих) · Оба автомобиля оформлены на жену, однако сам должник вписан в полисы ОСАГО на оба ТС. Есть основания полагать, что он активно ими управляет (можно попытаться получить фото со штрафов с камер). Долг является личным обязательством должника и возник ДО брака. Основные вопросы: 1. Подтверждает ли сложившаяся судебная практика (в т.ч. разъяснения ВС РФ) возможность взыскания такого "старого" долга через выдел доли должника в совместно нажитом имуществе (автомобилях), приобретенном уже после брака? 2. Насколько верна следующая процессуальная стратегия: · Подать иск не к самому должнику, а к обоим супругам (мужу и жене) с требованием "О выделе доли супруга-должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания". · В обоснование иска ссылаться на то, что автомобили куплены в браке (свидетельство о браке + данные ГИБДД), а также на то, что они используются семьей (полисы ОСАГО, допускающие мужа к управлению). · Переложить бремя доказывания на ответчиков, чтобы именно они доказывали суду, что автомобили являются личной собственностью жены (куплены на ее добрачные средства, подарены ей, унаследованы и т.д.), а не на меня, как на взыскателя, доказывать обратное. Благодарю!

Захар Соколов · Answer

День добрый являюсь действующим юристом, Соколов Захар. Возможность взыскания через выдел доли в совместно нажитом имуществе Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания. В судебной практике сложилась позиция, что если имущество (в том числе автомобили) приобретено в браке, оно считается общим, если не доказано, что оно получено одним из супругов в дар, по наследству или на личные средства, принадлежавшие ему до брака. Таким образом, если автомобили были куплены в браке и нет доказательств, что они являются личной собственностью жены (например, договора дарения, свидетельства о наследстве, доказательств покупки на её личные средства), кредитор вправе требовать выдела доли должника в этом имуществе. Процессуальная стратегия Подача иска к обоим супругам возможна, так как автомобили оформлены на жену, но используются с участием должника (подтверждается полисами ОСАГО). В иске можно требовать: Выдела доли должника в общем имуществе (автомобилях). Обращения взыскания на эту долю. Обоснование иска: Автомобили приобретены в браке, что подтверждается свидетельством о браке и данными ГИБДД. Факт использования автомобилей должником (наличие в полисах ОСАГО) может свидетельствовать о том, что они используются в интересах семьи. Бремя доказывания: Согласно принципу состязательности (ст. 56 ГПК РФ), каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается. В данном случае: Взыскатель должен доказать, что автомобили являются общим имуществом (например, через подтверждение факта покупки в браке). Ответчики (супруги) должны доказать, что автомобили — личная собственность жены (например, через доказательства покупки на её личные средства, дарения и т. д.). Дополнительные рекомендации: Сбор доказательств: Запросить в ГИБДД данные о регистрации автомобилей и полисах ОСАГО. Проверить наличие брачного договора (если он есть, это может повлиять на режим имущества). Подготовить доказательства того, что долг возник до брака и не был потрачен на семейные нужды. Участие судебного пристава: судебный пристав-исполнитель также вправе обратиться в суд с требованием о выделе доли должника в общем имуществе в целях исполнения исполнительного производства (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50). Важно: если выделение доли в натуре невозможно (например, автомобиль — неделимое имущество), суд может обязать супруга-должника продать свою долю другому супругу. При отказе — продать с публичных торгов ( ст 255 ГК РФ). риски: суд может отказать в иске, если будет доказано, что автомобили личная собственность жены. Необходимо учитывать, что взыскание обращается только на долю должника, а не на всё имущество. Перед подачей иска рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на семейном и исполнительном праве, для оценки всех рисков и перспектив дела. С уважением Юрист Соколов З. Н