Где и как я должен подать апелляцию и какие основания для этого указать?

Добрый день. Подскажите пожалуйста. 29 мая составлен протокол за распитие алкоголя после дтп. 10 июля мировой суд лишил на 1,5 года. Подана апелляция. 27 июля районный суд принял апелляцию. 13 октября он поставил без изменения решение мирового суда. Сегодня 24 ноября. Постановления так и нет. Как поступать? Почти пол года уже с момента совершения правонарушения.

Добрый день со мной произошла такая история Остановили сотрудники дпс, сказали проехать на медосвидетельствование , я отказался от всего под камеру и при понятых Сотрудники обманным путем заставили подписать отказ , так как я спешил на работу и мне сказали сделаешь справки предъявишь в суде и все будет нормально , так же предлагали взятку , конечно все это я доказать не смогу Но позже под камеру когда я еще сидел и подписывал протокол об отказе , мне позвонил друг у которого была такая же ситуация , я сразу же под камеру сказал что я поеду и готов на медосвидетельствование на что сотрудники дпс начали говорить что вот ты уже отказался все , я согласился буквально через 5-10 минут после того как подписал протокол , можно ли как то это оспорить? Я начал после этого снимать видео на телефон и говорить что я готов проехать на что мне под видео отвечают что все ты уже расписался я могу тебя не возить К тому же я подснял и в протоколе видно что сотрудник дпс подписывает протокол после моих подписей Т.е я сначала поставил подписи и так же в протоколе на видео видно , что понятые тоже расписались и ушли , не указано кто понятые , просто стоят подписи, после сотрудник начал заполнять протокол , является ли этот протокол недействительным , можно ли это доказать в суде К тому же время датировано не правильно 1 протокол заполняется в 10.12 2 протокол 10.19 3 протокол 10.24 4 протокол в 10.39 Когда видно что на видео в моем телефоне на в машине дпс время 11.10 и в моем телефоне зайдя о файле о видео указано время 11.12 Все протоколы он подписывает по 5-10 минут , а тот протокол где понятые и я расписались после чего сотрудник на видео сидит и заполняет его , его он пишет 30 минут В начале сотрудник дпс машину эвакуировал на штрафстоянку , позже приехал мой бригадир и забрал машину , на что сотрудник дпс зачеркнул то что написал , и написал машину передаем бригадиру по объяснительной бумажке И сказал мне подпиши что с исправлением ознакомлен , является ли моя подпись что с исправлением ознакомлен по всему протоколу или это только по машине? Смогут ли они доказать что я после всего же подписал что с исправлением ознакомлен , хотя они прям тыкали пальцем что подпиши так из за исправленного , я был растерянный Заполнения протокола после моих подписей и подписей понятых это же грубое процессуальное нарушение , как все доказать и что говорить

Здравствуйте. Нужна помощь в уточнении моего миграционного статуса. Я гражданин Узбекистана. Ранее находился в РФ на основании брака с гражданкой России и получал продления срока временного пребывания по этому основанию. Несколько раз мне продлевали пребывание на год. Затем я выехал из РФ и вернулся обратно. При обращении в УВМ инспектор сказал, что я должен был выехать из РФ "на 9 месяцев", хотя я не могу найти в законах такого правила. При этом в интернете встречаю разные объяснения: где-то пишут про правило 90 дней в календарном году, где-то - что при продлении по браку это правило не действует, но всё равно нужно делать выезд. Я запутался. Моя ситуация: - были действующие продления по браку; - затем наступил период, когда продление уже закончилось; - фактически у меня образовалась просрочка пребывания; - теперь я планирую выехать в декабре 2025 года. Вопросы: 1. На какой срок я обязан выехать из РФ, если была просрочка? Действительно ли существует правило "9 месяцев вне РФ"? 2. Сбрасывается ли лимит 90/275 дней в новом календарном году, если у меня было продление по браку? 3. Смогу ли я вернуться в январе, если выеду в декабре? Или после просрочки въезд могут не разрешить? 4. Какие конкретные нормы закона применяются в такой ситуации? Буду благодарен за разъяснение, так как разные инспекторы дают противоречивые объяснения.