8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы мои риски, если я соглашусь

Здравствуйте! Коллега по работе проходмт процесс банкротства и просит меня стать третьим лицом в мировам соглашении с банком:квартира в залоге у банка. Каковы мои риски, если я соглашусь

, Ирина, г. Иркутск
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Ирина!

Участие в качестве третьего лица в мировом соглашении при банкротстве коллеги связано с серьезными рисками:

1. Если Вас просят стать поручителем по долгу, это означает, что в случае неисполнения основным должником (Вашим коллегой) обязательств перед банком, Вы будете обязаны погасить его задолженность в полном объеме (ст. 361-367 ГК РФ).

2. Если речь идет о переводе долга на Вас, то Вы полностью принимаете на себя обязательства коллеги перед банком (ст. 391 ГК РФ).

3. Если Вас просят выступить созаемщиком, то Вы становитесь солидарным должником и банк вправе требовать исполнения обязательств как с основного заемщика, так и с Вас (ст. 322-325 ГК РФ).

4. Если квартира находится в залоге у банка, то при неисполнении обязательств банк может обратить взыскание на это имущество. Если Вы каким-либо образом связываете себя с этим обязательством, то рискуете оказаться ответственным по чужим долгам.

5. В процедуре банкротства мировое соглашение должно быть утверждено судом (ст. 150-159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Вступая в это соглашение, Вы принимаете на себя определенные обязательства, которые будут иметь юридическую силу.

Рекомендую:
— Внимательно изучить текст мирового соглашения
— Понять, какую именно роль Вам предлагают (поручитель, созаемщик, новый должник)
— Оценить финансовое положение коллеги и реальность исполнения им обязательств
— Учесть, что банки обычно включают в такие соглашения максимально жесткие условия для третьих лиц

В большинстве случаев участие в качестве третьего лица в подобных ситуациях несет высокие финансовые риски и может привести к необходимости погашать чужие долги.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Минимизации рисков для Покупателя и Продавца?
Сделка по переуступке ДДУ. Вводные: 1) Имеется ДДУ. На ДДУ обременение - ипотечный залог 2) Позиция ипотечного банка - сначала надо закрыть ипотечный кредит, потом время на снятие обременения, а потом - ДДУ без обременения и делайте, что посчитаете нужным С учетом указанных вводных прошу дать юридическую консультацию на тему того, как лучше/правильнее/менее рисково провести все эти мероприятия с т.з. минимизации рисков для Покупателя и Продавца ? Вопрос на стыке юридической теории и реальной практики в сделках , подобных той, что я описал. Сейчас видим такие риски: 1) Покупатель: если он закрывает кредит за Продавца, то где гарантия, что дальше Продавец будет что-то делать? 2) Продавец: деньги на закрытие кредита, в целом, есть (другой банк одобрил потреб.кредит). Но где гарантия у Продавца, что если он закроет свой ипотечный кредит, то Покупатель дальше продолжит взаимодействовать? А если не продолжит, то у Продавца конфуз - вместо комфортного ипотечного кредита он остается с тяжелым потребительским кредитом.
, вопрос №4770153, Михаил Баранов, г. Москва
950 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Есть ли риск что данные деньги пострадают?
Добрый вечер! Родственника хочет открыть накопительный счет в банке и вписать меня в доверенность, чтобы я могла распоряжаться ее средствами. Но есть проблема, у меня в этом банке арестованы счета по ИП от ФССП за долги. Подскажите, пожалуйста, могут ли приставы наложить арест на деньги родственницы, если я буду вписана в доверенность? Или счет будет считаться ее и я только могу распоряжаться средствами? Есть ли риск что данные деньги пострадают?
, вопрос №4769220, Алина, г. Санкт-Петербург
1300 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Есть ли риск, что две страны одновременно будут требовать уплаты налогов с моих доходов?
Здравствуйте! Нужна консультация по определению налогового резидентства Я гражданин РФ, При этом есть вид на жительство (Emirates ID) в ОАЭ. И KITAS в Индонезии. Я не живу больше 6 месяцев в году ни в одной стране (ни в России, ни в Индонезии, ни в ОАЭ).В ОАЭ не живу более 3 месяцев. Мне важно понять: 1. Как определяется налоговое резидентство в данном случае? 2. Обязательно ли иметь резидентство какой-либо страны? 3. Проверяют ли страны налоговое резидентство при выезде из страны и если да, то как это делает каждая конкретная страна? 4. Каким образом я могу стать налоговым резидентом одной из этих стран, доказав связь со страной. Какие дополнительные документы нужны для этого? 5. Могут ли другие страны оспорить мое резидентство? 6. Есть ли соглашения об избежании двойного налогообложения между этими странами? Есть ли риск, что две страны одновременно будут требовать уплаты налогов с моих доходов? 7. В России открыт ИП на УСН и патенте, влияет ли налоговое резидентство на эти системы налогообложения?
, вопрос №4769080, Алексей, г. Пенза
Семейное право
Здравствуйте, могут ли заставить меня хоронить тело моего отца, если он меня не воспитывал и не платил алименты на меня?
Здравствуйте,могут ли заставить меня хоронить тело моего отца, если он меня не воспитывал и не платил алименты на меня?Участковый требует писать отказ,а мы ведь практически были чужие.
, вопрос №4768973, Алена, г. Ангарск
Налоговое право
Есть ли риски административной ответственности по ст
Здравствуйте. Прошу оценить корректность валютно-правовой и налоговой схемы получения доходов от зарубежной музыкальной платформы BeatStars. 1. Мой статус • Я являюсь самозанятым (НПД) в РФ с 2019 года. • Все доходы отражаю в приложении «Мой налог» и своевременно уплачиваю налог. • Уведомление об иностранном счёте подано в ФНС. 2. Источник дохода • Я продаю музыкальные биты (интеллектуальная собственность) на платформе BeatStars (США). • Платформа не выплачивает средства напрямую на российские счета из-за санкций. 3. Схема получения денежных средств • В 2025 году я заключил агентский договор (02.07.2025) с физическим лицом — моим знакомым. • Агент действует от своего имени, но за мой счет. Принимает платежи от BeatStars на свой аккаунт PayPal, удерживает агентское вознаграждение, затем перечисляет мне остаток. • Денежные поступления от агента приходят мне через Freedom Bank (Казахстан), после чего я конвертирую валюту внутри банка и перевожу средства в российский банк. 4. Статус агента • Агент имеет гражданство РФ, но фактически проживает за пределами РФ (Франция + Абхазия). • У него есть французский ВНЖ, подтверждающие документы проживания. • В 2025 году он находился в РФ меньше 183 дней, преимущественно за границей. • Здесь я не совсем понимаю является он валютным резидентом рф или нет 5. Операции и отчётность • Вместе с агентом составляем ежемесячную отчетность с подробной детализацией доходов, расходов и сумм перечислений • В назначениях переводов указано: «Payment under Agency Agreement №1». • Все поступления я отражал в «Мой налог» по курсу ЦБ РФ на дату поступления. • Планирую подать Отчёт о движении средств по иностранному счёту (ОДДС) в срок. 6. Вопросы для оценки 1. Корректна ли схема с точки зрения валютного законодательства? 2. Нет ли рисков квалификации переводов как запрещённых операций между валютными резидентами? Подпадает ли эта деятельность под исключение п3 ч1 ст9 173 фз? 3. Правомерно ли удержание агентом своего вознаграждения (я отражаю доход только в части фактически полученных средств)? 4. Нужно ли мне как самозанятому учитывать какие-то дополнительные требования к отчётности? 5. Есть ли риски административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ?
, вопрос №4768729, Александр Обрубов, г. Иркутск
Дата обновления страницы 26.11.2025