Может разьясните и пример на какое то дело привести?

Добрый день. Если Вы не оспорили постанволение по ст. 12.27 КоАП РФ, то оно принимается в качестве доказательства того, что Вы отставили место ДТП в силу ст. 61 ГПК РФ

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

А у Вас по ст. 12.27 КоАП РФ, как раз было судебное постановление

Здравствуйте.

Проблема состоит в том, что когда Вы не обжалуете Постановление, которым Вы были привлечены к ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ, то такое постановление становится доказательством, имеющим значение для рассмотрения другого дела.

Поскольку в Вашем случае Постановление выносилось судом, то согласно ст. 61 ГПК РФ

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

То есть в этом случае нет нужды дополнительно что-то доказывать — такой судебный акт принимается в качестве доказательства, и обстоятельства в нем установленные считаются установленными и в другом деле. Причем обратите внимание — такие судебные акты для другого суда являются обязательными по вопросам имело ли место данное действие и совершено ли оно Вами.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.