Вот я и хотела узнать что будет теперь с этими новыми эпизодами?

Анна, добрый день.

Вы уже задавали данный вопрос.

После того как муж вернется домой например после окончание частичной мобилизации ( после окончания сво) на него могут завести уголовное дело по этим новым эпизодом и дать наказание?

 В отношении мужа не смогут возбудить уголовное дело по новым эпизодам, которые имели место до заключения им контракта и начала его службы и участия в СВО.

В данном случае, как уже говорил, следует ориентироваться на  ст. 10 УК РФ

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

Таким, образом, закон, которым в состав УК РФ введена в его состав ст. 80.2 УК РФ распространяется и на те эпизоды, противоправной деятельности, которые выявились сейчас или после того, как он будет награжден государственной наградой или уволен с военной службы по основанию «о» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» — в связи с окончанием периода мобилизации (т.е. после завершения СВО).

Основным условием применения ст. 80.2 УК РФ в такой ситуации является совершение преступления до его увольнения  и до того момента, как им был заключен контракт о прохождении военной службы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П,

по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение — в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

С учетом данного обстоятельства, полагаю возможным распространение в большей степени ст. 78.1 УК РФ на все эпизоды противоправной деятельности, которые имели место до его награждения в связи с участием в СВО.

В связи с чем предполагается освобождение от уголовной ответственности в связи с  заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы.

А в последующем и освобождение от наказания на основании ст. 80.2 УК РФ.

И если по новым эпизодам намерены возбудить уголовное дело, то на основании заявленного командованием части ходатайства в порядке ст. 208 УПК РФ производство по данному уголовному делу подлежит приостановлению.

После окончания СВО и увольнении мужа с военной службы (или после его награждения, в зависимости от того, что будет ранее) — он будет считаться полностью освобожденным от уголовной ответственности. в том числе и по указанным новым эпизодам.

Анна, здравствуйте!

Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее — Закон о воинской обязанности и военной службе) в п. 5.1 ст. 34 предусматривает, что в период мобилизации, военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в ВС РФ может быть заключен и с гражданином, совершившим преступление.

На основании ходатайства командования воинской части (учреждения) судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого (п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 238 УПК РФ).

Следовательно, В отношении Вашего мужа производство по уголовному делу приостановлено, мера пресечения в отношении него отменена.

С таким гражданином контракт о прохождении военной службы заключается на срок до окончания периода мобилизации, отмены (прекращения действия) военного положения и (или) истечения военного времени соответственно (п. 7.1 ст. 38 Закона о воинской обязанности и военной службе).

Гражданин, совершивший преступление, который заключил контракт о прохождении военной службы, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 78.1 УК РФ:

• со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
• по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;
• по состоянию здоровья, в связи с признанием его военно-врачебной комиссией (ВВК) не годным к военной службе;
• в связи с окончанием периода мобилизации, отменой (прекращением действия) военного положения и (или) истечением военного времени.

Перечень случаев освобождения от уголовной ответственности, установленный в ст. 78.1 УК РФ, — закрытый и расширительному толкованию не подлежит.

Получив информацию об обстоятельствах, указанных в ст. 78.1 УК РФ, суд или следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) на основании ст. 28.2 УПК РФ.

Здравствуйте!

Представляется, что возбудить уголовное дело по новым эпизодам в Вашем случае не смогут.

Во-первых, если данные эпизоды в настоящее время зафиксированы и следователь Вам об этом заявляет, то возникает закономерный вопрос — по какой причине уголовное дело не возбуждается сейчас? Если слова следователя будут каким-либо образом зафиксированы Вами, то при рассмотрении дела в суде этот вопрос также может возникнуть.

Во-вторых, стоит руководствоваться ст. 10 Уголовного кодекса РФ — и ввиду того, что контракт заключен вовсе не обязателен сам факт приостановления уголовного дела. Судом может быть принят достаточным довод о том, что преступления совершены до заключения контракта (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2025 N 56-УДП25-13-К9).

Факт заключения подсудимым контракта о прохождении военной службы с участием в специальной военной операции и награждения в связи с этим государственной наградой к моменту рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции в соответствии с действовавшей на тот момент редакцией части 1 ст. 78.1 УК РФ (от 23 марта 2024 года) влекли освобождение от уголовной ответственности лица, дело в отношении которого приостановлено (следователем) по ходатайству командования в случаях, предусмотренных УПК РФ.

При этом основанием освобождения от уголовной ответственности, по смыслу уголовного закона, являлось заключение контракта и награждение в период прохождения военной службы государственной наградой.

Ссылка в данной норме на приостановление производства по уголовному делу свидетельствовала лишь об установлении процессуального механизма, обеспечивающего возможность для указанного лица убыть в зону специальной военной операции после заключения контракта, несмотря на наличие в отношении него уголовного дела.

Поэтому отсутствие в производстве по уголовному делу такого этапа как приостановление производства по ходатайству военного командования (учреждения) не может означать отсутствие предусмотренных законом оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Ну и в Вашем случае  будет подлежать применению ст. 78.1 УК РФ, а не 80.2 УК РФ с учетом того, что приговор не вступил в законную силу (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2025 N 56-УДП25-13-К9, Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2025 N 56-УДП25-10-К9).

Ссылки в судебных решениях судов апелляционной и кассационной инстанций на отсутствие оснований для применения к Дегтяреву М.С. положений ст. 80.2 УК РФ являются ошибочными, поскольку положения этой нормы регулируют освобождение от наказания осужденного, в отношении которого приговор вступил в законную силу. В отношении же Дегтярева М.С. основания для освобождения от уголовной ответственности возникли до рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, следовательно к нему должны быть применены последствия награждения государственной наградой, предусмотренные части 1 ст. 78.1 УК РФ.

Таким образом, представляется, что мужа в дальнейшем не смогут привлечь к уголовной ответственности.