8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: какие у нас основания, чтоб их вдвоем признали соответчиками?

Здравствуйте! Я попала в ДТП, виновница - сожительница владельца автомобиля, который в момент дтп находился на пассажирском сидении. Они прописаны по одному адресу и у них совместные дети. Добровольно они не хотят возмещать причиненный ущерб. В суд мы обратились на нее и соответчиком заявили владельца авто. Но их адвокат хочет вывести его из процесса и освободить от ответственности, так как скорее всего на виновнице нет имущества, за счет реализации которого, возможно возместить ущерб. Вопрос: какие у нас основания, чтоб их вдвоем признали соответчиками?

, Журавлева Анжелика Викторовна, г. Горно-Алтайск
Рустем Гафуров
Рустем Гафуров
Адвокат, г. Казань

Здравствуйте!

Основание, чтобы оставить в деле и водителя, и собственника авто, одно: вред причинён источником повышенной опасности (машиной), и ответственность может нести как фактический владелец (водитель в момент ДТП), так и собственник, передавший ей управление.

На что ссылаться
По ст. 1079 ГК РФ отвечает владелец источника повышенной опасности: это не только собственник по ПТС, но и лицо, которое фактически владело и управляло авто на законном основании (допущено к управлению, доверенность, вписано в ОСАГО и т.п.).
Верховный суд указывает: если собственник передал управление другому лицу (в том числе устно, будучи в салоне), ответственность за вред может быть возложена как на того, кто был за рулём, так и на собственника, если он сохранял контроль над использованием машины или способствовал нарушению (например, допустил пьянство, техническую неисправность, отсутствие страховки).
Как обосновать соответчика
Указывайте, что собственник находился в автомобиле, фактически контролировал передачу управления сожительнице, допустил использование источника повышенной опасности лицом, которое причинило вред, и тем самым совместно с ней причинил вред вам.
Просите суд оценить степень вины каждого и при необходимости возложить ответственность в долевом или солидарном порядке (ст. 1080 ГК РФ: лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно перед потерпевшим).
Фактически ваша задача в суде — показать, что это не «чужой человек взял машину самовольно», а семейное совместное использование авто, при котором собственник присутствовал, одобрил и контролировал поездку, а значит, должен нести ответственность вместе с водителем.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
На каком основании я могу или не могу этого сделать?
Есть ли наказание за попытку продажи чучела животного, занесенного в красную книгу. Чучело было изготовлено в 60-х годах, привезено в СССР и хранилось дома. Затем этот вид попал в Красную книгу и не зря. Мне оно не нужно, я бы хотела его продать. На каком основании я могу или не могу этого сделать?
, вопрос №4850956, Ольга, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Вопрос можно чтоб доход был легален на таких действия?
Здравствуйте! Играл в онлайн покер. А так как проблемы с депозитом в руме я через сторонний сайт пополнял счет в игре чтоб поиграть. И вот суть в чем на этом сайте можно заработать на разницы цены при покупке и продажи. Вопрос можно чтоб доход был легален на таких действия?
, вопрос №4850814, Максим, г. Златоуст
Военное право
Хочу у вас спросить как могу я с мужем поехать на сво вдвоем, мы пока в гражданском браке
Хочу у вас спросить как могу я с мужем поехать на сво вдвоем,мы пока в гражданском браке
, вопрос №4850228, Елизавета, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Недвижимость
Если да, то на каком основании?
Добрый вечер. Ситуация такая. Родная Сестра завладела домом, стала законным собственником. Прописаны в этом доме Я и еще родной брат. Сейчас пришла повестка в суд на меня и брата по описанной сущности:о признании утратившим право пользования жилым помещением. Проще говоря нас захотели выписать из единственного жилья, в собственности нет другого жилья, живу в квартире тещи. Прописываться нам не куда.Может ли суд нас выписать с братом? Если да, то на каком основании?
, вопрос №4849117, Сергей, г. Печора
Дата обновления страницы 14.12.2025