Договор займа

Был заключен договор займа, по которому человек "х" взял взаем денежные средства в размере 20 000 рублей и обязалась вернуть мне человеку "а" денежные средства с процентами, размере 65 000 рублей.В случае просрочки исполнения обязательств ответчик "х" обязался выплачивать за каждый день просрочки 20% от 65 000 рублей, то есть по 13000 рублей в день.Ответчик "х" свои обязательства не исполнила, долг по договору займа не вернула. Не устойка составила 1 599 000 рублей.

В судебном заседании истец "а" исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика "х" неустойку по договору займа в размере 800 000 рублей. Пояснил, что ответчик "х" до судебного заседания вернула ему сумму долга по договору займа в размере 20 000 рублей. Истец и ответчик "х" пришли к соглашению о выплате ответчиком неустойки в размере 800 000 рублей.

Ответчик "х" признал в полном объеме исковые требования истца "а" о взыскании с нее неустойки в размере 800 000 рублей.Ответчик "х" и истец "а" пришли к соглашению о том, что она выплатит истцу неустойку в размере 800 000 рублей. Поясняет ответчик "х", что обязан исполнить принятые по договору займа обязательства.Не оспаривает условий договора займа, заключенного с истцом.

Суд был на стороне истца удовлетворил полностью иск. Но судебные приставы ни чего не могут взсыкать с должника, если обратиться к коллекторам?