Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По иску рассматриваемому в упрощённом порядке срок для представления возражений, дополнительных
Административное право
Налоговая инспекция подала иск к налогоплательщику о взыскании пени за период, начисленных на денежное выражение совокупной обязанности на ЕНС налогоплательщика. Поскольку размер недоимки по пени был менее 20 000 руб., суд возбудил административное дело, рассматриваемое в упрощённом порядке, предоставив в соответствии с ч.2 ст.292 КАС срок для подачи возражений относительно применения упрощённого порядка рассмотрения административного дела. Такие возражения от ответчика поступили и суд соответствующим определением перешел к рассмотрению административного иска по общим правилам искового производства.
В ходе рассмотрения административного иска Инспекция подала к тому же ответчику еще один административный иск о взыскании недоимки по пени в размере менее 20 000 руб., по которому вновь было возбуждено административное дело, рассматриваемое в порядке упрощенного письменного производства.
После чего, судья в судебном заседании по первоначальному административному, рассматриваемому в общем порядке, в отсутствии ответчика (налогоплательщика), протокольным определением, присоединила новый иск к уже рассматриваемому в общем порядке первоначальному иску. По иску рассматриваемому в упрощённом порядке срок для представления возражений, дополнительных доказательств, документов был назначен до 22.01.2026 года, однако в следующем после обьединения двух административных дел заседании, в котором иск в упрощенном режиме был присоединён к иску, рассматриваемому в общем режиме, состоявшемуся 22.12.2025 года, судья вынесла решение по объединённому административному делу. Имела ли судья на это право, ведь процессуальный срок для подачи дополнительных возражений и других доказательств по делу, рассматриваемому в упрощённом порядке еще не истёк. Суд, таким образом, вероятно, грубо нарушил процессуальный порядок. Кроме того, вправе ли был суд объединять протокольным определением в отсутствии ответчика в одно административное дело два дела с разным режимом рассмотрения?
Судья нарушил процессуальный порядок при :
Принятии решения по объединению дел в отсутствие ответчика, что ограничивает его право на защиту, оставляя его без возможности представить дополнительные документы и возражения.
Вынесении решения по объединенному делу, не дождавшись истечения срока подачи возражений по упрощенному делу.
Подготовьте апелляционную жалобу: В случае поддержания налогоплательщиком данного решения, целесообразно обжаловать его в вышестоящей инстанции, ссылаясь на явные процессуальные нарушения.
Убедитесь в соблюдении всех сроков и процессуальных требований: Важно отслеживать процессуальные сроки и возможности для подачи всех необходимых документов и исследований.