8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 138.1 УК РФ

Заказал ручку со встроенной камерой, товар задержали на таможне в Новосибирске. Видимо после доставили в город доставки Барнаул)(. Сегодня позвонили из СК г.Барнаула и попросили дать объяснение по поводу посылки. Имеют ли право привлечь по ст 138.1 УК РФ, если в объяснительной напишу, что заказывал обычную ручку в футляре без каких-либо встроенных камер? То есть после того как мне покажут товар, я скажу что этот товар отличается от того что я заказывал. Сам товар не получал и даже не видел. Продавца интрнет магазина найти не получится, заказывал пол года назад в китайском интернет магазине, оплачивал виртуальной картой не привязанной к моим ФИО, тоже самое с номером мобильного телефона, привязки к моим ФИО нету.. Что лучше всего написать в объяснительной? При написании объяснительной на что лучше всего ссылаться:

1) на то что вообще не заказывал данным товар;

2) то что заказывал товар совсем другой, отличный от того что покажет следователь;

3) ссылаться на ст. 14 УК РФ, ст.31 УК РФ, п. 2. ст. 499 ГК РФ.

Показать полностью
, Александр Шведенко, г. Барнаул
Сергей Логинов
Сергей Логинов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Александр

можете указать следствию, что вы не заказывали данный товар, ведь то, что он пришел на ваше имя не подтверждает данное обстоятельство. Так или иначе правоохранительным органам придется самим доказывать вашу вину, во-первых, что заказывали ручку именно вы, и, во-вторых, то, что у вас было намерение приобрести специальное техническое средство (в соответствии с 138.1). 

По поводу статей:

Статья 14 УК РФ, если вы имеете ввиду малозначительность деяния, не подходит, так как 138.1 статья по своему смыслу очень узкая и трактуется однозначно.

Статья 31 — достаточно не забирать данный товар. Суды трактуют приобретение как поступление вещи во владение покупателю.

С уважением, Логинов С.

0
0
0
0
Александр Назаров
Александр Назаров
Юрист, г. Кызыл

Александр, добрый день. Давайте сначала определимся с порядком Ваших действий:

Если Вас вызовут для дачи объяснения к следователю, то возможно, что посылка уже будет у него. На все вопросы отвечайте и повторяйте одно, что никакой посылки с именно такого адреса или сайта Вы не заказывали; что находится в посылке Вы не знаете, никакого отношения к ней не имеете и не понимаете почему Вы вообще здесь находитесь.
Нужно быть максимально спокойным, умеренно вежливым, убедительным и твердо стоят на своем, ни слова о содержании посылки, внушите себе, что Вы вообще ничего о ней не знаете.

Далее внимательно прочитайте объяснение и если Вас все устраивает и в объяснении не содержится ничего двусмысленного, либо того, о чем Вы не говорили — подписывайте. Если не уверены — пишите, что такие-то обстоятельства не соответствуют действительности, в Вы говорили то-то и то-то. Потом подписывайте и перечеркните буквой Z пустые места, чтобы там никто ничего не дописал.
Далее — можете немного расслабиться, у органов займет чуток времени, чтобы подумать и вынести процессуальное решение о рассмотрении рапорта об обнаружении признаков преступлений в порядке ст. 143-145 УПК РФ. (в Вашем случае — возбуждать уголовное дело или прекратить).
После — при необходимости поищите хорошего адвоката, с опытом и репутацией, не хватайте первого попавшегося. Все адвокаты заинтересованы в первую очередь в заработке, это не грех, а данность.
Помните о том, что при таком варианте действий Ваш умысел доказать будет практически невозможно, если Вы сами не пойдете на поводу у дознавателя либо следователя.
И последнее — если не знаете что говорить — откажитесь от дачи показаний вообще. Чистосердечное признание — прямой путь за решетку. Удачи Вам!

0
0
0
0
Александр Шведенко
Александр Шведенко
Клиент, г. Барнаул

Спасибо за ответ! Вопрос с ручкой уже решён.

Похожие вопросы
Уголовное право
У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?
У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?
, вопрос №4866622, Кристина, г. Москва
Уголовное право
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф, а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые, считается ли это клеветой?
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф,а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые,считается ли это клеветой?
, вопрос №4866475, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в
Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в виде 200 часов ОР, я отработал все получил справку о том что я все отработал без проишествий а мечта отслужитьв армии и пойти в собр
, вопрос №4866249, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Срочно заняться вопросом перевода из СИЗО под домашний арест (или подписку о невыезде) по медицинским показаниям
Здравствуйте. Я ищу адвоката для своего молодого человека, который сейчас находится в СИЗО. Обращаюсь анонимно по понятным причинам, но готова предоставить все детали и документы при личном общении или в защищенном канале связи. Краткая суть дела: Мой молодой человек стал жертвой обстоятельств и работает по статье 159, части 4 (мошенничество в особо крупном размере). Он устроился на работу в компанию, которая, как выяснилось позже, оказалась мошеннической (выдавала кредиты и микрозаймы под видом банка). На момент трудоустройства и в процессе работы он был уверен, что компания работает легально: все документы, которые он видел, были подделаны идеально, официальная отчетность выглядела безупречно. Ключевые факты: 1. Невиновность: Он не знал о преступной схеме. Все документы, с которыми он работал, были фальсифицированы руководством. 2. Отсутствие корысти: Он не присвоил себе ни рубля. Вся его зарплата была официальной (или подтверждена договоренностью), он не получал никакого преступного дохода. 3. «Козел отпущения»: Руководство компании, чтобы уйти от ответственности, переложило вину на него. Потерпевшим (бабушке и девушке) было заявлено, что это именно он присвоил их деньги, что является ложью. 4. Доказательства: У нас сохранились все доказательства его невиновности: переписки с руководством, документы, подтверждающие его функционал, и иные материалы, которые четко указывают на то, что он был рядовым сотрудником, не посвященным в преступный умысел. Ситуация усугубляется состоянием здоровья: Мой молодой человек страдает бронхиальной астмой. В СИЗО ему не оказывают должной медицинской помощи. Из-за условий содержания приступы участились, он задыхается по ночам. Нам жизненно необходимо: · Провести полное медицинское обследование в условиях СИЗО (либо с привлечением независимых врачей). · Добиться изменения меры пресечения на домашний арест по состоянию здоровья. Наша цель: 1. Найти адвоката, специализирующегося на экономических преступлениях и статьях 159 УК РФ, готового детально разбираться в документах и переписках. 2. Собрать и грамотно приобщить к делу все доказательства непричастности к схеме. 3. Срочно заняться вопросом перевода из СИЗО под домашний арест (или подписку о невыезде) по медицинским показаниям. Мы готовы к сотрудничеству и оперативно предоставим всю имеющуюся информацию. Пожалуйста, откликнитесь, если готовы помочь. Спасибо.
, вопрос №4865436, Мадина, г. Москва
Гражданское право
Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший
Здравствуйте, у меня такая ситуация, моего несовершеннолетнего ребёнка привлекли по УКРФ ст. 132 насильственные действия сексуального характера. Сын дал показания, что эти действия совершил другой несовершеннолетний ребёнок Стражков Игорь. В ходе судебных заседаний выявился факт фальсификации протокола допроса потерпевшей, служебный подлог ст. 292 УК РФ. Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший, где она указывает на противоправные действия этого Стражкова , действия которого вменяют в вину моему сыну Фомину Г. Там указаны листы дела 33-37 т.1. Но опись т.1 уголовного дела исправлена , на стр 33-37 значатся другие документы, копии паспорта, документа об образовании и тд. Налицо служебный подлог. Кроме того , на стр 187- 191 есть допрос потерпевшей, но уже в этом допросе исправлена суть- вся вина возложена на Фомина Г. , о Стражкове И. там вообще не говорится. Это сделано следователем для того, чтобы вывести Стражкова И. из обвиняемого в свидетели , что было и сделано, хотя полгода этот Стражков числился обвиняемым во всех постановлениях. Кроме того , суд разрешил не допрашивать Стражкова , так как он не явился в суд для допроса. Есть еще много нарушений со стороны следователя и суда. Могу ли я обратиться в ФСБ на действия следователя СК по поводу служебного подлога , фальсификации документов?
, вопрос №4864766, Ковалева Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2015