Сейчас бывшая жена требует задолженность и проценты на эту задолженность?

Здравствуйте! 

    Скорее всего, требование бывшей жены о взыскании задолженности и неустойки по алиментам за период судебного разбирательства является незаконным, и вы можете ему противодействовать.

Вот правовое обоснование по пунктам:

   Прекращение обязанности по уплате алиментов. Согласно ст. 120 Семейного кодекса РФ (СК РФ), обязанность по уплате алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в том числе, в случае оспаривания отцовства и принятия судом соответствующего решения. В вашем документе прямо указано, что апелляционный суд, отменяя первоначальное решение, «освободил Маркина Михаила Анатольевича от уплаты алиментов» на основании решения суда первой инстанции от 06 февраля 2023 года, установившего, что обязанность прекращается с 29 мая 2024 года.
   Правовая позиция Верховного Суда РФ по аналогичным ситуациям. Ключевым для вашего случая является п. 17   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». В нем разъяснено: «Если судом вынесено решение об удовлетворении иска об оспаривании отцовства (материнства), в связи с чем алименты на ребенка не подлежали взысканию, то взысканные на основании отмененного решения суда алименты подлежат возврату на основании пункта 3 статьи 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение лица, их получившего…
Если решение суда о взыскании алиментов в период оспаривания отцовства не исполнялось, то образовавшаяся за этот период задолженность по алиментам не подлежит взысканию.»
   Это прямо относится к вашей ситуации: в период, пока отец оспаривал отцовство через суд, он не был обязан платить алименты, а образовавшаяся «задолженность» не является таковой в правовом смысле, так как основание для выплат (отцовство) было впоследствии аннулировано.

Применительно к вашему случаю:

  Муж добросовестно оспаривал отцовство в суде, что подтверждается длительным процессом и в конечном итоге успешным решением.
Он прекратил выплаты после получения результатов ДНК, послуживших основанием для иска.
Апелляционный суд освободил его от уплаты алиментов (то есть снял эту обязанность).
Следовательно, требование о выплате задолженности за период с момента подачи иска об оспаривании отцовства и до вступления в силу решения суда является необоснованным.

Что делать:

Ничего не платить по требованию бывшей жены о «задолженности» за указанный период.
Подготовить письменный ответ (лучше с уведомлением о вручении) или официальную претензию, в которой указать, что на основании:

   Апелляционного определения суда (из вашего документа), освобождающего от уплаты алиментов,
ст. 120 СК РФ,
п. 17 Постановления Пленума ВС РФ N 56,
требование о выплате задолженности незаконно, так как обязанность платить алименты была прекращена судом, а периодические платежи за время рассмотрения спора не подлежат взысканию.

   Если бывшая жена подаст в суд заявление о взыскании задолженности и неустойки, необходимо будет представить в суд копии всех судебных решений по делу об оспаривании отцовства и сослаться на указанные выше нормы права. С высокой долей вероятности суд откажет ей в удовлетворении такого иска.
Вывод: Требование бывшей жены не подлежит удовлетворению. Ваша позиция основана на вступившем в силу судебном решении и разъяснениях высшей судебной инстанции. Рекомендуется действовать через официальные письменные заявления и быть готовым отстаивать свою позицию в суде, если кредитор продолжит настаивать.
 

Тем не менее, необходимо материалы дела и уточнить подробности, составить возражения... 

   Если Вам нужна более подробная информация по Вашему вопросу, либо составление документов, а также иные юридические услуги — напишите мне, нажав на кнопку «Общаться в чате».