У нас определение вынесено два месяца назад (суд поставил дату в определении задним числом), дело экспертам, судя по всему, до сих пор не поступило

Суд не обязан отправлять материалы дела в экспертную организацию в строго установленный законом срок — ГПК РФ прямо такого срока не предусматривает.

На практике суды часто направляют материалы после истечения 15-дневного срока на обжалование определения (чтобы оно вступило в законную силу), но задержки до месяца в канцелярии случаются, и это не всегда квалифицируется как нарушение.

Задержка в два месяца может быть расценена как несоблюдение разумных сроков судопроизводства по ст. 6.1 ГПК РФ.

обжалуйте бездействие председателю суда.

Здравствуйте, Ольга! Меня зовут Сергей я дипломированный юрист, член Ассоциации Юристов России. Занимаюсь частной практикой по Гражданскому праву. Подготовил материал по вашему запросу. Рад буду предоставить. 

В законодательстве нет прямого указания на конкретный срок, в течение которого суд обязан направить материалы дела в экспертную организацию после вынесения определения о назначении экспертизы. Однако сложилась определённая практика и есть некоторые правовые аспекты, которые могут быть использованы в вашей ситуации.

Обычно материалы направляют после вступления определения о назначении экспертизы в законную силу, то есть через 15 дней с момента его вынесения, так как в течение этого срока стороны могут обжаловать определение. Однако это не жёсткое правило, а скорее распространённая практика. В некоторых случаях суд может направить материалы сразу после вынесения определения, а в других — с задержкой.

Если определение было вынесено два месяца назад, а материалы до сих пор не поступили в экспертную организацию, это может быть нарушением процессуальных норм, но доказать это сложно из-за отсутствия прямого законодательного регулирования сроков направления материалов.

Можно подать претензию по основаниям:

— Нарушение принципа разумного срока судопроизводства.

— Неисполнение судом обязанности по контролю за ходом дела. Суд обязан контролировать соблюдение сроков проведения экспертизы и других процессуальных действий. Если из-за задержки в направлении материалов производство по делу необоснованно затягивается, это может быть расценено как нарушение.

— Задним числом в определении. Если суд указал в определении дату, которая предшествует реальному моменту вынесения определения, это может быть нарушением принципа законности и достоверности процессуальных документов. Такое действие может быть оспорено как искажение процессуальных фактов.

Что можно сделать
— Направить в суд письменное ходатайство с требованием сообщить о статусе направления материалов в экспертную организацию. В ходатайстве можно указать на нарушение разумных сроков и попросить предоставить информацию о причинах задержки.
— Обратиться в суд с жалобой на несвоевременное направление дела для проведения экспертизы. В жалобе можно сослаться на нарушение принципа разумного срока и неисполнение судом обязанности по контролю за делом.
— В дальнейшем, при обжаловании решения суда (если дело будет рассмотрено с нарушениями), можно включить в апелляционную или кассационную жалобу доводы о нарушении процессуальных сроков и принципов судопроизводства. В жалобе следует подробно изложить обстоятельства задержки, сослаться на соответствующие нормы права и судебную практику.
— Проверить определение о назначении экспертизы. Если в нём действительно указана дата вынесения задним числом, это можно использовать как отдельное основание для оспаривания законности действий суда.