8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли смысл судиться с ВУЗ-ом или можно решить вопрос иначе?

Есть ли смысл судиться с ВУЗ-ом или можно решить вопрос иначе? Суть дела такова проходила обучение по целевой форме, отчислилась по собственному желанию, расторгла договор о целевом обучении на основании замужества за военным в мае 2024 года . Уведомила об этом ВУЗ , где мне в один голос дали одобрение на то что все хорошо и никто не имеет ко мне никаких претензий. В сентябре 2024 восстановилась на платку и была отчислена по академической неуспеваемости в марте 2025 года. Спустя год приходит извещение о возмещении денежных средств по целевому договору прикреплена выписка из приказа ВУЗ-а где указано что отчислена по собственному желанию в мае 2024 года и уведомление от администрации в ВУЗ то что они расторгли со мной договор о целевом обучении за академическую успеваемость за июнь 2025 года. Волнует вопрос решения этой трудности с наименьшими физическими , психологическими и финансовыми затратами , как это разрешить правильнее.

Показать полностью
  • IMG_6969
    .jpeg
  • IMG_6972
    .jpeg
  • IMG_6971
    .jpeg
  • IMG_6970
    .jpeg
  • IMG_6975
    .jpeg
  • IMG_6974
    .jpeg
  • IMG_6973
    .jpeg
  • IMG_6978
    .jpeg
  • IMG_6977
    .jpeg
  • IMG_6976
    .jpeg
, Николай, г. Москва
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Николай! 

Ситуация, когда вуз спустя время требует возмещения средств по целевому договору после вашего отчисления, требует внимательного анализа документов и обстоятельств. Прежде чем принимать решение о суде, стоит попробовать урегулировать вопрос в досудебном порядке. Рассмотрим ключевые аспекты.

Правовые основания расторжения целевого договора

Согласно Положению о целевом обучении (утверждено Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 г. №1681), договор может быть расторгнут по соглашению сторон. В этом случае стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств. Если одна из сторон не согласна на расторжение, вопрос может быть разрешён в судебном порядке. 

В вашем случае основанием для расторжения договора по инициативе студента могло стать замужество за военным, что предусмотрено пунктом 19 Положения. Для этого необходимо было:

уведомить заказчика в письменной форме о наличии такого основания с приложением подтверждающих документов (свидетельство о браке, документы, подтверждающие военную службу супруга) и документа об отчислении из вуза не позднее чем через 1 месяц с даты возникновения основания; 

получить от заказчика подтверждение расторжения договора.

Если эти условия были соблюдены, вы должны были быть освобождены от ответственности за неисполнение обязательств по договору. 

Почему вуз требует возмещения средств

Вуз может настаивать на возмещении средств, если считает, что договор не был должным образом расторгнут или что вы не имели законных оснований для одностороннего расторжения. Например, если в документах есть противоречия (например, в приказе об отчислении указано «по собственному желанию», а не по основанию замужества за военным), это может стать причиной претензий.

Также важно проверить, были ли предоставлены меры поддержки (стипендии, оплата проезда и т. д.) в период обучения. Если они были, вам может потребоваться возместить расходы заказчика на их предоставление. 

 Что можно сделать

1. Изучите документы. Проверьте договор о целевом обучении, письма и другие документы, которые вы получали от вуза и заказчика. Особое внимание уделите разделу о порядке расторжения договора и последствиях.

2. Обратитесь к заказчику целевого обучения. Напишите официальное письмо с требованием разъяснить основания для требования возмещения средств. Укажите, что вы расторгали договор на законных основаниях, и приложите копии подтверждающих документов.

3. Запросите расчёт суммы. Если вуз настаивает на возмещении, попросите предоставить детальный расчёт затрат, которые, по его мнению, подлежат возмещению. Это поможет понять, из чего складывается сумма и можно ли её оспорить.

4. Обратитесь в вуз с претензией Напишите официальное письмо в вуз с требованием объяснить, на каком основании в приказе об отчислении указано «по собственному желанию», если вы расторгали договор по уважительной причине. Приложите копии всех документов, подтверждающих расторжение договора.

Если досудебные меры не помогут, и вуз продолжит настаивать на возмещении средств, можно подать иск в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Семейное право
Будет ли основанием для получение рвп или внж дети родились в россии родители не граждани РФ
Здравствуйте. Будет ли основанием для получение рвп или внж дети родились в россии родители не граждани РФ
, вопрос №4847597, Камол, г. Москва
Недвижимость
В январе 2026 года я получила счет за декабрь 2025 за 63 куба горячей воды на сумму 15000 р
Неправомерное начисление МОЭК оплаты за горячую воду У меня заключен прямой договор с МОЭК. В период с апреля 2024 по декабрь 2025 года я не передавала показания счетчиков горячей воды в МОЭК и оплачивала выставлямые мне счета по среднему тарифу. Платила своевременно, задолженностей у меня не было. В декабре 2025 года я решила вернуться к оплате по счетчикам и подала в МОЭК показания по состоянию на 27 декабря. При этом в моем лично кабинете МОЭК видно, что предыдущие показания переданы в апреле 2024 года. За этот период (апрель 24 – декабрь 25) получилось 63 куба воды. В январе 2026 года я получила счет за декабрь 2025 за 63 куба горячей воды на сумму 15000 р. Причем изначально он был на 18000 р., но на 3000 р. уменьшен в связи с перерасчетом. Я пытаюсь добиться от МОЭК, почему я должна оплатить за декабрь 2025 года 15000 р. за 63 куба воды, ведь это количество воды было истрачено не в декабре 25-го, а за период с апреля 24 по декабрь 25, и этот период мной ранее оплачен. Прошу их сделать перерасчет с отменой декабрьского счета. Однако МОЭК делать перерасчет отказывается, утверждая, что он уже сделан на 3000 рублей за предыдущие полгода на основании какого-то постановления и больше никакого перерасчета быть не может. Якобы, они руководствуются положениями законодательства. Помогите, пожалуйста, разобраться: на какое постановление ссылается МОЭК, действительно ли они правы и есть ли смысл бороться с ними или все равно в итоге придется заплатить? Спасибо.
, вопрос №4847400, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 13.01.2026