8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Иск межрегиональной природоохранной прокуратуры за отсутствие лицензии на ТБО

Я -ИП в небольшом районном центре Тверской области. Занимаюсь розничной торговлей продуктами питания , имею три стационарные торговые точки. 01.01. 2013 г мною заключен договор о вывозе ТБО с единственным на территории района предприятием ЖКХ . Как оказалось, у них не было лицензии на осуществление этой деятельности. Прокурор просит суд признать недействительным пункт договора на пользование полигоном ТБО в части содержания отходов на свалке. Еще в Определении о назначении судебного разбирательства указано, что если ответчик/ то-есть я/, не представляет отзыв на заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. В настоящий момент предприятие ЖКХ ликвидировано. Меня интересует , какая ответственность предусматривается законодательством в данной ситуации?

Показать полностью
, Ирина, г. Тверь
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А иск можно увидеть? Это все требования прокурора?

0
0
0
0

Если это все требования, то ничего Вам не грозит, так как речи о привлечении к ответственности не идет. Честно говоря и в иске нет смысла, коль предприятие ликвидированго.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Ирина!

В настоящий момент предприятие ЖКХ ликвидировано.Меня интересует, какая ответственность предусматривается законодательством в данной ситуации?

Если прокурор предъявляет только требование о признании недействительным положений указанного Вами договора, то ответственность Вам не грозит. Единственное — Вам необходимо будет заключить другой договор на вывоз ТБО. 

Еще в Определении о назначении судебного разбирательства указано, что если ответчик/ то-есть я/, не представляет отзыв на заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Да, это так:

Статья 131 АПК РФ Отзыв на исковое заявление

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Удачи Вам!

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Уважаемая Ирина! В отличии от Гражданского процессуального кодекса РФ Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает такую форму объединения всех возражений ответчика на предъявленный иск как отзыв на исковое заявление. Согласно ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Как правильно было указано в определении суда, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ. Значение отзыва на исковое заявление в условиях состязательного процесса
заключается в исполнении процессуальной обязанности, предусмотренной в
ч. 3 и 4 ст. 65 АПК РФ, по раскрытию доказательств, на которые ответчик
ссылается как на основание своих возражений против иска. В этом плане
отзыв на иск дает возможность ответчику дать обоснованные возражения
против требований истца с приложением соответствующих доказательств.

Но учтите, что хотя
ст. 131 АПК РФ и говорит об обязательности предоставления ответчиком
отзыва на иск,  согласно ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредоставление отзыва на
исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по
имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве на исковое заявление указываются:
— наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
— наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
— возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
— перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
В Вашем случае в отзыве на исковое заявление Вам следует ссылаться на то, что в момент заключения договора на вывоз ТБО с предприятием ЖКХ Вы не были уведомлены об отсутствии лицензии на данный вид деятельности, а также на то, что по договору Вам услуги не предоставлялись, так как предприятие было ликвидировано.

Ответственность в данном случае должна быть возложена на предприятие ЖКХ. Вы, как сторона договора, заинтересованная в его исполнении, со своей стороны условий договора не нарушали.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Ирина.

Вы обязаны были заключить договор на вывоз ТБО с той организацией которая специализируется на вывозе, складирование и т.д. мусора. Вы это сделали, так как Ваше местное управление ЖКХ занималось как я понимаю именно вывозом мусора на полигон ТБО, то есть Вы добросовестно исполнили свою обязанность. А уж то что предприятие Вас обмануло и фактически не имело право заключать такой договор виновной Вас не делает. Так что заключайте новый договор и всё. Если прокуратура будет пытаться Вас оштрафовать по данному факту, её действия можно оспорить. 

Про отзыв коллеги уже сказали, его необходимо написать.

0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Ирина!

Из Вашего вопроса немного непонятно, можете уточнить.

Т.е. прокурор обратился с иском именно в отношение Вашего ИП с требованием признать недействительным пункт договора, который ваше ИП заключило с компанией ЖКХ?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Лицензирование
Есть гладкоствольное оружие больше 5 лет, дадут ли лицензию на нарезное?
Имею погашенную судимость по ст112ч2 . Есть гладкоствольное оружие больше 5 лет ,дадут ли лицензию на нарезное?
, вопрос №4775966, Виктор, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
1350 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Блокировка карты по 161 сбербанк, просят перевыпустить карту, переводы депозиты и выводы с бк melbet, без лицензии
Блокировка карты по 161 сбербанк, просят перевыпустить карту, переводы депозиты и выводы с бк melbet, без лицензии в рф, обосновать переводы не получится, что в таком случае делать и говорить им при визите?
, вопрос №4775774, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2014