Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Это правомерно, с его стороны?
Здравствуйте. Лишили прав, за отказ от медицинского осведетельсвования. Врач - нарколог отказывается подписывать, на основании того, что в 2016 ( 10 лет назад ) году проходил лечение, прокапываясь после запоя и с тех пор не посещал врача, не отмечался. Анализы крови и мочи чистые, не употребляю, вообще ничего, больше 4 лет. Это правомерно, с его стороны?
Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения — наказуемое деяние. Все меры перечислены в ст. 12.26 КоАП РФ.
Медицинское освидетельствование проводится в соответствии с Порядком, утверждённым приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. №933н. В нём указано, что при отказе от процедуры врач должен сделать запись в акте об освидетельствовании: «от медицинского освидетельствования отказался».
Поскольку окончательное решение принимает суд, есть возможность обосновать свою позицию и доказать невиновность. Например, можно указать, что водитель не вёл авто непосредственно перед моментом проверки или что инспектор проводил проверку и опрос с нарушениями.
Ставьте отзывы и лайки если я вам чем нибудь помогла
Действия врача формально правомерны, так он следует инструкциям, призванным исключить риски. Ваша задача не доказывать что вы не пьете (анализы это уже показали) а закрыть старую медицинскую историю через установленную законом процедуру.
Вам надо официально пройти врачебную комиссию и сняться с диспансерного учета.
Пройти официальную процедуру снятия с учета
Характеристики с места работы, участкового
Пройти дополнительные обследования, анализ крови, мочи ЭЭГ,
Осмотр терапевта,
Беседы психологом, психиатром
И пройти ВК врачебную комиссию