Добрый вечер, уважаемая Екатерина !
Значит, в данном конкретном Вашем случае, с учётом предоставленной Вами информации, то с «правовой» точки зрения, хотел бы пояснить нижеследующее.
Во-первых, прежде всего, отмечу, то что в сложившейся, в том числе своей правоприменительной практики ведения подобных судебных дел, зачастую имеет место быть когда, ВОЗНИКАЮТ СПОРЫ С ПЕРЕЧИСЛЕНИЕМ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ и идут нарушения прав взыскателей со стороны как руководства работодателей, так и судебных-приставов УФССП и в силу их неграмотности и «некомпетентности» которые ничего не понимают и трактуют законодательство «по своему» превышают свои служебные полномочия, тем самым злостно нарушая права граждан (взыскателей).
Во-вторых, если прямо руководствоваться действующим законодательством РФ, то по общему правилу в соответствии с п. 1 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» именно принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Где согласно п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не указано в ФЗ N 127-ФЗ.
Исполнительное производство соответственно «оканчивается» судебным приставом-исполнителем в случаях, в частности (п. п. 7, 7.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ)):
— признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 Закона N 229-ФЗ; — включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям.
И здесь основанная и главная проблема в том, что Пристав УФССП не распределил взысканные деньги, так как они по факту были только удержаны по расчетным листкам, но в итоге получается, что приставам УФССП перечислены не были.
Но любом случае Вам пока не нужно обращаться Вам в суд.
Но требования кредиторов о взыскании алиментов сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ (п. 5 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ).
Таким образом, работодатель обязан производить удержания из заработной платы работника по исполнительному документу до момента получения от судебного пристава-исполнителя постановления об окончании исполнительного производства. Требование об уплате алиментов включается в первую очередь реестра (п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве). Заявление о включении требования по алиментам может быть подано в арбитражный суд в двухмесячный срок с датыопубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве).
Если должник работает, алименты взыскиваются в денежной форме в зависимости от заработка. Если нет, из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. 113 СК РФ, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 18АП-4853/2017 по делу N А76-20008/2016).
Заявление рассматривается по общим правилам проверки обоснованности заявления о включении в реестр требований кредиторов (ст. 71 Закона о банкротстве, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». И по общему правилу алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ).
Тем более в Вашей ситуации, Екатерина, нужно не забывать, что должны быть применены положения статьи 107 и пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты подлежат включению в реестр с учетом «индексации» за весь период, начиная с 2005 года, так как задолженность по алиментам образовалась по вине должника (Определение по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 октября 2018 г. N 305-ЭС18-9309).
В этой связи, уважаемая Екатерина, Вам следует в дальнейшем обращаться именно в Арбитражный суд с момента введения процедуры банкротства, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности должника. И заявление о включении в реестр нужно подать не сразу после принятия иска ФНС к производству арбитражным судом, а именно после вынесения им соответствующего решения.
(*Обязательно приложить само Постановление пристава УФССП о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист; все копии расчетных листков папы ребенка, где просматриваются удержание алиментов за период, желательно также справку (заключении) от пристава УФССП что денежные средства за этот период от организации не поступали).
Других действенных вариантов нет.
Поэтому действуйте уважаемая Екатерина, нужно не отчаиваться, а добиваться и отстаивать свои законные права, закон однозначно на Вашей стороне, и все у Вас обязательно получится. И у Вас есть не просто шансы, но и основания отстоять свою правоту, в интересах детей и алиментных обязательств.
С уважением,
Частнопрактикующий юрист
Члена «Ассоциации юристов России»
Виталий Александрович
В силу закона, у пристава огранен срока для распределения взысканных денежных средств. Так, в силу части 1 статьи 110 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
Этот срок уже давно истек, насколько я понял. Причина, по которой пристав не распределил взысканные деньги — пока не понятна, но можно предположить следующие варианты (как нередко встречающиеся):
1) взыскатель изменил ФИО или паспортные данные и не уведомил об этом пристава,
2) взыскатель не предоставил приставу точные (актуальные) реквизиты своего банковского счета или в ОСП эти сведения — утеряли,
3) бухгалтер — депозитчик ОСП забыл вовремя сформировать заявки и направить их в Казначейство, то есть в УФК (что случается очень часто, как правило, перед длительными праздничными днями, особенно, перед новогодними выходными днями — подмечено, неоднократно),
4) банальная забывчивость, безалаберность, безответственность судебного пристава, забывшего вынести постановление о распределении.
Никаких исков подавать не нужно — до тех пор, пока не разберётесь с вопросом о причинах своевременного не распределения и не перечисления взыскателю, взысканных денежных средств — сотрудниками ОСП.