8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Образно, человека задержали летом 2025 года, а в телефоне нашли переписку где обвиняемый предлагал купить 25

Здравствуйте! Скажите пожалуйста,является ли доказательством покушения на сбыт,переписка,которая велась за долго до задержания и изъятия наркотических средств,в которой обсуждалась продажа наркотиков? Образно,человека задержали летом 2025 года,а в телефоне нашли переписку где обвиняемый предлагал купить 25 муки по 1.3 зимой 2025 года,то есть за пол года до задержания, тот кому он писал отказался приобретать,при этом установлен факт что задержанный приобрел изъятые наркотические средства за неделю до задержания

, Дмитрий, г. Омск
Иван Панус
Иван Панус
Юрист, г. Тверь

Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ 

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются, в том числе: вещественные доказательства;  протоколы следственных и судебных действий; иные документы (ч. 2 ст. 74 УПК РФ).

Т.е. доказательствами могут быть признаны любые сведения (в том числе, документы, содержащие информацию) имеющие значение для уголовного дела. 

Безусловно, каждая конкретная ситуация уникальна и требует рассмотрения во всей ее полноте. Без анализа всех обстоятельств дать исчерпывающий и однозначно верный ответ на Ваш вопрос невозможно. 

Если нужна более подробная консультация – пишите в чат. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Омск
В материалах дела, этой переписки нету, в прениях судебном заседании, прокурор открыла телефон и прочла эту переписку, по сути эта переписка никак не исследовалась, не проводилась экспертиза, посчитает ли это как доказательство судья?

Здравствуйте!

В соответствии с ч. 4 ст. 292 УПК РФ

Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

Думаю, в таком случае суд не примет во внимание сведения, изложенные государственным обвинителем. Конечно же стороне защиты нужно высказаться по поводу данной ситуации в своем выступлении в прениях, может быть воспользоваться правом реплики. 

Чтобы категорично ответить на вопрос о том, как может поступить суд в такой ситуации нужно более детально разбираться в проблеме.  

В рамках отдельной консультации можно было бы изучить этот вопрос и дать на него полный ответ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Гражданка Узбекистана подала на ВНЖ 20 августа 2025 года, с декабря 2025 еженедельно езжу в Миграционный центр
Добрый день! Гражданка Узбекистана подала на ВНЖ 20 августа 2025 года, с декабря 2025 еженедельно езжу в Миграционный центр, 28.01.2026 меня поздравили с одобрением и сказали, что у меня статус «на выдачу», но не нашли в документах на выдачу. После была там еще 2 раза, но документ не выдают, потому что не находят. Что это может значить?
, вопрос №4850843, Елена Анатольевна, г. Москва
Социальное обеспечение
В течение 2025 года продали две квартиры: в сентябре - квартиру площадью 27м2 (в собственности меньше 3 лет) и в
Добрый день! В течение 2025 года продали две квартиры: в сентябре - квартиру площадью 27м2 (в собственности меньше 3 лет) и в декабре - площадью 79м2, взамен в декабре купили квартиру площадью 70м2, кадастровая стоимость которой значительно превышает стоимость двух проданных квартир. У нас семья с 2мя детьми - имеем ли мы право в нашем случае применить льготу по НДФЛ с продажи квартиры 27м2?
, вопрос №4850677, Наталья, г. Москва
Хищения
Несовершеннолетнего человека задержала полиция за повторную кражу на сумму 2700 рублей
Несовершеннолетнего человека задержала полиция за повторную кражу на сумму 2700 рублей. Что делать в таком случае ?
, вопрос №4850415, Милена, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Гражданство
Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член
Гражданина Таджикистана при выезде с РФ для дальнейшего въезда с селью переоформления патента задержали пограничники. В телефоне нашли переписку с однополым партнером интим характера. Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член движения ЛГБТ, осуждает СВО, и негативно относится к миграционной политике РФ по отношению в гражданам Таджикистана. Узнав о происходящем, я был вместе с ним на границе. Я остановил беспредел и заставил переделать протокол. На след. день гражданин Таджикистана попытался пересечь границу с РФ на другом КПП. Ему отказали по пп в ч 9 ст 11 ФЗ 4730-1. И выдали "сообщение", в котором указана данная норма закона. И донесли, что в течении 2х месяцев документы будут на рассмотрении в МСК. Вопрос - реально ли это все обжаловать и какая вероятность. Судя по статье закона - это не запрет, а отказ во въезде.
, вопрос №4849889, Александр Клунко, г. Сочи
Дата обновления страницы 22.01.2026