8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие законы здесь понадобятся в случае судебного разбирательства?

Здравствуйте! Я хочу проконсультироваться с вами насчет того, что делать дальше; на каких законов можно опираться в случае судебного разбирательства.

Дело вот какое: ПАО «Ростелеком» не может предоставить копию договора, который я подписал на сайте ed.rt.ru. На руках у меня нет договора и ничего того, что доказывает, что я с ними что-либо заключал.

На сайте ed.rt.ru было написано, что копию договора мне вышлют на почту (фото 2), однако на это вообще походу не смотрят.

Какие законы здесь понадобятся в случае судебного разбирательства? Что делать вообще?

, Руслан, г. Магнитогорск
Ирина Санникова
Ирина Санникова
Юрист, г. Вятские Поляны
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Руслан.

Ситуация у Вас типовая для дистанционных договоров, и с правовой точки зрения позиция ПАО «Ростелеком» выглядит слабой. 

Какие законы здесь понадобятся в случае судебного разбирательства?

 1. Если договор оформлялся через сайт (ed.rt.ru), то это дистанционный договор. Для таких договоров закон прямо устанавливает обязанности исполнителя.

Ключевые нормы:

— Статья 434 ГК РФ - Договор может быть заключён в электронной форме, однако при этом должна существовать возможность воспроизвести содержание договора и установить сторону, его заключившую.

Если ПАО «Ростелеком» не может предоставить текст договора, это является проблемой исполнителя, поскольку именно он обязан доказать факт и условия заключения договора.

— Статья 438 ГК РФ (акцепт оферты) - Даже в случае ссылки на принятие оферты ПАО «Ростелеком» обязано доказать содержание оферты и факт её акцепта именно Вами.

При отсутствии текста оферты и условий договора доказать акцепт невозможно.

2. Обязанность выдать копию договора

Здесь у Вас сильная позиция как у потребителя. 

Закон «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП):

— Статья 10 ЗоЗПП — Исполнитель обязан предоставить потребителю полную и достоверную информацию, включая условия договора, порядок оказания услуг, права и обязанности сторон.

— Статья 12 ЗоЗПП — Если информация не предоставлена, потребитель вправе отказаться от исполнения договора, потребитель вправе требовать возмещения убытков.

— Статья 16 ЗоЗПП — Запрещено ограничивать права потребителя. Отсутствие договора у потребителя — прямое нарушение.

— Статья 26.1 ЗоЗПП — При дистанционном способе продажи (через интернет) потребителю обязательно предоставляется договор или подтверждение условий, информация должна быть доступна в письменной / электронной форме.

Фраза на сайте «копия договора будет направлена на электронную почту» — это публичное обязательство, которое они не исполнили.

4. Бремя доказывания — на Ростелекоме

Статья 56 ГПК РФ — Каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается.

Если Ростелеком утверждает, что договор есть, что Вы согласились с условиями — они обязаны представить договор.

Если договора нет — суд, как правило, встаёт на сторону потребителя.

Что делать вообще?

 
1. Направить в Ростелеком претензию с требованиями:

предоставить копию договора,
указать дату и способ его заключения,
предоставить текст оферты, действовавшей на момент заключения.

Направлять заказным письмом с уведомлением или через личный кабинет / электронную почту с фиксацией отправки.

2. Если не ответят или ответ будет формальный подать жалобу:

— Роспотребнадзор — за нарушение ЗоЗПП;

— Роскомнадзор — если речь идёт об услугах связи.

и в суд.  В суде можно требовать:

признать договор незаключённым;
признать действия незаконными;
компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП);
штраф 50% от присуждённой суммы (ст. 13 ЗоЗПП) за отказ добровольно удовлетворить требования.
 
При необходимости могу составить претензию в ПАО «Ростелеком», жалобу в Роспотребнадзор,  исковое заявление в суд.

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Магнитогорск
Они сегодня снова написали подобный ответ. Это уже ненормально. Хотя писали совсем другое
Похожие вопросы
Семейное право
Или есть какие-то правила на такой случай?
Здравствуйте! Подскажите: согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки, ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
, вопрос №4850017, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Социальное обеспечение
Если да то на какие законы ссылаться в случае отказа?
Постоянная регистрация в Москве оформляла статус многодетной семьи ,в этом году переехала жить в московскую область,сделала себе и дочери временную регистрацию по месту проживания,а так же я являюсь собственником квартиры где временная регистрация, поставила ребенка на очередь в детский сад,хочу уточнить статус и льгота многодетной семье будет ли действовать в московской области если оформление было по месту прописки ,положена нам по льготе правоочередность на поступлении в детский сад в московской области? Если да то на какие законы ссылаться в случае отказа?
, вопрос №4848565, Екатерина, мкр. Востряково
Недвижимость
Если да, то на какой закон ссылаться, если нет, то какой документ должны предоставить работники УК?
В многоквартирном доме вместо подвала - полуподвал, поэтому к трубам отопления и водоснабжения есть допуск под полом жилых квартир первого этажа. Имеет ли право собственник жилья не впускать в работников Управляющей компании к себе в квартиру для осмотра этих труб? Если да, то на какой закон ссылаться, если нет, то какой документ должны предоставить работники УК?
, вопрос №4848424, Татьяна, г. Гагарин
Гражданское право
Примут ли в этом случае встречный иск?
Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
Дата обновления страницы 08.02.2026