Здравствуйте, Наталья!
Обращаю Ваше внимание, что ни один юрист не попросил у Вас для сравнения фото товара Вашего Щелкунчика. Вопрос это очень важный в этом деле, для того, чтобы понять действительно ли было нарушение исключительного права компании Союзмультфильм на её мультипликационный персонаж Щелкунчик и должны ли Вы им выплачивать компенсацию.
Во-первых, нужно сравнить насколько Ваш Щелкунчик похож на персонаж именно из мультфильма «Щелкунчика», права на которые принадлежат компании Союзмультфильм. Потому что авторское право защищает не идею самого Щелкунчика, а именно конкретное воплощение изображения персонажа из одноименного мультфильма.
Встречается в интернете множество изображений и товаров по мотивам литературного произведения Гофмана «Щелкунчик» (данное произведение является общественным достоянием, т.к. создано в 1812 году), но многие из них вообще не похожи не персонажа компании Союзмультфильм из мультфильма Щелкунчик, а значит они и не нарушают исключительное право Союзмультфильм на данный персонаж. Союзмультфильм имеет права только на свой мульт-персонаж Щелкунчик, а запрещать другим воплощать идею создания образа из литературного произведения Гофмана «Щелкунчик» они не могут.
ст. 1259 Гражданского кодекса РФ:
5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.
Во-вторых, если сравнение персонажей неоднозначное, то часто в делах по персонажам нужна в суде экспертиза, для того, чтобы понять скопирован ли образ именно этого персонажа из мультфильма компании Союзмультфильм или это самостоятельное творчество по мотивам литературного произведения Гофмана «Щелкунчик». Имейте это ввиду, если дело дойдёт до суда.
В-третьих, не спешите оплачивать компенсацию Союзмультфильму, пока не разберетесь с этими вопросами.
Если визуально спорные персонажи выглядят по-разному, Вам нужно это описать в ответе на претензию, сославшись на то, что Ваш персонаж — это образ о мотивам литературного произведения Гофмана «Щелкунчик» (данное произведение является общественным достоянием, т.к. создано в 1812 году), а не персонаж из мультфильма Союзмультфильм, поэтому Вы не нарушили исключительное право компании и не должны выплачивать компенсацию.
Но, если же Ваш Щелкунчик скопирован с персонажа именно мультфильма, то в этом случае выход только один — снижать сумму компенсации в досудебном порядке. Если не сможете договориться с правообладателем на адекватную сумму компенсации, возможно нужно пойти в суд и добиваться там снижения.
По аналогичному делу Союзмультфильма по персонажу Чебурашки, я в суде снизила для компании-нарушителя, компенсацию до 20 тыс. руб., вместо требуемых 200 тыс.
Если нужна дополнительная консультация или составление представительство в суде, обращайтесь ко мне в личный чат.
С уважением, юрист по защите интеллектуальной собственности Татьяна Бармина.
3. Даже в ходе судебного разбирательства можно договориться об уменьшении суммы компенсации и в рамках судебного процесса заключить мировое соглашение, которое утвердит суд своим определением.
Уважаемые представители ООО «Союзмультфильм»!
Настоящим сообщаю, что мной получена Ваша претензия о предполагаемом нарушении исключительных прав на персонажа «Щелкунчик».
Размещение спорного изображения носило технический характер и не имело цели нарушения исключительных прав правообладателя. После получения указанной претензии использование соответствующего изображения было немедленно прекращено, предложение к продаже товара удалено со страниц маркетплейса.
Сообщаю, что фактическая реализация спорного товара составила 1 (одну) единицу стоимостью 1 120 (одна тысяча сто двадцать) рублей, что подтверждается отчетом от продажах и приложено к письму. Одна единица товара находилась в наличии и была зафиксирована Вами как предложение к продаже, при этом дальнейшая реализация не осуществлялась.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о минимальном объеме использования и отсутствии существенного ущерба правообладателю, что, по моему мнению, подлежит учету при определении размера возможной компенсации.
Заинтересован в урегулировании возникшей ситуации в досудебном порядке и с учетом принципа соразмерности предлагаю рассмотреть возможность разрешения спора путем выплаты компенсации в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В случае согласия прошу сообщить реквизиты для перечисления указанной суммы и порядок документального оформления урегулирования спора.
Настоящий ответ направлен в целях мирного урегулирования спора без признания нарушения исключительных прав.
С уважением,
ИП ________________
ФИО
Контактный телефон
Электронная почта