Пойдет ли суд на такое исправление?

нет, суд не пойдёт на исправление такого «исправления» как технической ошибки.

По закону:

Исправление описок и технических ошибок допускается только если ошибка носит очевидный, формальный характер и не затрагивает существа решения. Это прямо следует из ст. 200 ГПК РФ. К таким ошибкам относятся опечатки, арифметические ошибки, перепутанные буквы/цифры.

В вашем случае:
координаты указаны на основании доказательств — техпланов, представленных сторонами;
ошибка содержится в доказательстве, а не в тексте решения суда;
координаты полностью неверны, а не одна цифра.

Это означает, что:
исправление координат = изменение фактических обстоятельств дела и предмета спора;
через ст. 200 ГПК РФ это юридически недопустимо;
суд первой инстанции обоснованно откажет в исправлении как «описки».

Теперь по апелляции:

В апелляционной инстанции нельзя заявлять ходатайство об исправлении решения — апелляция не исправляет описки, она проверяет законность и обоснованность решения (ст. 327.1 ГПК РФ).

НО апелляция — это правильный путь в вашей ситуации.

Что можно и нужно делать:

В апелляции допустимо:
указывать, что суд первой инстанции положил в основу решения недостоверные доказательства (техпланы с ошибочными координатами);
заявлять ходатайство о приобщении новых доказательств, если обосновать, что ошибка выявлена после вынесения решения и ранее объективно не могла быть обнаружена (ст. 327.1 ч. 2 ГПК РФ);
ходатайствовать о назначении судебной землеустроительной / кадастровой экспертизы;
просить отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

Итоговая правовая позиция:

Исправление координат как «технической ошибки» — невозможно.
Единственный законный вариант — отмена решения в апелляции и новое рассмотрение с корректными техпланами или экспертизой.
Попытка идти через ст. 200 ГПК РФ почти гарантированно закончится отказом.

Если я смог вам помочь, пожалуйста поставьте плюс под ответом, благодарю.

После принятия решения выяснилось, что по 2 из 3 гаражей кадастровики внесли в тех.план неверные координаты.

 Добрый день. А в связи с чем это выяснилось?

Тут фактически речь идет не об исправлении опечатки, а о пересмотре решения по вновь открывшимся основаниям

В силу ст. 392 ГПК РФ

 Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

 
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства

Здравствуйте . 

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

 
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

 
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Однако, в   данном случае   неверные координаты указаны не в самом судебном решении как результат ошибки суда при переписывании, а изначально содержатся в технических планах, на основании которых суд вынес решение.

Суд  скорее всего  откажет  в исправлении, если посчитает, что неверные координаты в технических планах являются не технической ошибкой в решении, а следствием ошибки кадастрового инженера.

В случае отказа в исправлении, возможно, потребуется подача нового искового заявления о признании права собственности на гаражи с правильными координатами, либо об установлении факта принадлежности гаражей с правильными координатами.

Поскольку решение не вступило в силу  можете  подать  апелляционную  жалобу