8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Добрый день, разъясните пожалуйста ситуацию, на нашей придомовой территории находиться парковка которая

Добрый день, разъясните пожалуйста ситуацию, на нашей придомовой территории находиться парковка которая была организована в 2014 году, со слов председателя совета дома было голосование и те собственники которые проголосовали внесли средства для благоустройства этой парковки - поставили шлагбаум на замке и ПСД не пускает на эту парковку ни кого кроме тех собственников которые сдали деньги. Правомерно ли это? Могут ли парковаться те собственники которые не голосовали или те которые купили квартиру позже?

, Сергей, г. Ижевск
Рафаэль Ахметшин
Рафаэль Ахметшин
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Сергей!

Краткий вывод: организация парковки с шлагбаумом и ограничением доступа только для тех собственников, кто участвовал в голосовании и внёс средства, не является правомерной, если соответствующее решение не было принято на общем собрании собственников МКД в установленном законом порядке. Все собственники, включая тех, кто купил квартиру позже или не участвовал в голосовании, имеют равное право пользоваться придомовой территорией, включая парковку.

Правовая логика:

Придомовая территория, включая парковку, относится к общему имуществу собственников (ст. 36 ЖК РФ).
Решения о пределах использования общего имущества и ограничениях доступа принимаются только общим собранием собственников и требуют квалифицированного большинства — не менее 2/3 голосов (ст. 44, 46 ЖК РФ).
Ограничение доступа без такого решения нарушает права собственников и может быть оспорено.
При установке шлагбаумов необходимо соблюдать требования пожарной безопасности и обеспечивать беспрепятственный проезд экстренных служб (постановление №1479, ПДД п.1.5).
Практические последствия:

Собственники, которые не голосовали или купили квартиру позже, могут законно требовать доступа к парковке.
Ограничение доступа без решения общего собрания может быть оспорено в суде, а шлагбаум — признан незаконным.
Любые меры по ограничению доступа должны учитывать обеспечение проезда экстренных служб.
Уточняющий вопрос:
Есть ли у вас документальное подтверждение того, что решение о шлагбауме было утверждено общим собранием собственников, и протокол голосования? Это важно для точной правовой оценки ситуации.

Если нужно — могу подробно разобрать ваши права и возможные действия для восстановления доступа к парковке.

Если мой ответ был полезен, вы можете поддержать консультацию: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4362307/

0
0
0
0
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Придомовая территория — общее имущество всех собственников, а не «клубная зона». Даже если вы не голосовали или купили квартиру позже — имеете равное право парковаться. Ограничение доступа только для «плативших» незаконно: решение ОСС обязывает всех, но не лишает прав новых собственников. Шлагбаум должен быть общедоступным.

Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Добрый день подскажите пожалуйста, квартира находиться в Соц найме
Добрый день подскажите пожалуйста, квартира находиться в Соц найме. Я являюсь главным арендодателем . Но в квартире ещё проживает сестра с детьми. Тоже вписаны в договор. Я там не проживаю так как живу с супругой в ее квартире. Долг там большой накопился и списывают долги с меня. Выписываться я не хочу так как негде мне прописаться. Подскажите что я могу в этой ситуации сделать
, вопрос №4850339, Сергей, г. Москва
Военное право
Добрый день я явлюсь военнослужащим мужчиной пограничных органов, сложилась следующая ситуация я являюсь
Добрый день я явлюсь военнослужащим мужчиной пограничных органов , сложилась следующая ситуация я являюсь отцом младенца который только родила с матерью не сложилось и она официально в роддоме отказалась от ребенка , ситауция в следующем могу ли я оформить отпуск по уходу за ребенком до до стидения им трех летнего возврата и каким образом !? И если нет то что делать в данной ситуации
, вопрос №4849951, Владимир, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Добрый день у меня вот такая ситуация в части, ВВК присвоила категорию годности Д и отстранила от служебных
Добрый день у меня вот такая ситуация в части, ВВК присвоила категорию годности Д и отстранила от служебных обязанностей я написал перевод на службу в военкомат так как на службе в части не могут оставить предложили перевод, жду его уже 3 месяца перевода, Начальник штаба настаивает что бы я написал рапорт о сдаче дел и должности под видом что бы его не наказала проверка. И приютом заставляет находиться на территории части не смотря на то что я живу в30 мин. От части. Вопрос в том зачем мне писать этот рапорт и нужно его писать до того момента пока не пришли документы о переводе.
, вопрос №4849556, Андрей, г. Москва
Право собственности
Добрый день, наша дочь на стадии развода.У них есть квартира ипотечная, в которую вложен мат.капитал.Хотят ее
Добрый день,наша дочь на стадии развода.У них есть квартира ипотечная,в которую вложен мат.капитал.Хотят ее продать.Внукам там выделяют доли.А чтобы продать им нужно выделить доли ,и она просит выделить их в нашем частном доме.Можем ли мы временно выделить доли ,чтобы после покупки нового жилья внукам там будут выделены доли.Или это уже будет невозможно?
, вопрос №4849447, Светлана, г. Москва
Земельное право
Земельный участок пром назначения находится в аренде у государства.На земле находится здание, которое ни на
Здравствуйте!Земельный участок пром назначения находится в аренде у государства.На земле находится здание,которое ни на кого не оформлено,имеет ли право арендатор земли сдавать помещение в аренду и извлекать доход,учитывая,что законных прав на сдачу не имеется.И если арендатор этого здания узнал уже позже,что здание не принадлежит человеку,который его сдавал,какую позицию он может занять у суде?Имеется ли неосновательное обогащение на стороне,сдававшей здание в аренду или если пользование зданием было,то уплаченные деньги не вернуть?
, вопрос №4848888, Дарья, Симферополь
Дата обновления страницы 02.02.2026