На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие

Здравствуйте.

Согласно статьи 123.22 Гражданского кодекса РФ, собственник имущества бюджетного учреждения (в данном случае муниципалитет как собственник) не несет ответственность по обязательствам такого учреждения, за исключением случаев, связанных с причинением вреда гражданам, а также субсидиарной ответственности в случае ликвидации. 

Несмотря на отсутствие прямой ответственности, собвенник (муниципалитет) вправе принимать управленческие решения, направленные на финансовое оздоровление учреждения. Это может включать:
Предоставление целевых субсидий из местного бюджета для погашения кредиторской задолженности (согласно абзацу второму пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса РФ.

Таким образом, Муниципалитет может рассмотреть возможность предоставления целевой субсидии МБОУ для погашения налоговой задолженности, если это будет признано целесообразным и возможным в рамках бюджетного законодательства.

Может ли в данной ситуации муниципалитет, как учредитель, погостить налоговую задолженность, субсидировано.

 Здравствуйте.

Вы имеете в виду субсидиарно? Или посредством предоставления субсидии?

Вообще говоря, если школа является бюджетным учреждением, то по долгам перед поставщиками учредитель (муниципалитет) не отвечает. Взыскание по налогам и страховым взносам также чаще всего ложится на само учреждение, а не на бюджет.

согласно ст. 123.22 ГК РФ 

3. Государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственников своего имущества.

Не путаем долг и хищение.

 В сущности это значения не имеет — хищение это лишь причина образования долга. А долг — он хоть в результате хищения, хоть в другом случае все равно остается долгом. 

Добрый день. Да, учредитель (муниципалитет) в принципе может профинансировать погашение долга, в том числе налоговой задолженности, через субсидию.

Финансовое обеспечение деятельности МБОУ осуществляется за счет субсидий из местного бюджета: на выполнение муниципального задания и субсидий на иные цели по абз. 2 п. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ.

Минфин и практика прямо допускают, что субсидии на иные цели могут предоставляться для погашения кредиторской задолженности учреждений, даже при отсутствии формальной субсидиарной ответственности учредителя по их долгам. В разъяснениях Минфина и методических материалах указано, что перечень расходов за счет таких субсидий открытый, и к ним относят, в том числе, компенсацию задолженности прошлых лет и расходы непостоянного характера.

Практически возможные варианты, кроме приостановления деятельности МБОУ и распределения детей:

— Предоставление целевой субсидии на иные цели для погашения кредиторской (в т.ч. налоговой) задолженности.

— Реструктуризация/отсрочка налоговой задолженности по Налоговому кодексу (ст. 64 НК РФ). Налоговый орган может предоставить рассрочку/отсрочку или реструктуризацию, тем более если будут обоснованы причины образования долга (в т.ч. хищения, ограниченность финансирования) и представлен план восстановления платежеспособности. Это снизит нагрузку на бюджет и даст время для решения вопроса с субсидией.

— Оптимизация расходов и перераспределение внутри сети без закрытия учреждения, в то числе корректировка муниципального задания и повышение объема субсидии на его выполнение (если затраты на обязательные платежи можно обосновать как элемент нормативных затрат);