Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба?
Год назад попал в ДТП , составили на месте евро протокол через госуслуги авто, собственником ТС является моя супруга , в страховой полис ОСАГО вписан я , на момент ДТП за рулем находился тоже я , но из за того что заполнял через телефон супруги автоматически подтянулись данные с её госуслуг , и в протоколе автозаполнилось что на момент ДТП за рулем была супруга , но номер водительского удостоверения указан мой , в итоге страховая компания выплатила ущерб пострадавшей стороне и подала в суд на мою супругу за возмещением ущерба, теперь вопрос насколько законно было их действия при том что евро протокол был оформлен с нарушениями ?и каким образом они запустили в работу протокол с нарушением ? И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба? Пострадавшая сторона кстати готова подтвердить в суде что на момент ДТП за рулем находился именно Я , а не моя супруга .
Здравствуйте, Андрей.
Краткий предварительный вывод:
Сам факт ошибки в европротоколе не делает действия страховой компании автоматически незаконными, но у вас и вашей супруги есть реальные основания оспаривать иск, если будет доказано, что за рулём находились вы, а не она, и что оснований для регрессного требования именно к супруге у страховщика нет.
Правовая логика — строго по вашему вопросу
Почему страховая вообще подала иск
Страховая компания выплатила возмещение потерпевшему и затем обратилась в суд в порядке регресса. Основание регресса по ОСАГО — строго ограничено законом (ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).
Страховщик не вправе выбирать ответчика произвольно — он может требовать деньги только с лица, прямо указанного в законе.
Кто несёт ответственность при ДТП
По общему правилу:
вред возмещает владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ);
при ОСАГО ответственность покрывается страховщиком;
регресс возможен только в случаях, прямо перечисленных в ст. 14 Закона об ОСАГО.
К таким случаям относятся, например:
управление в состоянии опьянения;
отсутствие права управления;
умышленное причинение вреда;
оставление места ДТП;
использование ТС вне периода страхования;
предоставление заведомо ложных сведений при оформлении ДТП, если это повлияло на выплату.
Перечень закрытый. Дополнять его нельзя.
Ошибка в европротоколе — ключевой момент
Вы указали важный факт:
в европротоколе ошибочно указано, что за рулём была супруга;
номер водительского удостоверения — ваш;
пострадавшая сторона подтверждает, что управляли вы.
Это означает:
имело место техническое и фактическое несоответствие данных;
ошибка возникла из-за автозаполнения, а не из-за умысла скрыть обстоятельства ДТП.
Само по себе наличие ошибки в европротоколе не равно “заведомо ложные сведения”. Для регресса страховщик обязан доказать умысел и причинно-следственную связь между искажением данных и выплатой.
Почему страховая “запустила в работу” протокол с ошибками
Закон не обязывает страховщика проверять европротокол на логические противоречия на стадии выплаты.
Страховая действует формально — по представленным документам (ст. 11.1 Закона об ОСАГО).
Это не означает, что сведения автоматически признаются достоверными судом.
Что это означает по сути, а не формально
Страховая компания имела право выплатить ущерб потерпевшему, даже при ошибках в европротоколе.
Но право регресса к вашей супруге возникает только при доказанности законного основания.
Если за рулём были вы, а вы были:
вписаны в полис ОСАГО;
имели действующее водительское удостоверение;
не находились в запрещённом законом состоянии,
то оснований для регресса ни к вам, ни к супруге может не быть вовсе.
Практические последствия и риски
Что можно и нужно доказывать в суде
фактического водителя (ваши показания, показания потерпевшего);
отсутствие умысла при заполнении европротокола;
что ошибка не повлияла на размер и саму возможность выплаты;
что условия ст. 14 Закона об ОСАГО отсутствуют.
Критический риск
если суд сочтёт, что были заведомо ложные сведения, регресс возможен;
но бремя доказывания лежит на страховой, а не на вас.
Итог
Ошибка в европротоколе не означает автоматически, что страховая вправе взыскать ущерб.
У вас есть реальная правовая позиция для защиты.
Готовность потерпевшего подтвердить, кто был за рулём, — сильное доказательство.
Если нужно — могу разобрать иск страховщика по пунктам, проверить, на какое именно основание регресса они ссылаются, и подсказать линию защиты.
Если мой ответ был полезен, вы можете поддержать консультацию:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4362307/