8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Сделки между ИП и ООО если ИП и генеральный одно лицо

Добрый день. Ранее задавал вопрос http://pravoved.ru/question/415170/ но там ушли от сути в сторону контролируемых сделок. А всплыл другой главный вопрос, может ли налоговая не признать в расходы ООО оплаты по счетам ИП? ООО УСН 15, ИП 6 . Если смотреть статью нк 264 п.41.1. И что делать если уже были сделки?

Уточнение от клиента

Сделки прошли во втором квартале. Может лучше тогда их не учитывать и за 2 кв оплатить полностью налог, чем потом когда налоговая сама их выявит и начислит пени и штрафы? Или не выявит?

, Сергей, г. Москва
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Указанные сделки в целях налогообложения лучше не учитывать, поскольку имеется прямое указание НК РФ на учтет только расходов по договорам гражданско-правового характера (включая договоры подряда), заключенным с индивидуальными предпринимателями, не состоящими в штате организации

0
0
0
0
Лина Быстрова
Лина Быстрова
Юрист, г. Рязань

Здравствуйте Сергей!

Может лучше тогда их не учитывать и за 2 кв оплатить полностью налог, чем потом когда налоговая сама их выявит и начислит пени и штрафы? Или не выявит?

Сергей

Такие сделки лучше не учитывать,

Статья 264 НК РФ — Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией

1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика:

....41) расходы по договорам гражданско-правового характера (включая договоры подряда), заключенным с индивидуальными предпринимателями, не состоящими в штате организации;

0
0
0
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

Сделки прошли во втором квартале. Может лучше тогда их не учитывать и за 2 кв оплатить полностью налог, чем потом когда налоговая сама их выявит и начислит пени и штрафы? Или не выявит?

Сергей

Я бы рекомендовал не учитывать данные сделки. Поскольку действительно, лучше перестраховаться и не наедятся на то, что налоговая не заметит. Оплатите налог за второй квартал, без учета этих сделок.

Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией

1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика:
41) расходы по договорам гражданско-правового характера (включая договоры подряда), заключенным с индивидуальными предпринимателями, не состоящими в штате организации;
С уважением,

Ярослав Цветков.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Добрый день. Спасибо. Кроме того что ООО заплатит 15% и ИП 6%, других претензий не должно возникнуть? Не захочет налоговая еще и выдать это за з/п с доначислением взносов в ПФР и т.п.?

Не захочет налоговая еще и выдать это за з/п с доначислением взносов в ПФР и т.п.?

Сергей

Очень маловероятно. Пропускайте суммы по данным сделкам как прочие расходы, крайне низка вероятность, что к Вам будут какие-то претензии по данным сделка. Во-первых, они у Вас не контролируемые. Во-вторых, насколько я понял, подобные сделки заключались и с другими лицами, поэтому придраться к Вам сложно. Приподнести как з/п, вообще мне кажется в Вашем случае практически не выполнимо.

0
0
0
0
Анна Иванова
Анна Иванова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Сергей. А Вы можете описать, какого рода сделки заключались между ООО и ИП? Тот факт, что в Вашей ситуации ООО и ИП являются взаимозависимыми лицами, еще не говорит о том, что Вы не можете учитывать эти сделки в целях налогообложения и учесть их в расходы.

Под категорию контролируемых сделок Ваши сделки уже не попадают, т.к. ООО и ИП являются плательщиками УСН.

Сделки между ООО и ИП, являющимися взаимозависимыми лицами.  налоговые органы могут оценить с точки зрения обоснованности налоговой выгоды. Если, например, такие же сделки ООО заключало с другими контрагентами — невзаимозависимыми лицами по такой же цене, уже преимущество на Вашей стороне, т.к. налоговому органу труднее будет доказать, что данная сделка направлена на получение необоснованной налоговой выгоды (например, для неправомерного занижения налоговой базы).

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Добрый день! ООО занимается услугами по оформление разрешительный документов (Сертификатов и деклараций соответствия), т.е. мы для клиента оформляем документы в органах по сертификации, орган нам продает напрямую, мы со своей наценкой заказчикам. С одним из органов мы вышли на большой объем и получили скидку 50%, из-за этого решили, что выгоднее документы перепродавать по такой схеме, т.к. общая наценка стала более 70% и усн 6, выгоднее чем усн15. Косвенно эти затраты можно отнести не только в п. 5 но и п. 26 ст. 346 и тогда вопрос может сняться, но мне кажется, что этот пункт распространяется непосредственно на конечных заказчиков.

По первому уточнению:

заключаете с ИП гражданско-правовой договор(ы), в этом случае ИП самостоятельно оплачивает страховые взносы.

Переквалифицировать гражданско-правовой договор  на трудовой договор можно только в судебном порядке. И на практике сделать это достаточно сложно, налоговому органу в этом случае придется доказывать, что ИП выполняет функции работника, получает фактически зарплату, а не вознаграждение и т.д.

По второму уточнению:

Поскольку ООО на УСН, то, в первую очередь, при определении расходов необходимо ориентироваться на ст. 346.16 Налогового кодекса РФ (хотя данная статья содержит много отсылочных норма на гл. 25 НК РФ).

Например, подп. 5 п. 1 ст. 346.16 НК РФ — материальные расходы можно учесть в расходах по УСН, при этом понятие «материальные расходы» раскрывается в ст. 254 главы 25 НК РФ.

Так, согласно, п. 1 ст. 254 НК РФ к материальным расходам, в частности, относятся следующие затраты налогоплательщика: 1)на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве
товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу
либо являющихся необходимым компонентом при производстве товаров
(выполнении работ, оказании услуг). 

На мой взгляд, исходя из содержания описанных Вами сделок, материальные расходы более близки к расходам ООО по приобретению документов, которых в последующем используются для оказания конкретных услуг по оформлению.

Чтобы не было придирок со стороны налогового органа, и уже совершенные сделки учесть в расходной части по УСН у ООО, советую Вам на будущее заключать эти сделки с ИП, который не является директором и (или) учредителем ООО. Тогда Вы можете в спорах с налоговым органом апеллировать к тому, что совершенная сделка со взаимозависимым лицом носит «единичный» характер и потому не направлен на получение необоснованной налоговой выгоды.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
И могу ли я тоже открыть ИП и таким же способом покупать и продавать криптовалюту?
Здравствуйте! Тема вопроса криптовалюты покупка и продажа. Я покупаю криптовалюту больше 1,5 лет и даже попал под 115ФЗ и 161ФЗ в начале 25г. Потом 3 месяца разбирался с ЦБ, доказывая, что деньги законные и просто крутятся туда сюда. И в конце 25г я обратил внимание, что один продавец криптовалюты на бирже Bybit продает криптовалюту через свое ИП. И оплату принимает через QR-код. Причем оквэд у него такой: 62.09 (Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий. Вопрос следующий, вообще на сколько законные такие операции с ИП? И могу ли я тоже открыть ИП и таким же способом покупать и продавать криптовалюту?
, вопрос №4850131, Михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Систематически приходят одни и те же лица и выносят из магазина товар на сумму 1000р, одни отвлекают продавца, а другой выходит с товаром, что с ними можно сделать если кражу увидели только в касеру
Систематически приходят одни и те же лица и выносят из магазина товар на сумму 1000р, одни отвлекают продавца, а другой выходит с товаром, что с ними можно сделать если кражу увидели только в касеру
, вопрос №4849264, Марина, г. Москва
Наследство
Можно ли обьеденить квартиру на одно лицо?
в 2-х комнатной квартире разделены счета на 2 собственника.один собственник умер.фамилия одна. можно ли обьеденить квартиру на одно лицо?
, вопрос №4849218, александра, г. Апатиты
Гражданство
И второе, какие мюобразом подтвердить средства, если ты ранее имел ИП, только не в РФ (уже закрыл) и
Здравствуйте! Отказали в принятии документов на гр. Я гражданин Молдовы. Основание, предоставить документ подт. средства к существованию. Справка со вкладотв банке не приняли, ссылаясь, что речь не о сумме на счёте/вкладе, а именно о процентах. Так же, сказали, что я не могу сослаться на то, что у примеру жена меня содержит, раз по-другому не возможно им обосновать и они не принимают справку из банка. Ответ - жена не может содержать мужа, только если он инвалид. Подскажите, во-первых если это законные требования, а не хотелки сотрудников миграционного отдела. И второе, какие мюобразом подтвердить средства, если ты ранее имел ИП, только не в РФ (уже закрыл) и естественно есть сбережения и накопления И ещё вопрос - разве это я имея средства для жизни с предыдущей работы не в РФ, нарушаю закон имея ВНЖ и официально пока не работая в РФ? Благодарю!
, вопрос №4849160, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 26.06.2014