По уголовному делу ст. 125 меня оправдали , но потерпевшая сторона составила иск на моральный и материальный ущерб на 1000000 р., открыли гражданское дело, тот же
адвокат настоял на доверенности в суде, я на него сделала доверенность, а теперь сомневаюсь ни может ли эта доверенность сыграть злую шутку
Здравствуйте.
Если вас оправдали по уголовному делу по ст. 125 УК РФ, это означает отсутствие вашей уголовной ответственности. Однако потерпевший вправе обратиться в гражданский суд с иском о возмещении вреда — это допускается законом (ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ).
Что касается доверенности адвокату:
обычная судебная доверенность даёт право представлять ваши интересы в суде, подавать документы, участвовать в заседаниях, получать решения;
сама по себе такая доверенность не создаёт для вас негативных последствий и не означает признание вины или согласие с иском;
риски возможны только если в доверенности указаны специальные полномочия (например, признание иска, заключение мирового соглашения, получение денег).
Вы вправе:
отозвать доверенность в любое время у нотариуса;
выдать новую доверенность другому представителю;
участвовать в деле лично.
Рекомендую проверить текст доверенности на наличие полномочий по признанию иска и мировому соглашению.
