Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В суд предоставлен протокол собрания учредителей ООО о распределение дивидендов
Добрый день! В суд предоставлен протокол собрания учредителей ООО о распределение дивидендов. Количество учредителей -3. Председатель собрания, он же один из учредителей и генеральный директор. Секретарь собрания второй из учредителей. Протокол подписан председателем и секретарем. Подписей учредителей нет. Не прошит. Есть полная уверенность, что он поддельный. Оригинал не предоставили на экспертизу. Общество уже ликвидировано. На что можно обратить внимание суда для доказательства недействительности протокола!
В этой ситуации для оспаривания протокола собрания ООО можно обратить внимание суда на несколько ключевых моментов, которые прямо указывают на его недействительность:
Нарушение формы протокола:
Протокол должен быть подписан всеми учредителями или хотя бы в порядке, предусмотренном уставом (часто подписи всех участников не требуются, но подпись всех членов или указанных лиц обязательно). Отсутствие подписей двух учредителей – существенное нарушение.
Протокол не прошит и не пронумерован – это также является нарушением правил ведения корпоративной документации.
Подозрение в подделке:
Протокол подписан председателем и секретарём, которые одновременно являются учредителями и могут иметь заинтересованность.
Нет возможности проверить подлинность подписей, оригинал не предоставлен, что усиливает сомнения в подлинности документа.
Ликвидация общества:
Поскольку ООО ликвидировано, невозможно получить подтверждение от действующего органа или уставного регистратора. Это уменьшает доказательственную силу протокола.
Сравнение с корпоративными правилами:
Устав ООО и законодательство (ст. 43, 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») предусматривают порядок проведения собрания и оформления решений. Несоблюдение этих требований — прямое основание для признания протокола недействительным.
Свидетельские показания:
Можно привлечь свидетелей – других учредителей или лиц, присутствовавших на собрании, которые могут подтвердить, что протокола с таким содержанием не было, либо они его не подписывали.
Экспертиза:
Даже если оригинал не предоставлен, можно ходатайствовать о почерковедческой экспертизе подписей, если появится доступ к копиям или к другим документам учредителей для сравнения.
Итог: в суде важно подчеркнуть несоблюдение обязательной формы, отсутствие подписей большинства учредителей, отсутствие прошивки/нумерации, заинтересованность подписантов и невозможность проверить подлинность документа. Эти моменты являются сильными основаниями для признания протокола недействительным.