Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Я расклеивал объявления по всем Станциям метро, сейчас меня через камеры распознали и задержали, грозятся 214 статьей, вандализм.Возможно ли такое
Добрый день!Я расклеивал объявления по всем Станциям метро,сейчас меня через камеры распознали и задержали,грозятся 214 статьей,вандализм.Возможно ли такое
Добрый день! Ситуация, конечно, малоприятная и волнительная, спасибо, что поделились. Давайте спокойно разберемся, что здесь к чему, чтобы вы понимали свои риски и перспективы.
Самое главное, что нужно сейчас понять: ст. 214 УК РФ (вандализм) — это не просто «административка» за расклейку, а реальная уголовная статья. И да, ваше задержание с поличным и распознавание по камерам — это стандартная процедура, повода для паники нет, но для серьезного разговора с правоохранителями — вполне.
Что грозит по закону (самая свежая редакция)?
На текущий момент, с учетом последних изменений, ч. 1 ст. 214 УК РФ предусматривает ответственность за осквернение зданий или порчу имущества в общественных местах. Метро, безусловно, является таким местом .
Наказание по этой части (вандализм без отягчающих признаков) может быть следующим:
Штраф до 40 000 рублей.
Либо обязательные работы до 360 часов.
Либо исправительные работы на срок до 1 года.
Либо арест до 3 месяцев.
Возможно ли такое? Подходит ли расклейка под «вандализм»?
Тут есть важный нюанс, который может сыграть в вашу пользу. Под «вандализмом» закон и судебная практика понимают не просто расклейку, а именно порчу имущества или осквернение (например, нанесение непристойных рисунков, повреждение стен, разрушение элементов конструкций) .
Если вы просто клеили объявления (бумажки на скотч или клей), и при этом:
не повредили имущество метрополитена (не ободрали краску, не сломали стенды);
не использовали неотмываемую краску или граффити;
то квалифицировать это как уголовное преступление — довольно спорно. Чаще всего это подпадает под административное правонарушение (например, ст. 11.15 КоАП РФ — размещение объявлений в неустановленных местах), а не под уголовную статью.
Короткий пример из похожей практики: был недавний случай, когда молодого человека судили по ч. 1 ст. 214 УК за то, что он выстрелил в окно троллейбуса и разбил стекло — ущерб составил 34 000 рублей. Там была именно порча имущества. Если бы он просто приклеил листовку на дверь — состав был бы совсем иной.
Что делать сейчас?
Не подписывайте никаких «явок с повинной» и признательных показаний без юриста. То, что вы «расклеивали» и «признаете», может быть записано как «порча» или «осквернение», если следователь захочет «усугубить» дело.
Уточните, что именно вам вменяют. Если они говорят о ст. 214, попросите разъяснить, в чем именно выражена порча имущества. Ваша задача — показать, что умысла на вандализм не было, вы лишь хотели донести информацию.
Попробуйте оценить «последствия». Если вы клеили на специальные доски объявлений — это вообще не их дело. Если на стены — это может считаться нарушением благоустройства, но опять же, не уголовка.
Резюме
Угроза 214-й статьей — это классический «испуг» со стороны задержавших, чтобы вы сразу во всем сознались. Чаще всего расклейка объявлений к вандализму не относится, если только вы не залили стены краской. Но разбираться нужно аккуратно: важно с самого начала правильно выстроить линию защиты, чтобы дело не ушло в суд с некрасивыми формулировками.
Если моя консультация оказалась Вам полезной, можете поддержать меня по ссылке: pravoved.ru/lawyer/4310577/
Если остались вопросы или появились новые — пишите в личные сообщения для более развёрнутой консультации и составления необходимых документов! Помогу грамотно составить объяснения или жалобу, чтобы защитить вас от необоснованного уголовного преследования.
С уважением, Дмитрий Филимонов!