Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, я подал встречный иск по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате членских взносов в снт
Здравствуйте, я подал встречный иск по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате членских взносов в снт. Суд встречный иск принял к рассмотрению. Сейчас к исковым требованиям хотят присоединиться несколько человек. Что им для этого необходимо?
Добрый вечер, Марина!
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ допускается процессуальное соучастие, если права нескольких лиц основаны на одном основании либо предмет спора является общим. Если лица хотят заявить самостоятельные требования к истцу по первоначальному иску, они вправе вступить в дело как третьи лица с самостоятельными требованиями (ст. 42 ГПК РФ) до вынесения решения. При подаче ими самостоятельных исков суд вправе объединить дела в одно производство при однородности требований (ст. 151 ГПК РФ). Требования должны соответствовать ст. 131–132 ГПК РФ. Госпошлина уплачивается в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. В спорах о членских взносах применяются нормы ФЗ № 217-ФЗ (ст. 5, 14, 17). Если оспаривается решение общего собрания, применяется ст. 181.4 ГК РФ, срок оспаривания — 6 месяцев. Суд будет оценивать совпадение предмета и основания требований. При различии фактических обстоятельств возможно разъединение требований. Оптимальный способ — вступление в качестве соистцов при полной идентичности правовой позиции.
Если наш ответ был Вам полезен, будем рады оценке.
Добрый день, Марина
Ситуация у вас развивается в правильном процессуальном ключе. Вы подали встречный иск, суд его принял уже хорошо. Теперь другие члены СНТ хотят поддержать вашу позицию. Это классический сценарий, когда спор с товариществом перерастает в коллективный.
Короткий ответ: им нужно подать заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями или соистцов, либо направить в суд письменную поддержку вашей позиции.
Выбор конкретной формы зависит от того, хотят ли они заявить свои собственные требования к СНТ или просто поддержать вас.
Вариант 1. Если у них такие же требования к СНТ (например, о признании начислений незаконными, о перерасчете)
В этом случае им нужно вступать в дело в качестве соистцов или третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ).
Что им для этого нужно:
Составить исковое заявление (или заявление о вступлении в дело) с указанием своих требований к СНТ. Поскольку вы уже подали встречный иск, они могут сослаться на него, но свои требования должны сформулировать отдельно.
Уплатить госпошлину (если их требования имущественные и они не освобождены от уплаты). Размер пошлины рассчитывается от суммы их требований.
Подать это заявление в суд до вынесения решения. Лучше сделать это как можно раньше, чтобы суд успел рассмотреть все требования в одном процессе.
Плюсы: Суд рассмотрит все требования вместе, что сэкономит время и силы. Решение будет единым для всех.
Вариант 2. Если они хотят просто поддержать вашу позицию, но своих требований не заявляют
В этом случае они могут вступить в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ). Например, если от решения по вашему иску зависит, будут ли и к ним применены аналогичные санкции.
Что им нужно:
Подать в суд ходатайство о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц.
В ходатайстве указать, каким образом решение по вашему делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к СНТ.
Суд может привлечь их по своей инициативе или по вашему ходатайству. Если они просто хотят присутствовать и высказать мнение, это их право, но для этого нужно официальное определение суда.
Вариант 3. Самый простой письменная поддержка
Если они не хотят формальностей и просто готовы подтвердить ваши слова, они могут:
Направить в суд письменные отзывы или ходатайства в поддержку вашей позиции. Явиться в судебное заседание и дать устные пояснения как свидетели (если им известны какие-то факты по делу). Это не сделает их сторонами процесса, но усилит вашу доказательственную базу.
Что важно учесть Сроки. Заявлять о вступлении нужно до того, как суд удалится в совещательную комнату для вынесения решения. Чем раньше, тем лучше.
Единообразие. Если несколько человек подадут иски с аналогичными требованиями, суд может объединить их в одно производство (ст. 151 ГПК РФ). Это удобно.
Консультация. Если люди не уверены в формулировках, лучше, чтобы они обратились к юристу за составлением заявления. Ошибка в процессуальном статусе может привести к тому, что их не пустят в процесс.
Если у людей свои требования к СНТ им нужно подавать самостоятельный иск или заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями (ст. 42 ГПК РФ).
Если они просто хотят поддержать можно подать ходатайство о привлечении их в качестве третьих лиц без самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ) или просто дать показания.
Главное не затягивать и сделать это до вынесения решения.
Суд должен рассмотреть ваше дело объективно, и наличие других заинтересованных лиц с аналогичной позицией только усилит ваши аргументы.
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/
Марина, добрый вечер! Отвечает Руслан :)
Важная деталь, которая меняет акценты. Теперь картина прояснилась: вы оспариваете не просто сумму долга, а само решение собрания, на котором эти взносы утвердили. То есть вы бьете в корень проблемы. И другие члены ТСН, которые не согласны с этими взносами, хотят вас поддержать. Это правильная и сильная позиция. Давайте разберемся, какой вариант им подходит.
Короткий ответ: да, вы правильно понимаете. Если их цель поддержать вас в оспаривании решения собрания, а не заявлять собственные иски, то им подходят варианты 2 и 3. Но есть нюансы, которые усилят вашу позицию.
Вариант 2 (третьи лица без самостоятельных требований) идеален.
Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица без самостоятельных требований привлекаются к участию в деле, если решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. В вашем случае это прямое попадание: если суд признает решение собрания о взносах недействительным, это автоматически отменяет обязанность платить эти взносы для всех членов ТСН. То есть решение напрямую затронет права тех, кто к вам присоединяется.
Они смогут:
— Давать объяснения, приводить свои доводы о незаконности собрания.
— Представлять доказательства (например, свои копии бюллетеней, если есть сомнения в кворуме).
— Задавать вопросы свидетелям и представителям ТСН.
— Обжаловать решение суда, если оно будет не в вашу пользу (в отличие от простых свидетелей).
Вариант 3 (письменная поддержка) минимальный, но тоже работает.
Если они не хотят вступать в дело официально (боятся судов или живут далеко), они могут направить в суд письменные отзывы, где укажут, что также считают решение собрания незаконным, и приложить свои аргументы. Это будет доказательством того, что проблема носит массовый характер, и суд не сможет это проигнорировать.
Что им нужно сделать для варианта 2 (оптимального)
Составить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Можно написать одно общее ходатайство от всех, либо каждый подает отдельное. Главное указать:
— Номер дела и судью (эти данные есть в определении суда).
— Суть спора (оспаривание решения собрания об установлении взносов).
— Обоснование: почему решение суда по этому делу повлияет на их права (они, как члены ТСН, обязаны платить эти взносы, и признание их недействительными освободит их от этой обязанности).
Просьбу: привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
— Подать ходатайство в суд. Лучше всего это сделать до начала рассмотрения дела по существу. Можно подать через канцелярию суда (с отметкой на копии) или направить почтой. Если есть возможность, хорошо бы заявить это ходатайство устно в начале следующего заседания.
— Явиться в суд (по желанию). Третьи лица имеют право участвовать в заседаниях, но их неявка не останавливает процесс, если они извещены.
Важно учесть
— Своевременность. Чем раньше они подадут ходатайства, тем лучше. Судья должен успеть их привлечь и известить о датах заседаний.
— Единая позиция. Если они будут выступать согласованно, это произведет впечатление на суд. Лучше скоординировать действия: например, собраться и обсудить ключевые аргументы (нарушение процедуры собрания, отсутствие кворума, экономическая необоснованность взносов).
— Доказательства. Если у кого-то из них есть документы, подтверждающие нарушения при проведении собрания (например, поддельные подписи, неизвещение), их нужно обязательно приобщить к делу через вас или через третьих лиц.
Да, варианты 2 и 3 подходят. Оптимально вариант 2 (третьи лица), так как они становятся полноценными участниками процесса.
Им нужно подать ходатайства о привлечении в дело. Желательно сделать это как можно скорее.
Ваша позиция станет намного сильнее, когда суд увидит, что не только вы, но и другие члены ТСН считают решение собрания незаконным. Это создаст судье полную картину и повысит шансы на удовлетворение иска.
Главное действовать сообща и не затягивать.