Интересует главное, судебный приказ обязателен для суда, преюдиционален или нет?

Судебный приказ, вынесенный в 2013 году, который не был отменен в установленном порядке, не является преюдициальным для суда в том смысле, что он не препятствует повторному рассмотрению спора по существу, если должник докажет, что не получил его по уважительным причинам. Однако, если вы не получали судебный приказ и не имели возможности представить возражения, вы можете оспорить его, ссылаясь на нарушение ваших прав. Отсутствие задолженности перед банком, подтвержденное расчетом эксперта, может быть основанием для отказа в иске коллекторам.
Судебный приказ выдается без судебного заседания и вызова сторон. Должник имеет право представить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня получения копии приказа. Если должник не получил судебный приказ по зависящим от него обстоятельствам, он может обратиться в суд с возражениями, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, приложив доказательства уважительности причин пропуска (например, неполучение корреспонденции по независящим от него причинам). Неполучение судебного приказа по адресу, где вы не проживали, является основанием для обращения в суд с заявлением об отмене приказа и восстановлении срока для возражений.
Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться в суд с иском в порядке искового производства. Однако, если вы сможете доказать отсутствие задолженности перед банком, ссылаясь на нарушение статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в части очередности списания денежных средств (в первую очередь неустойки, а затем основного долга), это может стать основанием для отказа во взыскании как банком, так и коллекторами.

Коллекторы, действуя на основании договора цессии или иного основания, могут обратиться в суд с иском. В этом случае суд будет рассматривать спор по существу, и вы сможете представить свои возражения и доказательства, включая расчет эксперта, подтверждающий отсутствие задолженности. Сведения, размещенные в Бюро кредитных историй (БКИ), могут быть оспорены, если они основаны на недействительном судебном приказе или несуществующей задолженности.

Не забудьте оставить отзыв

Добрый вечер, Надежда!
Судебный приказ, вынесенный в порядке главы 11 ГПК РФ (ст. 121–130), не является судебным решением, вынесенным по результатам рассмотрения дела по существу. В силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальность распространяется на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда. Судебный приказ выносится без вызова сторон и исследования доказательств, поэтому не обладает преюдициальной силой. Вместе с тем он является судебным постановлением и обязателен (ст. 13 ГПК РФ) до момента его отмены. При неполучении копии приказа возможно восстановление срока на подачу возражений (ст. 112, 129 ГПК РФ). После поступления возражений суд обязан отменить приказ. Очередность погашения обязательств определяется ст. 319 ГК РФ, и условие договора, противоречащее этой норме, является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ. При отсутствии задолженности материально-правовые основания для взыскания отсутствуют. До отмены приказа взыскатель будет ссылаться на него как на действующий судебный акт. Поэтому ключевым шагом является его отмена. После этого спор подлежит рассмотрению в исковом производстве, где можно заявлять об отсутствии долга, неправильном расчете и пропуске срока исковой давности (ст. 196, 200 ГК РФ).

Пошаговый план действий
1.Получить копию судебного приказа в суде.
2.Подать заявление:

-о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ);
-об отмене приказа (ст. 129 ГПК РФ).
3.В случае отмены — требовать исключения сведений из БКИ.
4.При споре с коллекторами:

-оспаривать наличие долга;
-представлять экспертный расчет;
-ссылаться на ст. 319 ГК РФ;
-заявлять о пропуске срока исковой давности (если применимо).
Если наш ответ был вам полезен, будем рады оценке.