8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имели ли они право продолжать начислять проценты после суда?

У меня был арест (долг перед МФО). Сумма долга давно была полностью выплачена, арест снят. Но теперь МФО говорит, что я опять им должна и сумма выплачена якобы не полностью. Как такое могло произойти? Ведь я выплатила сумму, которую они требовали через суд. Имели ли они право продолжать начислять проценты после суда?

, Марина Гуляева, г. Самара
Рафаэль Ахметшин
Рафаэль Ахметшин
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.7

Здравствуйте, Марина.

Краткий предварительный вывод: если вы полностью выплатили сумму долга, установленную судебным решением, требования МФО о «доплате» неправомерны. Начислять проценты после вступления в силу решения суда нельзя, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

 
Правовая логика
Основание обязательства прекращено

Согласно ст. 313 ГК РФ, обязательство прекращается полным исполнением.
Источник: ГК РФ, статья 313
Роль судебного решения

После вынесения судебного акта о взыскании долга (исполнительный лист) и его исполнения должником, долг считается погашенным.
Начисление процентов сверх суммы, указанной в решении суда, противоречит ст. 333 ГК РФ (ограничение неустойки) и ст. 807 ГК РФ (исполнение обязательства по договору).
Источник: ГК РФ, статья 333
Практика МФО и возможные ошибки

Иногда МФО продолжают «пытаться начислять проценты» автоматически, если внутренние системы не учитывают судебное исполнение.
Однако закон это не позволяет: после полного погашения по исполнительному листу любые требования считаются незаконными.
Источник: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
 
На практике это значит
Вы не обязаны платить новую сумму, если она превышает то, что суд взыскал.
МФО может требовать только сумму, оставшуюся по решению суда, но в вашем случае долг полностью погашен.
Любое требование о доплате можно оспорить через досудебную претензию или суд, приложив документы об оплате.
Риски и последствия
Если проигнорировать требования МФО, они могут вновь обратиться в суд, но суд откажет, если доказано полное погашение.
Рекомендую собрать все платежные документы, исполнительный лист и квитанции об оплате.
Можно направить претензию в МФО с требованием прекращения начислений, указав, что долг исполнен.
 
Уточняющий вопрос: у вас сохранились квитанции или банковские документы, подтверждающие полное исполнение решения суда? Это ключ к прекращению любых незаконных требований МФО.

Если хотите, я могу подготовить образец письма-претензии МФО, чтобы официально зафиксировать вашу позицию и остановить начисления.

0
0
0
0
Александр Захаров
Александр Захаров
Юрист, г. Сочи

Для получения консультации по вопросам задолженности перед МФО и начисления процентов после судебного решения рекомендуется обратиться к ко мне.
МФО может продолжать начислять проценты после вынесения судебного решения, но только в рамках условий ранее подписанного кредитного договора и норм закона. 
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право получать плату на сумму займа вплоть до полного погашения обязательств заёмщиком. Это возможно, если об этом сказано в договоре кредитования и обе стороны изначально договорились об этом в документе. 
Если долг был погашен полностью, все проценты и неустойки должны быть прекращены. Если микрофинансовая организация продолжает накапливать долг, то это может рассматриваться как нарушение закона. 
В таком случае можно обратиться в МФО с требованием прекратить начисление процентов и неустоек и уменьшить сумму долга до той, которая является законной, с учётом всех внесённых оплат. Если организация отказывается выполнить требования, можно обратиться в суд с иском о возврате части денежных средств, уплаченных в качестве процентов и неустоек, а также о компенсации морального вреда, связанного с некорректным ведением дела со стороны микрофинансовой организации. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Подскажите пожалуйста имеет ли право трудоспособная мать получать пенсию по потери кормильца, схоронив единственного сына, в возрасте 22 года?
Добрый день! Подскажите пожалуйста имеет ли право трудоспособная мать получать пенсию по потери кормильца , схоронив единственного сына , в возрасте 22 года ?
, вопрос №4867159, Ирина, г. Куса
Военное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста Имеет ли право прищывник менять место жительства если он имеет на руках повестку в которой написано -явиться на мероприятие связанные с призывом на воинскую службу
Здравствуйте подскажите пожалуйста Имеет ли право прищывник менять место жительства если он имеет на руках повестку в которой написано -явиться на мероприятие связанные с призывом на воинскую службу.. Спасибо
, вопрос №4866904, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Имеет ли право преподаватель дать пощёчину ученику подростку?
Здравствуйте! Имеет ли право преподаватель дать пощёчину ученику подростку ? У нас такая причина, что преподаватель по химии зашла в класс с ключами злая и сказала моему сыну что хочет воткнуть эти ключи ему в одно место и покрутить , на что он ей ответил что она больная ! После на уроке мальчик говорит что на соседнем парте одноклассники разговаривали а педагог подошла к моему мальчику и дала пощёчину, он от удивлении спросил - за что ? И она снова ударила его ! Он встал и сказал что он тоже даст ей , если она не прекратит . После она выгнала мальчика с класса и теперь не запускает его на уроки , пока он не извиниться, скажите пожалуйста кто тут должен извиниться???
, вопрос №4866064, Загра, г. Хасавюрт
Военное право
Имеет ли право дети погибшего отца на СВО на земельный участок в Магадане?
Имеет ли право дети погибшего отца на СВО на земельный участок в Магадане ?На момент гибеги отца ,дети имели прописку в Магаданской обл.,а потом переехали в Краснодар и тут по земле был отказ ,ссвюылаясь на региональное постоновление ,что прописка Краснодарского края сделана после гибели отца.А отец имел прописку в Ротсове
, вопрос №4865652, Инна, г. Москва
Уголовное право
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса на стадии предварительного следствия отказаться от адвоката и ходатайствовать перед следователем о том, чтобы его защищал обычный знакомый ему юрист без адвокатского статуса на основании нотариальной доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поскольку за данный вид преступлений уголовная ответственность в части лишения свободы не превышает трёх лет?
, вопрос №4865383, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Дата обновления страницы 24.02.2026