Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Меня обвиняют по статье 137ук рф, так как выложила фото паспорта вк своей квартиросъемщицы
Здравствуйте. Меня обвиняют по статье 137ук рф, так как выложила фото паспорта вк своей квартиросъемщицы. Фото она сама отправила моему риелтору, а она уже мне. Можно ли переквалифицировать статью из уголовной в административную, как распространение персональных данных?
Здравствуйте, Юлия!
Спасибо за ваш вопрос и доверие к сообществу. Ситуация, которую вы описали, действительно является непростой и требует внимательного рассмотрения с точки зрения актуального законодательства и сложившейся судебной практики.
В рамках открытого форума мы можем обозначить лишь общие правовые принципы и подходы, которые регулируют подобные споры. Однако каждый случай уникален, и его исход зависит от множества деталей: наличия и содержания конкретных документов, доказательств, сроков, действий сторон и иных нюансов, которые сложно полностью оценить в публичном обсуждении.
Для всестороннего анализа вашей ситуации, оценки перспектив и разработки чёткого плана действий необходима детальная консультация с изучением всех имеющихся у вас материалов (документов, переписки и т.д.).
Я готова оказать вам профессиональную помощь в данном вопросе. Для предметного разговора и конфиденциального обсуждения стратегии прошу обратиться в личные сообщения.
Для подготовки ответа требуется некоторое время, поэтому ниже я дополню ответ по интересующему Вас вопросу.
Здравствуйте! Переквалифицировать статью 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) на административную статью 13.11 КоАП РФ (нарушение порядка обработки персональных данных) возможно, но только если следователь или суд посчитают, что в ваших действиях нет состава преступления, а есть только административное правонарушение. Разница в том, что для уголовной статьи нужно доказать умысел на сбор или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия, а для административной — просто нарушение правил обработки персональных данных. Ваш аргумент: фото прислал риелтор, вы его не собирали, а просто переслали (разместили). Это может говорить об отсутствии умысла на вторжение в частную жизнь. Кроме того, если квартиросъемщица сама отправила фото риелтору, то данные уже не были тайной. Вам нужно настаивать на отсутствии состава преступления и просить переквалифицировать дело на административное правонарушение. Также нужно понимание возбуждено уголовное дело или нет, какие следовать провел первоначальные следственные действия, и отталкиваться от других следственных действий.
Ситуация неприятная, но важно сразу понять главное: переквалификация со статьи 137 УК РФ (уголовное дело) на статью 13.11 КоАП РФ (административное правонарушение) возможна только в том случае, если в ваших действиях нет состава преступления. Ваша задача — доказать, что состав преступления отсутствует.
Давайте разберемся в разнице и ваших аргументах.
Ключевое различие: УК vs КоАП
Основное отличие — в объекте посягательства и форме вины.
Критерий Статья 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) Статья 13.11 КоАП РФ (Нарушение порядка обработки персональных данных)
Что защищает? Личную и семейную тайну, сведения о частной жизни. Персональные данные (любая информация, относящаяся к физлицу) и порядок их обработки .
В чем обвиняют? В незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица без его согласия. В нарушении установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения персональных данных (например, обработка без согласия) .
Субъективная сторона Только прямой умысел. Вы должны осознавать, что нарушаете тайну, и желать этого. Может быть как умышленной, так и неосторожной.
Анализ вашей ситуации: что может сыграть вам на руку:
В вашу пользу могут сыграть несколько обстоятельств, которые указывают на отсутствие умысла на нарушение именно тайны частной жизни:
1. Сведения не были тайной. Фото паспорта, которое женщина сама отправила риелтору, перестало быть для нее тайной в отношениях с этим кругом лиц. По смыслу разъяснений, для состава преступления по ст. 137 УК РФ необходимо, чтобы лицо хранило эти сведения в тайне, а вы об этом знали и действовали против его воли. В вашем случае она сама инициировала передачу документа.
2. Отсутствие прямого умысла. Ваши действия не были направлены на сбор информации о ее частной жизни. Вы не охотились за ее паспортом, не выведывали его. Вы просто переслали полученное фото, вероятно, для решения рабочих/хозяйственных вопросов. Умысла, направленного на вторжение в частную жизнь, скорее всего, не было.
3. Публикация как распространение. Сам факт публикации в открытом доступе (ВК) — это, безусловно, распространение. Но для уголовной ответственности нужно, чтобы распространенные сведения составляли именно личную тайну, а не просто были персональными данными .
Что делать и как строить защиту:
Учитывая изложенное, у вас есть хорошие шансы добиться переквалификации или даже прекращения дела за отсутствием состава преступления.
Ваша линия защиты:
1. Акцент на отсутствие тайны. Заявляйте и подчеркивайте: «Квартиросъемщица сама отправила фото паспорта моему риелтору, то есть добровольно передала эти сведения третьему лицу. Таким образом, она не хранила их в тайне от нас, и я не могла осознавать, что нарушаю какую-либо тайну, так как действовала в рамках сложившихся правоотношений по найму жилья».
2. Акцент на отсутствие умысла. Объясните, что вы не собирали эти сведения специально. Вы просто переслали полученное изображение. У вас не было цели опорочить ее, узнать ее тайны или причинить вред.
3. Указывайте на возможный состав административного правонарушения. Поясните, что в ваших действиях, если и есть нарушение, то оно касается порядка обработки персональных данных (ст. 13.11 КоАП РФ) — вы обработали (опубликовали) данные без письменного согласия. Но это не уголовное преступление, так как нет признака «тайны» и прямого умысла на ее нарушение.
4. Ссылайтесь на п. 7 ст. 13.11 КоАП РФ. В ней говорится об ответственности за необеспечение сохранности персональных данных, если это повлекло неправомерный доступ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. То есть сам Кодекс разграничивает эти составы, и ваша задача — доказать, что ваш случай подпадает именно под административное правонарушение (если вообще подпадает), а не под уголовное.
Куда обращаться:
· Следователю/дознавателю. Изложите эти доводы в письменных объяснениях и ходатайствах.
· В прокуратуру. Если дело уже возбуждено, вы можете обратиться с жалобой на необоснованное возбуждение уголовного дела в порядке ст. 124 УПК РФ или в прокуратуру для надзора за процессуальной проверкой.
· К адвокату. В такой ситуации настоятельно рекомендую обратиться к защитнику. Он поможет грамотно составить процессуальные документы и добиться прекращения дела.
Краткий итог: Закон различает просто персональные данные (ст. 13.11 КоАП) и сведения о частной жизни, составляющие личную тайну (ст. 137 УК). Так как девушка сама отправила фото, эти сведения не были для нее тайной в отношениях с вами. Ваша задача — убедить следствие в отсутствии у вас умысла на вторжение в частную жизнь. Это весомый аргумент для переквалификации или прекращения дела.
Если нужна помощь в составлении ходатайства или жалобы — пишите, подскажу формулировки.