Подскажите, пожалуйста, насколько правильно составлен договор, на сколько он может обезопасить меня и какова вероятность, что это мошенники?

 какова вероятность, что это мошенники?

Здравствуйте!

1. ИП Журавлёв с которым заключается договор, является официально зарегистрированным.

Журавлев Алексей Максимович как ИП зарегистрирован 02.04.2024

Открытые сведения

Может ли он являться мошенником (статья 159 УК РФ)? Мошенниками могут являться лица, которые используют его данные для заключения договора якобы от его имени. В вашем случае, этого нельзя утверждать однозначно. Хотя указан официальный сайт, нельзя 100% утверждать, что это не сайт мошенников, но и утверждать что вы имеете дело с мошенниками, также пока нет никаких оснований.

Добрый день.

можете в ином формате приложить договор?

Вряд ли это мошенник.

Однако подобные курсы могут быть невыгодны.

Например если в договоре сказано, что услуга считается оказанной с момента предоставления материалов, то взыскать деньги в случаи расторжения договора по вашей инициативе может быть проблематично.

Если вообще возможно.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора
 

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Лично к многим подобным курсам с непонятными целями и профессиями отношусь настороженно.

Обычно они предоставляют материалы, которые вы сами можете найти в открытом доступе.

Здравствуйте! 

В соответствии с п. 2.5 приложенной Вами оферты услуги оказываются в течение 365 дней с момента осуществления оплаты. Что входит в перечень услуг, указано в п. 2.6 Вашего договора. Состав программы определен п. 2.4 Вашего договора. 

В связи с этим, Исполнитель обязан оказать эти услуги. 

Согласно ст. 779 ГК РФ

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Так, с момент предоставления доступа к обучающему материалу услуги не считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, его обязанность не исполнена полностью. 

Если качество услуги ( каждой из услуг) Вас будет не устраивать, необходимо заявлять об этом мотивировочные возражения ( смотрите п. 4.18 Вашего договора). 

Вопрос может быть в целесообразности приобретения этого курса ( обучения). 

В случае отказа от обучения ( договора), согласно п. 6.4 Вам возвращается стоимость обучения  ( не оказанных услуг на дату расторжения договора), что также соотносится с положениями ст. 781 ГК РФ, ст. 782 ГК РФ. 

Если приобретение для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то распространяются также нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» . 

ИП Журавлев Алексей Максимович
ОГРНИП 324690000016961 является действующим предпринимателем. 

Уважаемая Екатерина, здравствуйте! 

Ситуация стандартная для этой сферы. Давайте разберем договор по существу, опираясь на закон.

Сразу скажу: с точки зрения мошенничества здесь состав не очевиден, это типичный пример «инфобизнеса», который защищает себя договором.

Юридически договор составлен профессионально, но с явным перекосом в пользу Исполнителя. Вас он практически не обезопасит, если возникнут проблемы.

1. Это договор возмездного оказания услуг. Ваши отношения регулируются Главой 39 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 782 ГК РФ, Вы как заказчик имеете право в любое время отказаться от договора, оплатив Исполнителю фактически понесенные им расходы.

Пункты договора, которые пытаются это ограничить (например, п. 10.4), противоречат закону.

В случае суда будет применяться именно норма ГК РФ.

2. Главная «ловушка» — это формулировки о качестве и результате.

Обратите внимание на п. 10.6 и 10.7. Там черным по белому написано, что Исполнитель не дает гарантий достижения результата, а Вы принимаете на себя все риски.

Это полностью исключает претензии к тому, что Вы не станете «таргетологом» или не заработаете деньги. Отсудить деньги за «бесполезность» курса будет крайне сложно.

3. П. 4.18 и 10.1 дают Вам всего 5 календарных дней на предъявление претензий по качеству конкретной услуги (урока). Это очень мало. Если Вы поймете, что курс «не Ваш», скажем, через месяц, вернуть деньги за уже оплаченный период будет проблематично. Придется ссылаться на ст. 782 ГК РФ и рассчитывать только на возврат за вычетом стоимости фактически оказанных услуг.

4. Сам по себе такой договор — не доказательство обмана. Чтобы квалифицировать действия как мошенничество (ст. 159 УК РФ), нужно доказать умысел на хищение денег. Например, если обещали одно, а по факту доступ к обещанным урокам так и не открыли.

Лицензия на образовательную деятельность в данном случае не нужна, так как услуги позиционируются как информационно-консультационные, а не как образовательная программа с выдачей диплома гособразца.

То есть, договор составлен так, чтобы Исполнитель мог сохранить деньги даже при отказе клиента от обучения. Риски Ваши, прибыль — его.

Обезопасить Вас он не может. Если решитесь, будьте готовы к тому, что при попытке вернуть деньги придется либо соглашаться на их расчет по «стоимости уроков» (п. 9.4), либо идти в суд и ссылаться на императивную норму ст. 782 ГК РФ о возврате за вычетом реальных расходов исполнителя.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e21d6a868cf614117afa2f93877215e487cd4aee/

Решение, конечно, за Вами, но юридической защиты этот документ Вам не дает.

С уважением, Дарья