Управляющая компания чистила наледь на кровле 5-тиэтажного МКД и повредила кровлю балкона (пристройка, узаконенная через суд в 2015 г)

Здравствуйте уважаемые юристы! Помогите пожалуйста с вопросом по материнскому капиталу.я гражданка России с рождения, переехала в Казахстан и вышла замуж за гражданина Казахстана.В 2009 г родился первый ребенок,в 2015 второй, в 2020 третий и в 2024 четвертый.Гражданство России все мои дети получили в июле 2024. Я по сей день являюсь гражданка России.Сейчас живем в РФ .Вопрос имеем ли мы право на материнский капитал, если нет возможно ли оспорить в суде? Благодарю

Проживаю на последнем (5-ом) этаже пятиэтажного дома. Квартира в собственности 14 лет, на момент покупки - уже был установлен козырек над балконом. Я осуществила только остекление балкона. Управляющая компания прислала уведомление, что очищение снега и наледи с козырька - это ответственность жильцов, то есть меня, именно потому, что у меня нет разрешения на установку этого козырька. Как мне узаконить установку козырька? В настоящее время наблюдается течь - возможно течет кровля, возможно образовалась течь козырька. Не знаю как мне правильнее поступить.

Затопили квартиру из-за протекания кровли многоэтажного дома. В акте осмотра УК признала причину. Я провёл независимую оценку ущерба. В какие сроки я могу требовать возмещение материального ущерба от управляющей компании в досудебной претензии, до обращения в суд?

Здравствуйте. В сентябре прошлого года, когда собиралась делать ремонт в комнате, после того как отодвинули шкаф от стены, обнаружили, что нас сильно затопил сосед сбоку. Снова. Первые залития были 13 лет назад. К соседу обращались, но судя по всему, протечка так и не была устранена. На данный момент мы знаем, что проблема была в сливе душевой кабины (судя по расположению кабины за нашей стеной). Виновник свою вину не признает. Сосед по предписанию управляющей компании демонтировал стены полностью, получил от УК акты о том, что трубы водопровода целые и без следов протечек. Только вот проблема была не с трубами, а с канализацией. Проблема в том что я не могу доказать его вину, так как всю сантехнику он давно вывез, замёл все улики. Единственное что у меня есть - это фото демонтированных элементов, вынесенных с его квартиры (его рабочие складывали всё в прицеп, который стоял под окном нашей кухни). Так вот на фото отчётливо видны части алюминиевых профилей, съеденные толстенным слоем ржавчины. Сосед на суде заявил что его вины нет, протечек нет и бла бла бла. Однако он не знает что у меня имеется данное фото. Которое, как мне кажется, доказывает его вину. Вопрос в следующем: следующее слушание в суде будет 5 марта. Стоит ли мне распечатаю фотографию и приложить к делу? Будет ли эта фотография являться весомым доказательством его обмана и попытки скрыть улики??? Так же сосед не согласен со стоимостью оценки ущерба, которую мне насчитала независимая техническая строительная экспертиза и он требует суд полностью отказать мне в иске. Пожалуйста, подскажите, как мне доказать его вину, учитывая что стены уже просохли (4 месяца там никто не живёт) и вся сантехника вывезена.?

Здравствуйте! Обжалую решение суда по гражданскому делу, в кассации жалобу не удовлетворили. В настоящее время выявился факт наличия притворной сделки в гражданском деле, согласно которой поставщик услуг оказывает услуги видеонаблюдения собственникам МКД. Я обратилась в эту компанию, чтобы меня исключили из числа получателей услуги, однако в компании ответили, что у них нет договора на оказание услуг по нашему адресу и плату от собственников они не получают, а получает управляющая компания. В связи с эти прошу дать ответ на вопросы: можно ли признать договор притворным в рамках уже имеющегося дела, можно ли это обстоятельство использовать как вновь открывшееся обстоятельство. Или какова должна быть последовательность моих действий, чтобы не допустить ошибок.